Miért nevezik a nemzeti oldalt EU ellenesnek?

#16 "Az olaszok és a görögök hogyan zárják le a határaikat?"

Salvini megmutatta és bebizonyította hogy meg lehet védeni a tengeri határokat is. Ezt kellett volna tenni az első pillanattól fogva, csupán betartani a törvényeket és akit kihalásznak a tengeren azt valóban a legelső kikötőbe kell VISSZAvinni, nem több ezer km-t hajózni vele Európába. Ha a legelején, 2015-ben visszaviszik az első pár száz embert, mindenkit aki a tengeren próbál meg bejutni illegálisan, akkor a sok-sok ezer ember, közte a rengeteg gyermek nem fulladt volna a vízbe azóta, mert el sem indulnak. Úgy csinálsz mintha nem lenne konkrét bizonyíték arra hogy meg lehet csinálni, mert Salviniék megtették. Előtte is ostobaság volt ezt hangoztatni, azóta meg teljes elmebaj.

"Pontosan ezért akar EU komoly fellépést Törökország ellen, hogy ne kezdődjön az újra a háború, csak hát valaki ezt megvétózta. Török támadás óta százezrek menekültek el azokról a területekről, most akkor ez miben is segít ott ahol baj van?"

Két bibi van ezzel. Egy:nem vétózta meg senki. A magyar képviselet csak annyit kért, hogy normális emberi módon előbb kérdeztessék meg a másik fél is, mivel szövetséges országról van szó, aki elvileg az EU-s csatlakozás várományosa. Egy szimpla politikai lépés, ami bármely más esetben pont nektek lett volna a legfontosabb. Megtörtént és utána nem volt vétó, meg lett szavazva.

Kettő: a hadmozdulat ELŐTT fél évvel az amerikaiak bejelentették hogy ki fognak vonulni arról a területről. A szíreknek ideje hazamenni. Egy határmenti 30 km-es sávba vonultak be a törökök, éppen azért, hogy Szíriában legyen olyan terület ahová az a rengeteg menekült hazamehet végre. Próbálta ezt már előtte is elérni, csak senki nem vette komolyan. Agresszív volt? Mocsok lépés? Igen, de ne terelj róla, mert 5 teljes éve volt pl. az EU-nak arra, hogy egy biztonsági zónát létrehozzon valahol, ahová a szír menekültek mehettek volna. Semmit nem tettek és ha Erdogan vár még évekig, akkor sem tesznek.

"Mit tudsz te a migránskártyáról? semmit, ugye? NÉV NÉLKÜL állították ki azokat vagyis lényegtelen hogy kinek adták, az használta akinek a kezébe jutott. Hol hallottál te a migránskártyákról először? megkérdezték az országod képviselőit róla MIELŐTT létre hozták és euromilliókat költöttek rá? nem, egyszerűen eldöntötték és megtették. Mindenféle felhatalmazás, megegyezés nélkül adnak rajta keresztül rengeteg pénzt olyanoknak akik MÉG NEM IS MENEKÜLTEK, csupán beléptek illegálisan és bemondtak egy nevet, meg egy születési dátumot. Ismeretlen, azonosítatlan idegeneknek így osztogatják azt a pénzt amit amúgy te fizettél be adóban. Mert bizony az EU-nak is tőled van pénze, vagy úgy hogy az országod fizeti be a te adódból vagy más országok amiknek termékét te megvetted és azzal adóztál csak nem itt hanem náluk. Idegeneknek adnak pénzt ismeretlenül, de neked mikor adtak úgy hogy nem kellett ezer pályázaton, ellenőrzésen és azonosításon átmennie a kérelemnek?"

Név nélküli és akkor mi van? Nem értem mit kell ezen rugózni évek óta. Hányszor kérték tőled egy boltban, hogy igazold magadat, hogy a kártyán található név megegyezik a tieddel? Tőlem 10 év alatt egyszer sem, pedig többször használtam a családtagom kártyáját is. Mégis a bankomnál le tudják kérni, hogy hol mikor mennyit fizettem. Készpénznél nem, nem véletlen, hogy a fekete gazdaság mértékét készpénzből állományból becslik, nem banki tranzakciókból. Sőt a Revolutnál van helyalapú védelem is, hogyha olyan helyen próbálják használni, ami messze esik a telefonom utolsó érzékelt tartózkodási helyétől.

EU ugyanúgy működik, mint a Magyarország, választott képviselők, kinevezett hivatalnokok vannak.Sorolni lehetne, hogy miről nem kérdeztek meg, hogy mire költsék az adómat. Honnan tudod, hogy a képviselőket nem kérdezték meg, itthon sem nyilvános az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottság eddigi 26-ból csak 7 volt teljesen nyílt ülés, többi részben nyílt vagy teljesen zárt, a zárt anyagokat évtizedekig titkosítják.

Amúgy tudsz jobb nyomkövetést ennél?

"Hmm nem is tudom talán hiba volt leváltani Salvinit?"

Mondjuk ezzel egyet is értek, hiszen Salvini támogatja egy határozott EU-s fellépést Törökország ellen. Ilyen emberekért mondjuk tényleg kár.

"Pontosan azért akarják ki írtani belőlünk az idenditás tudatot mert úgy mindemt meg tudnak velünk etetni, ki bírnak minket használni."

Persze, de azért mégis csak a nemzeti oldalon szokták definiálni a magyarságot, hogy csak az lehet magyar aki ilyen meg olyan.

"Hát bocs de aki saját hazája ellen szavaz az nem magyar. Orbán mikor ellenzékben volt csak azt a pénzt vonta volna el ami hamis adatszolgáltatás esetén adtak, a mostani ellenzék pedig az egészet elvonná a jobbikon keresztül a momentumig."

Persze, meg az nem magyar, aki ilyen meg olyan. Na pontosan ezért nem kell EU, eltüntetjük mi magunkat is. Amúgy, ha valaki nem magyar akkor az nem is szavazhat a hazája ellen.