Miért fontosabb a Karácsonynak a kommunista, marxista
filozófus, embereket főbe lövető Lukács György szobra,
mint az államalapító István kirány szobra?
Figyelt kérdés
Mivel lehet megmagyarázni, hogy egy olyan szobrot véd, a Szent István parkban, amit már a rendszerváltáskor el kellett volna takarítani?
Szobor nélkül is el lenne a park, de ha Istáv kirányunk nevét hordozza, akkor logikus, hogy az ő szobra álljon ott.
Engem inkább az érdekel, hogy miért kell Lukács Györgyről ilyen hülyeségeket írni, hogy embereket lövetett főbe? Az ő bűne csak annyi, hogy egy ismert, alapvetően kommunista filozófus -tegyük hozzá jóformán az egyetlen nemzetközileg is ismert magyar filozófus-, aki a mai rendszernek nem jön be. Ez önmagában elég nagy baj a szobrának, és a megítélésének, nem kell még hazugságokat is kitalálni.
2019. nov. 5. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Utálom Karácsonyt, mert egy liberális zsidó, de Lukács György egy hős volt, I nemzetgyalázó vajk pedig elárulta a magyarságot és ránk erőltette a leggyalázatosabb vallást, a kereszténységet.
2019. nov. 5. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Ha nem origóból tájékozódnál, akkor talán megtudhattad volna, hogy Karácsonynak nem Szent Istvánnal van baja, hanem a zöldfelület indokolatlan csökkentésével. Egyébként pedig adj már valami forrást, hogy Lukács György főbelövetett valakit...Filozófus. tanár volt.
2019. nov. 5. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 A kérdező kommentje:
1. A tények makacs dolgok, még akkor is, ha a baloldal rendszeresen tagadni próbálja.
De a wikipédián megtalálható ugyanez az információ.
3. A forrás fent, de ez sosem volt titok.
Nem is az Klub rádioból kell tájékozódni. Már közvetlenül a választások után nyilatkozta Bauer Tamás, hogy nem kellene eltüntetni a szocializmus megmaradt szobrait. A zöldfelületes szöveg csak utólagos kamuzás.
2019. nov. 5. 13:20
5/14 anonim válasza:
A Fidesz megint megmagyarázza, miért a baloldal bűne, hogy nem tetszik nekik hogy megint egy csomó fát ki akarnak vágni, hogy egy újabb n+1-edik felesleges szobrot állítsanak közpénzből, tízszeresen túlárazva, amit majd persze Mészáros nyer meg. Végülis lophatnak egy kis közpénzt, vághatnak egy kis fát, és még az ellenzéket is gyalázhatják a szokásos alpári stílusban, ki is merítettek mindent amihez értenek.
2019. nov. 5. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Ahogy Lukácsot sem a gyilkosságairól tartjuk számon, úgy Szent Istvánt se aki szintén gyilkolt. Úgyhogy nem értem, miért kellene közöttük ilyen nagy különbséget tenni. Vagy István gyilkosságai felett jobban szemet lehet hunyni? Hmm..
2019. nov. 5. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 A kérdező kommentje:
# 5!
Foglaljuk össze: Nem tudsz semmi konkrétumot, de beveszed ezt a primitív fakivágós történet. Karácsony el elszólta magát a kampányában, hogy politikai szempontok szerint véleményezik a favágásokat!
2019. nov. 5. 17:56
8/14 A kérdező kommentje:
# 6!
Pontosítsunk! Lukácsot nem tartjuk számon. Csak pár ős-SZDSZ-es imádja.
2019. nov. 5. 18:11
9/14 anonim válasza:
Szóval a gyilkosság számontartás kérdése? Fantasztikus. Egyébként István király a szó szoros értelmében szemkiöntő volt, felnégyelte a pogányokat, bevezette a jobbágyságot, szóval tényleg hatalmas jóléti társadalom volt :D
2019. nov. 5. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 A kérdező kommentje:
# 9!
Aljas vagy buta módon félremagyarázol!
Mondjuk egy ez is értelmezhetetlen: "Szóval a gyilkosság számontartás kérdése? Fantasztikus."
De a történelmi eseményeket és személyeket mindig a maguk kora szerint kell megítélni. Teljesen fals dolog István kirány tetteit a ma normák szerint megítélni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: