Az origo.hu nevezhető nem kiegyensúlyozott tájékoztatást követőnek az alább leírtakhoz hasonló esetek alapján?

A címeken kívül a cikkből is olvastál valamit amúgy?

Csak mert SZERINTED gond van ezekkel a címekkel így egyszerre, honnan tudod hogy mit írtak le magában a cikkben?

Volt káosz tegnap Budapesten a leesett hó miatt? Volt.

Helyre állt a MÁV-nál a közlekedés? Igen.

Akkor mi is a te gondod?

Itt hol az ellentét?

Az első cikk arról szól, hogy mit nyilatkozott a MÁV, amit vagy elhiszel vagy nem míg a második cikk meg az újságíró véleménye arról, hogy mi történik és kinek a hibája.

Sőt mondok durvábbat akár még az is lehet, hogy mindkettő egyszerre igaz, mert pl. mi van ha nem a vonatközlekedésben volt fennakadás hanem mondjuk a pályaudvaroknál? Ha nem tudsz parkolni, mert nincs üres hely akkor nem fogod azt mondani, hogy nagy volt a forgalom/lerobbant a kocsid és azért késtél.

Fidesz által pénzelt médiák: Origo, 888, pestisrácok, echotv, hírtv, MTV, TV2, össze megyei + városi hírlap

Nem fideszes média: 444, index, portfolio, RTL klub, ATV.

Minden oldal a saját szája íze szerint fogja leadni a híreket. Az igazság a kettő között keresendő, az Index pl. évek óta próbál egész jól független lenni.

#7 "az Index pl. évek óta próbál egész jól független lenni."

Hát én ezt a próbálkozást nem láttam soha - de hogy sikerülni egy másodpercre sem sikerült nekik, az tuti.

A baloldali sajtóorgánumok általában ferdítenek, de nagyjából ki lehet hámozni, hogy mi is az igazság.

A fideszközeli médiumok megy sokszor konkrétan hazudnak.

Ez a nem mindegy.

Pl. tegnap minden fideszes sajtó lehozta, hogy Karácsony mennyire alkalmatlan vezető, mert káosz volt a hóesés miatt Pesten.

Az elmúlt 9 év alatt gondolom 1x se volt ilyenre alkalom , reggel 6-ra minden szépen rendben el volt takarítva mindenhol, utcák lesózva, jég sehol.