Igaza volt Puzsérnak és az MSZP valóban a Fidesz háztájiellenzéke?

Igaza van nem csak ebben, de még sok minden másban is.

És nem csak az MSZP.

Érdemes megnézni a főpolgármesterválasztás előtt készített Puzsér interjúkat, nagyon jók.

#4: Talán azért, mert tavasszal-nyár elején (tudod, amikor még úgy volt, hogy részt vesz az előválasztáson, ahonnan sikerült kitáncolnia, mert rájött, hogy semmi esélye) még azon hisztizett, hogy kevés a jobbikos meg lmps jelölt az összefogásban. Korábban nagy LMP-s volt az ürge, de az nem zavarta sosem, amikor az LMP tolta a fidesz szekerét.

Az LMP-t és a Jobbikot csak akkor kritizálta csak, amikor beálltak az összefogásba, ami kb. a legértelmesebb döntésük volt az elmúlt 10 évben. Tudom, Puzsérnak meg a rajongótáborának nagyon tetszett volna, ha minden ellenzéki párt külön jelöltet indít, és a fidesz akár 35-40%-okkal is nyerhetett volna bizonyos helyeken, és tiszta narancs lett volna az ország megint. Robikád ezen dolgozott, szerencsére nagyon kevés volt ő ehhez.

#8: Puzsér egy beteges hazudozó, ha objektív akarsz lenni, akkor hanyagoljad, a saját tévképzeteit és becsípődéseit hajtogatja állandóan, ha pedig találkozik a valósággal, akkor újabb hazugságba menekül, hogy feloldja a kognitív disszonanciáját. Állandóan dicséri például az első Orbán-kormányt, szerinte akkoriban Orbán "elsőrangúan kormányzott" és többször kifejtette, hogy Orbánt Gyurcsány "rontotta meg". Ha tudni akarod, hogy ez miért hazugság, akkor olvass utána például a székházmutyinak, Josip Totnak és Kaya Ibrahimnak, a Vegyépszer történetének, vagy csak olvasd el például ezt a 2001-ben született cikket a fideszről: [link]

A fidesz már akkoriban, sőt az első kormányra kerülésük előtt is pontosan olyan volt, mint most, csak 2/3 és egy rakás EU-s pénz, na meg tapasztalat hiányában kisebb volt a mozgásterük, tehát Puzsér kinyilatkoztatását sikeresen megcáfoltuk. És igen, a legtöbb nagy igazsága a legjobb esetben csak féligazság, rosszabb esetben ordas hazugság.

Nem találtad el, nem szavaztam soha sem az MSZP-re, sem a DK-ra. Nem kedvelem Gyurcsányt, viszont az igaz, hogy nem is vagyok olyan gyurcsányfóbiás mint a kis kedvenced, hogy a Fidesz mocskait rá kenegessem és a Fidesz bűneit gyurcsányozással relativizáljam, ahogy Puzsér rendszeresen teszi. Szerintem a Fidesznél és Orbánnál károsabb nincsen a magyar politikában, Gyurcsány minden hibája ellenére a kanyarban sem volt hozzájuk képest, és abban is biztos vagyok, hogy egy versengő autoriter rendszerben nem az ellenzéket kell leváltani. Tudom, ettől a puzsérszektásoktól már meg szoktam kapni a gyurcsányista jelzőt, de különösebben nem érdekel.

Ha objektív akarsz lenni, akkor Puzsér kinyilatkoztatásai helyett talán olvassál el pár könyvet, hogy képbe kerüljél mi is az a versengő autoriter rendszer, esetleg nézz utána pár ország (Szlovákia, Jugoszlávia, Ukrajna, Lengyelország, Törökország) közelmúltjának illetve jelenének, ahol már volt a mostani magyarhoz hasonló vagy akár durvább rendszer, hogy hogyan sikerült leváltani vagy legalább gyengíteni rajta. Segítek: nem az ellenzék leváltásával.:)