Mit szólnátok hozzá, hogy azok akiknek nem született gyermekük (sok embernek önhibáján kívül) kevesebb nyugdíjat kapnának mint azok akiknek van gyerekük?

És mi lenne ennek a jogalapja? A nyugdíj nem ajándék vagy alamizsna. Az olyan, mint egy „bankbetét”. Ha félre teszek a saját munkámból megszerzett saját pénzt idős koromra, azt miért nem kaphatom vissza egészben, ha nincs gyermekem?

A nyugdíj alapja a munkabér. Abból havonta befizet a dolgozó egy bizonyos százalékot, és a nyugdíjas korában azt kapja vissza.

Nem értelek. Éb 63. évemben lévő férfi vagyok. Képzettségeim, és pesti lakóhelyem ellenére is mindig alacsony volt a fizetésem, ennek következtében a nyugdíjam is. Ráadásul párom sincs, nemhogy gyermekem. Szóval utolsó éveimet is egyedül fogom leélni, kevés pénzből. Ezt is el akarnád venni? Azt nem írtad, a gyerekeseknek adják oda azt, amit mástól elvszenek. Szóval ha neked rossz, legyen másnak még rosszabb?

De vegyük azokat is, akik (munkával, becsületesen) igen-igen jól keresnek, kerestek. Pályaválasztásnál ez is szempont lehetett. Magas lesz a nyugdíjuk is. Vagy ne legyen?

Miért nem tett félre abból a pénzből? Oké, legyen úgy, hogy hiába keres valaki sokat aktív korában, a nyugdíjnak legyen egy felső határa, aminél több nem lehet.

De hát az ő pénze az, amit vontak a béréből. Sok pénzből sokat. Ez sem lenne igazságos.

Szerinte igen?

A nyugdíjrendszert eleve azért találták ki,hogy a gyerekeset eltartsa.

Ha nem lenne nyugdíjrendszer,akkor egy egyedülálló félre tehetné azt a pénzt,ami nyugdíjjárulék címen levonnak tőle.

A gyerekes pedig amúgy is felélné.

Szóval a nyugdíjrendszer eleve a családosokkal szembeni szolidaritás.

Miért akarnál te még többet elvenni attól,akinek nincs gyereke?

Megjegyzem,akinek élettársa sincs,annak egyedül kell megélnie,sokkal nehezebb,mint azoknak,akik párral öregszenek meg,vagy később özvegyi nyugdíjat kapnak.