Fideszesek: mit szóltok ahhoz, hogy az Origo főszerkesztője a bíróságon nem tudta megmondani ki írta a honlap egyik cikkjét, ki szerkesztette azt és ki döntött arról, hogy megjelenhetett?

1es: az a különbség, hogy a 168 órás esetben elismeri a rovatvezető, hogy ő volt az, aki a vezetés engedélye nélkül közzétette a cikket. Az origonál meg a főszerkesztő nem tud semmiről, se a rovatvezető, se egyetlen újságíró, se a ripostnál nem tud senki semmit.

Rágalmazni tudnak, de ha ki kell állni, hogy én voltam, elismerem, akkor meg visszahúzódnak mint a patkányok. Még ehhez is gyávák.