Elfogulatlanul kérdezem, hogy a felhatalmazási törvény
még nem jelent önmagában kijárási tilalmat?
Figyelt kérdés
Azt írják, hogy a rendelkezések akadályozásáért járna börtön. Na de azt nem, hogy mik lesznek a rendelkezések. Tehát az lehet, hogy megszavazzák a felhatalmazási törvényt de nem lesz kijárási tilalom? A portfolio ma írta, hogy nincs tervben a kijárási tilalom. Szóval az lehet, hogy megszavazzák de az intézkedések maradnak a mostaniak? Kicsit komolytalannak tűnhetek de futni ki lehetne akkor menni az utcára? Ha sokáig nem mehetnék ki bediliznék.
A kijárási tilalomhoz nem kell a rendeleti kormányzás.
"Kicsit komolytalannak tűnhetek de futni ki lehetne akkor menni az utcára?"
Nem.
"Ha sokáig nem mehetnék ki bediliznék."
Ezzel nagyon sokan így vannak, de akkor sem.
2020. márc. 21. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 Koplárovics Béci válasza:
"Ebből, hogy nem kell a rendeleti kormányzás hozzá számomra nem egyértelmű, hogy akkor a felhatalmazási törvény mellett biztosan kijárási tilalom lenne vagy majd a hatalom eldöntené, hogy lenne e vagy sem. Akkor hogy lenne ez?"
Rendeleti kormányzás nem jelentene biztosan kijárási tilalmat. Viszont az sem jelentené azt, hogy biztosan nem lesz kijárási tilalom, ha nem lesz rendeleti kormányzás. És hogy mivel járna a rendeleti kormányzást, azt jelenleg kb senki sem tudja. Mindenki arról beszél, hogy ő mire használná fel ezt a fegyvert.
2020. márc. 21. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 A kérdező kommentje:
És szerinted mennyi annak a valószínűsége azaz mennyire tudod elképzelni, hogyha megszavazzák ezt a felhatalmazási törvényt akkor nem csinálnak kijárási tilalmat?
2020. márc. 21. 17:18
4/9 Koplárovics Béci válasza:
50%. Vagy lesz, vagy nem lesz. Minden további információról kérdezz meg egy jósnőt.
2020. márc. 21. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
Mivel a kormány intézkedései nem mindig felelnek meg a normális és hiteles elvárásoknak, ezért semmilyen plusz felhatalmazással nem lenne szabad tovább terhelni a szegény kormányt... meg a vezetőjét.
2020. márc. 21. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
Portfólió meg a ma pont hu. Bohócabb oldalt nem találtál?
2020. márc. 21. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 Estádio de Felchút válasza:
Inkább a vájrusz, minthogy ezek a kipcsak-félék teljhatalmat kapjanak!
2020. márc. 21. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 A kérdező kommentje:
Nem 50-50% mert vagy igen vagy nem. Ezt a számolást úgy utálom. Akkor az is 50-50%, hogy Orbán ma szívrohamot kap mert vagy igen vagy nem? Persze nem lehet előre tudni de azért lehet mondani, hogy szerintem ez lesz vagy az lesz mert ez vagy az. Tehát bele lehet gondolni, hogy mi az esélyesebb. A kijárási tilalom vagy, hogy nem lesz.
2020. márc. 21. 18:46
9/9 anonim válasza:
Nem lesz kijárási tilalom - szerintem.
De a felhatalmazási törvényt semmiképp sem szabad megszavazni!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: