Az ellenzék azért nem szavazta meg a vészhelyzetet mert rosszat akarnak a magyaroknak?

A propaganda sajtó szerint.

Igazából csak nem asszisztáltak orbán diktatúrájához.

Rakd össze a képet!

"Vágó István. Az egykori tévés szerint a járvány kifejezetten jól jött a kormánynak, hiszen így kevesebb lesz a nyugdíjas. Magyarán a magát kvízprofesszornak neveztető Vágó a nyugdíjasok halálán viccelődik."

Kik a koronavírus veszélyeztettjei főként? Az idősek, a nyugdíjasok.

Jól ki van ez találva ellenzéki részről...

Nekünk viszont számítanak a szüleink, nagyszüleink, dédszüleink, így a '22-es választások előtt ott leszünk és emlékeztetjük őket (is), hogy miként vélekedett róluk az ellenzék és még a tenni akarókat is megpróbálta gátolni a védekezésben.

Good night, ellenzék! (Tisztelet a néhány kivételnek, pl. a Mi Hazánk Mozgalom képviselőinek, akik ugyan szintén ellenzék, de magyarok és talpig becsületesek. A többi megy ahova való: kuka)

Azért nem szavazták meg a javaslatot, mert nincs időbeni korlátja. Ne haragudj meg, de milyen logika támasztja alá, hogy ne kelljen megindokolni a veszélyhelyzetet, veszélyeztetben pedig korlátlanul, rendeletekkel lehessen irányítani, mindezt úgy, hogy nincs lejárata?

Tegyenek bele egy 30-60-90 napos, de akár fél éves maximum korlátot (tehát bármikor visszavonható, de automatikusan lejár X időn belül) és megszavazzák. Ebben az esetben elfogadható.

De mi indokolja, hogy ne legyen lejárata? Mi teszi legitimmé, hogy indoklás nélkül megadják a lehetőséget a korlátlan rendeletekkel való irányításra?

És oké, tegyük fel a fidesz nem fog élni ezzel a lehetőséggel (bár ez esetben nem értem miért problémáznak az időbeni korlátoláson), mi indokolja, hogy bármely pártnak, bármely kormánynak megadják erre a lehetőséget?

"...mert rosszat akarnak a magyaroknak?"

Éppen ezért éljen Dr. Soros Mihály Lőrinc Szilárd a magyar emberek oltalmazója és védőszentje.

Ede, te vagy az?