Vezetett be más EU - s ország is teljhatalmat a kormánynak, a koronavírus kezelésére?

Egyébként az alapkérdés az, hogy miért is kellett volna határozatlan időre megszavazni a törvényt? Minek? Erre eddig nem érkezett egyetlen épkézláb válasz sem.

Az ellenzék benne lett volna abban, hogy 60 vagy 90 napra megszavazzák a törvényt, de a Fidesz szokás szerint semennyi kompromisszumkészséget nem mutatott.

Ráadásul mire is volt jó ez az egész, mikor pontosan lehet tudni, hogy a mai törvény értelmében a parlament felhatalmazása nélkül hozhatnak komoly döntéseket, és azokat határidő nélkül meghosszabbítják?

Én elmondom, mire volt jó. Arra, hogy most megint lehet az ellenzékre mutogatni, az ellenzéket hibáztatni. Semmi más nem volt az egész, mint egy újabb cirkusz azért, hogy Orbán szavazatokat szerezzen.

Azért mondja már valaki tételesen sorolva, mi az a roppant sürgős cselekedet, ami azonnali intézkedést igényel? Kormányzati rendeletek eddig is voltak, amik elég sok területet irányítottak. Ráadásul meg se szavazták, de pénteken mégis egy nap alatt kijárási korlát lett bevezetve. Hogy is van ez?

És mellékesen, akik az országgyűlés működésképtelenségétől rettegnek. Pont van ellenzéki törvényjavaslat a járványhelyzet idejére, elektronikus úton történő parlamenti munkavégzés lehetőségére. Ugye annyira kommunikálja a kormány, hogy #maradjotthon meg #homeoffice. Netán a Fidesz meg fogja szavazni?

" De azt valaki magyarázza már el, hogy egy kétharmados kormánynak akkor járványügyileg miért volt szükséges ezt meglépnie? "

Mert ebben a helyzetben nincs idő minden egyes rendeletet a parlamenten keresztülverekedni, meghallgatni Tordai,Jakab, Szabó Timike, meg a többi idióta őrjöngését, válaszolni rá, újra meghallgatni őket, újra válaszolni. A helyzet akár napról napra változhat, és órák alatt kell meghozni lényeges döntéseket. Majd ha ez lefutott, lesz idő újra a bohóckodásra, addig is gyűjtsetek erőt, az rátok fér.

"órák alatt kell meghozni lényeges döntéseket"

Mint például?

Ez olyan, mint a jól hangzó PR szöveg, ami mögött nincs tényleges jelentés. Azért továbbra is várom, hogy mi lehet olyan roppant sürgős, amit az eddigi lehetőségekkel nem lehetett megtenni.

Talán határok lezárása, kijárási korlát, egészségügyi rendszerrel kapcsolatos átalakítások? Oh wait, ezekről eddig is azonnal döntöttek, még korlátlan felhatalmazás nélkül is.

# 10!

""A 2/3-ad nem biztosít azonnali reagálásokra lehetőséget."

Ez pl. hazugság. 2/3-dal alaptörvényt is módosíthattak volna, ahogy korábban megtették, szóval bármit megtehettek volna ígyis. "

Eddig olvastam. Vagy nem érted, hogy a két dolog nem ugyanazt jelenti vagy tudatosan hazudsz.

"Eddig olvastam. Vagy nem érted, hogy a két dolog nem ugyanazt jelenti vagy tudatosan hazudsz."

Te hazudsz. Ha kedvük lenne, akkor holnap mehozhatták volna azt a törvényt, hogy Mo. királyság és Orbán dönt mindenről.

Erre is elég a 2/3.

Alkotmánymódosítás és királlyá választás. Eddig is ment minden 2/3-dal.

Van nem érted vagy rettentően hülye vagy.