Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vezetett be más EU - s ország...

Vezetett be más EU - s ország is teljhatalmat a kormánynak, a koronavírus kezelésére?

Figyelt kérdés
Van olyan rajtunk kívül, aki ezt meglépte? És nálunk mi szükség volt erre? Miért kellett ez ahhoz, hogy tovább védekezzünk a koronavírus ellen? Ez így elég drasztikus szerintem.

2020. márc. 30. 23:58
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
25%
Kb. mindenhol. Mit gondoltál?
2020. márc. 31. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
81%
Nincs. A legszigorúbbak között Anglia 6 hónapra, Franciaország pedig két hónapra jelentett vészhelyzetet. A járványkezelésben még így sem zárják ki egymást a döntéshozatalban.
2020. márc. 31. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 anonim ***** válasza:
93%
Bocsánat Anglia nem EU-s ország már 😂
2020. márc. 31. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
72%
Itt sem a koronavírus kezelésére vezették be.
2020. márc. 31. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
68%
#4 Pontosan ez az.
2020. márc. 31. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 A kérdező kommentje:
Túrórudika, szakad a plafon. Tegyük fel, hogy minden összeesküvés elmélet hamis erről és csak ellenzéki uszítás, jó. De azt valaki magyarázza már el, hogy egy kétharmados kormánynak akkor járványügyileg miért volt szükséges ezt meglépnie? Eddig mi fenyegette a járványügyi rendszert annyira, hogy a kétharmados kormány sem elég az intézkedések biztosítására, hanem külön egyeduralmat kellett bevezetni hozzá?
2020. márc. 31. 00:38
 7/30 anonim ***** válasza:
62%
Éppen a kétharmad léte került veszélybe a vírus miatt, mert könnyel elképzelhető, hogy kiesik egy-két fideszes droid a gomb mellől. Éppen ezért kell ez a törvény, hogy továbbra is meg legyen a korlátlan hatalom.
2020. márc. 31. 00:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
72%
Nem. A vírus kezeléséhez sok mindenre van szükség, egyre biztosan nincs, teljhatalomra.
2020. márc. 31. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
14%

A 2/3-ad nem biztosít azonnali reagálásokra lehetőséget. Sem a törvénykezés, sem pedig a beszerzéseket nem tudja gyorsítani. Csak azt biztosítja, hogy át fognak menni a kormány javaslatai.

Azt pedig jól tudjuk az ellenzékünkről, hogy ahol tud, ott gáncsoskodik. Most a politikai játszma sok ember életébe kerülhet.


De van ennek egy másik oldala is. Az ellenzék megkapta a lehetőséget, hogy konstruktív legyen. Már mindegyik ellenzéki párt összeállt olyanokkal, akikről korábban azt mondták, hogy soha...

Most lett volna lehetőség, hogy ne a választási esélyek növelése érdekében lépjenek olyat, ami nem teljsen passzol a korábbi nyilatkozataikkal. Nem tették meg. Kapva kaptak az alkalmon, hogy diktátorozzanak egy kicsit. Miközben ők is tudják, hogy nem lesz itt semmi diktatúra. Ha vége a járványnak, akkor minden vissza fog állni. Gyurcsány már azt fogalmazza, hogy csakis neki köszönhető, hogy Orbán önként visszavonta a vészhelyzetet. Figyeljétek meg! Gyurcsány lesz a demokrácia nagy védelmezője, pedig semmit nem kell majd tennie! Amikor már lecseng a járvány, de még nem teljesen, akkor elkezdi majd követelni azt, ami úgyis bekövetkezni. Persze úgy időzítve, hogy a követelése időpontjában még korai legyen. Aztán majd a saját eredményének fogja feltüntetni!

2020. márc. 31. 01:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:
60%

"A 2/3-ad nem biztosít azonnali reagálásokra lehetőséget."

Ez pl. hazugság. 2/3-dal alaptörvényt is módosíthattak volna, ahogy korábban megtették, szóval bármit megtehettek volna ígyis. AZ a helyzet, hogy tényleg arról volt szó, amit az egyik kommentelő írt. A fiatal demokraták nem olyan fiatalok, és mivel nem teszteltek rendesen, így nagyon sok beteg mászkál az utcán úgy, hogy egészségesnek hiszi magát, ha pedig elkezd terjedni a fideszben, akor nem lesz 2/3, mivel karanténban lesznek a képviselők.


"Azt pedig jól tudjuk az ellenzékünkről, hogy ahol tud, ott gáncsoskodik."

Nem, ezt a fideszről tudjuk. Az ellenzék konstruktív volt, egyességre törekedett, még azonkívül is nyújtanak be nap, mint nap javaslatokat. A fidesznek ez nem tetszett, ezért nem érdekelte őket. Ahogy ez 2008-ban is így volt, a fidesz ahol tudott ott rúgott bele a Bajnai kormányba, most meg ironikusan együttműködésre szólítja fel az ellenzéket. Szánalmas.


"Nem tették meg"

De, megtették, ezért nem azt mondták, hogy soha nem fogadják el a fidesz törvényét, hanem konstruktívan a demokráciát biztosító intézkedések bevezetését kérték mellette. Erre képtelen volt a fidesz.


"Kapva kaptak az alkalmon, hogy diktátorozzanak egy kicsit."

A legutolsó ember, aki ezt bevezette európában az Hitler volt. Viszont még ő sem volt annyira gerinctelen, hogy korlátlan időre szóljon a törvény.


"Miközben ők is tudják, hogy nem lesz itt semmi diktatúra."

Jah, eddig sem ültette a saját embereit bírói pozíciókba a fidesz, eddig sem tolta a pl. főügyészi pozícióba a párttagokat, eddig sem vásárolta fel a médiát, amin keresztlü mindenkit, aki nem fideszes, azt lejáratott.

Várj, ezek mind megtörténtek.

2020. márc. 31. 02:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!