IMF hitel vagy ingatlanadó? Melyiket választanátok?

Egy hónapon belül megkezdődik a fosztogatás, ha az állam nem juttatja pénzhez az éhezőket. Megint visszatérhet az az időszak amikor a metrón, villamoson már több lesz a zsebtolvaj mint a rendes utas. És a katonaság nem fogja tudni fenntartani a rendet, mert aki éhes az lopni fog vagy megtesz bármit csak hogy ehessen.

Az államnak jelentős pénzforrásra van szüksége, hogy kezelni tudja ezt, csak két dolog jöhet számításba, a gazdagok megcsapolása vagy egy újabb hitelcsapda. Az ingatlanadó úgy nézne ki kb. hogy minden 5 millió feletti ingatlan után annak az értékének 0,4-0,5%-át kellene fizetni adóban. Tehát ha pl. van valakinek egy 30 milliós ingatlanja, akkor havi 120-150 ezer forintot kellene adóznia. Ez nyilván lenyesné a bérleti díj jövedelmét, de válsághelyzetben ez van. Az ebből befolyó pénzt pedig el kellene juttatni egyrészt az albérlőkhöz másrészt minden munkanélkülinek. Tehát ha az ingatlan tulajdonos maga is munkanélküli, akkor ugyanannyit kapna vissza, tehát nem is kellene adóznia szinte. Hitelmoratórium az már megvan, tehát csak azoknak kellene érdemileg adózni akiknek hitelmentes ingatlanjuk van és megmaradt az állásuk is. De azoknak viszont beleférne segíteni az éhezőkön egy válságban. Elvégre is hol a magyar összetartás a bajban?

2008-ban ezt az ingatlanadót elutasították. Ezért Gyurcsány IMF hitelt vett fel.

Kérdés, hogy melyik lenne a jobb?