Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tényleg emberéleteket mentenek...

Tényleg emberéleteket mentenek meg a vírus miatti korlátozások?

Figyelt kérdés

Jelenleg hivatalosan 282 ember halt meg koronavirus miatt úgy, hogy az iskolákat 5-6 hete bezárták és kb egy hónapja kijárási korlátozás van érvényben az ország egész területén.

Az elhunytak adataid nézve elenyészően kevés a fiatalabbak száma (ők is zömében 40 felettiek). Sokkal inkább a 70-80-90 fölötti korosztályból halnak meg. Ráadásul az alapbetegségeiket olvasva én nem lennék benne biztos, hogy a korona volt a fő ok. Többen súlyos daganatos betegek voltak, magas vérnyomása szinte mindenkinek volt, és valamilyen szívbetegsége is. Emellett a stroke, Alzheimer-kór se ritka, na meg a különböző érrendszeri betegségek. Néhány ember adatait olvasva azon csodálkozom, hogy egyáltalán még életben volt, mert 4-5 külön-külön is súlyos betegséget felsoroltak nekik “alapbetegségként”.

Egy esetben láttam, hogy odaírták, hogy nem volt alapbetegsége, egy 85 éves férfi esetén, ennyi idős korban már különösebb betegség nélkül is halnak meg emberek egyik napról a másikra.


Éppen ezért nem értem a korlátozások létjogosultságát. Ha tömegével halnának meg a fiatal egészséges emberek, akkor szó se róla, indokolt lenne, de így nem hiszem.

Vagy legalább csak egy bizonyos csoportra vonatkoznának a korlátozások (65 év felett és/vagy krónikus betegségben szenvedők).


Sok ember elvesztette a munkáját vagy bekattan az állandó otthonlét miatt miközben a vírust lehet tünet nélkül átvészelnék.


A kérdésem tehát az, hogy valóban hasznosak-e ezek a korlátozások? Illetve, hogy szerintetek mikor lesz az (amennyiben nem enyhítenek), hogy az emberek elkezdik egyre kevésbé komolyan venni és megszegni a szabályokat?

Szerintem ha nem enyhítenek akkor május vége/június elejére a legtöbb 40 év alatti egyszerűen elengedi az egészet. Már most rengeteg fiatal tizen/huszonévest látok a közösségi oldalakon akik együtt grilleznek, mászkálnak, edzeni járnak, mert már tesznek az egészre.



2020. ápr. 25. 17:09
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
67%
Nyugi, hamarosan lazítanak a korlátozásokon.
2020. ápr. 25. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 A kérdező kommentje:

Én várom, hogy lázítsanak a korlátozásokon és valószínű fognak is. A kérdés, hogy az eddigieknek ebben a formában volt-e értelme. A 282 elhunytnak a nagy része valószínűleg ugyanúgy meghalt volna a féltucatnyi alapbetegsége miatt.

Illetve a másik kérdés, hogy ha esetleg mégsem lazítanának, vagy csak valami látszat lazítás lenne akkor a fiatalabb generációk mikor kezdenék el ignorálni a szabályokat?

2020. ápr. 25. 17:22
 3/34 anonim ***** válasza:
41%

"A 282 elhunytnak a nagy része valószínűleg ugyanúgy meghalt volna a féltucatnyi alapbetegsége miatt." Nahát, te ismerted az összes elhunytat?? És orvos vagy, hogy meg tudod állapítani, meghaltak volna vírus nélkül is? És ha meg nem, akkor meg kit érdekel, inkább haljanak meg, csak te tudjál oda menni, ahová csak akarsz?

Másik kérdésedre: aki ignorálja a szabályokat, az 5ezertől 500ezerig terjedő büntetést kaphat. Szóval nyugodtan lehet ignorálni, hajrá, drukkolok neked, hogy minél több büntetést összeszedj!

2020. ápr. 25. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/34 anonim ***** válasza:
48%
Kérdezd meg az olaszokat jó ötlet volt-e az elején elbagatezállni a vírust. Azt meg még nem tudhatjuk a sziorítások enyhítésének milyen következménye lesz. Ami biztos, az egészségügynek volt ideje felkészülni a tömeges megbetegedésekre, bár jobb lenne, ha utóbb feleslegesnek bizonyulna, de megvan az esélye, hogy mégsem.
2020. ápr. 25. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/34 anonim ***** válasza:
72%

Pl. Olaszországban azért haltak meg sokan, mert nem maradtak otthon. Nálunk komolyabban vették. De nem tudom, Olaszországban kik haltak meg, érdemes lenne utánanézned, ha kétségeid vannak.

Meg úgy általában a világon is többen meghaltak a vírus miatt. Ennek is érdemes lenne utánanézni, ővelük mi a helyzet.

2020. ápr. 25. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 anonim ***** válasza:
73%

Mi olyan bonyolult hogy nem értitek meg AZÉRT nincsen sokkal több áldozat MERT voltak ezek a szigorú korlátozások?

AZÉRT építesz gátakat hogy NE öntse el a víz a házadat, városodat. Vagyis ha NEM öntött el rengeteg várost, házat az árvíz, az nem azt jelenti hogy feleslegesek voltak a gátak, hanem éppen hogy az volt a siker oka, hogy VANNAK gátak és azok megakadályozták hogy az árvíz mindent elöntsön. Ti meg szétvernétek a gátakat, mondván felesleges. Nagy az Isten állatkertje!

2020. ápr. 25. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/34 Koplárovics Béci ***** válasza:
73%

"Tényleg emberéleteket mentenek meg a vírus miatti korlátozások?"


10 millió futball-, politika- és mostmár virológiaszakértő országában nem is tudom, hogyan merülhet fel ez a kérdés.

2020. ápr. 25. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/34 A kérdező kommentje:

Természetesen nem ismerem személyesen az összes eddig elhunyt embert. Viszont meg lehet nézni az adataikat, teljesen nyilvánosak.


[link]


Orvosnak sem kell lennem, hogy lássam, eddig is komoly betegségekben szenvedtek. Vagy szerintetek az a 76 éves nő akinek alapbetegségei közé tartozik az: emlőtumor, petefészek tumor, magas vérnyomás, cukorbetegség, meddig élt volna még? Vagy esetleg az a 93 éves férfi akinek: vérmérgezés, cukorbetegség, magas vérnyomás, pacemaker, iszkémiás szívbetegség tartozott az alapbetegségei közé. Nem kell orvosnak lenni, hogy az ember tudja, hogy ezek külön-külön is komoly betegségek (talán a magas vérnyomás az egyedüli amire a legtöbben csak legyintenek). Őszintén érdekel, hogy szerintetek ezek az emberek meddig éltek volna ha most nem lenne járvány. És nem is a legsúlyosabb példákat hoztam, meglehet nézni, hogy vannak akik még rosszabb állapotban voltak.

Ebből a 282 emberből ha nincs koronavírus szerintem a 80-90%-a ugyanúgy meghalt volna, a maradék 10-20% pedig egy kicsit később. A különböző érrendszeri betegségek, daganatos betegségek, szívbetegségek nem olyan dolgok amikből egy 70 év fölötti csak úgy kigyógyul és él még 30 évet. Mert most kicsit az van előadva, hogy a 80 éves 6 féle komoly betegséggel küzdő embert nem a 6 féle betegsége meg általában is idős kora viszi el, hanem a koronavírus.

Mindössze pár 30-as 40-es embert látok ezen a listán kifejezetten súlyos betegségekkel. Nem látom tömegével a 20 éves életerős, alapbetegségektől mentes embereket ezen a listán.

Ha pedig nincs korlátozás akkor lehet több lenne most a halottak száma, de akkor sem a fiatal egészséges emberek.

Tegnap valami biológus nyilatkozott, ha semmilyen korlátozás nem lenne és az emberek még engedetlenebbek lennének (tehát önként se maradna otthon senki), akkor most 8-szor ennyi igazolt fertőzött lenne és kétszer ennyi elhunyt. Tehát igen, valamilyen szinten működnek a korlátozások, mert kb 300-zal több halott lenne ha semmi szabályozás nincs, de az a 300 ugyanúgy beteg és idős emberekből állna, akik lehet most ugyanúgy meghalnak csak a halála oka valami más (a sok alapbetegség következménye).


Illetve azt is érdemes lenne megnézni, hogy hány ember fog a munkanélküliség miatt meghalni vagy legalábbis jelentősen rosszabb életkörülmények közé kerülni. Azt nem tartom jó dolognak ha valamivel (korlátozások) megmentenek többszáz embert, de közben többezer embert sodornak vele veszélybe.


Az esetleges pénzbüntetések pedig nem tudják visszatartani az embereket ha már elegük lesz a korlátozásból. Egyszerű példa a gyorshajtás. Magyarországon a fizetésekhez képest nagyon magas büntetés jár gyorshajtásért (európai országokhoz viszonyítva) mégis rengetegen mennek gyorsabban mint szabadna.

Illetve nem fognak tudni egy egész országot bezárva tartani. Nincs elég rendőr aki osztogassa a pénzbüntetést ha a 40-50 év alattiak jó részének (akár többszázezer ember is lehet) egyszercsak tele lesz a hócipője és elkezd kimenni.

Pláne, hogy boltba járni most is szabad, tehát ha a rendőr kérdezi hova megyek annyit kell mondanom, hogy boltba. Majd hirtelen mindenki “boltba” fog járni. Na meg a rendőröknek amúgy is van/lesz épp elég dolga, nem csak a kijárási korlátozást megszegőket ellenőrizni. Én hetente egyszer járok bevásárolni kb 2 órát, eddig egy darab rendőrt nem láttam, meg sem kérdezték hova megyek, mit csinálok.

Plusz elég abszurd, hogy például a konditermek nyitva lehetnek és lehet menni edzeni (ahogy nagyon sokan mennek is) de ha átmegyek egy barátomhoz bográcsozni az már büntetendő. Az emberek meg azt látják, hogy lehet menni fodrászhoz, műkörmöshöz (nagyon fontos...) de a barátaikkal nem találkozhatnak, akkor előbb-utóbb elegük lesz.

2020. ápr. 25. 18:39
 9/34 anonim ***** válasza:
77%
Hosszú távon sokkal több életet teszünk vele tönkre, mint ahányat esetleg megmentünk. A lakosság talán egy százaléka valóban veszélyeztetett, nonszensz, hogy emiatt a többi 99 százalék életét világszerte ellehetetlenítjük.
2020. ápr. 25. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/34 anonim ***** válasza:
80%

Kérdező: Én még csak 262 elhunytat látok a hivatalos oldalon. Hogy ez sok vagy kevés, döntse el mindenki maga.

Az elhunytaknak valóban nem voltak valami jók az életkilátásaik. A járvány nélkül is átlagban 350 ember hal meg az országban. Nagyobb baj abból lesz, hogy rengeteg más egyéb beteg került hátrányos helyzetbe. Rengeteg időszakos felülvizsgálat maradt el. Plusz az elmaradt szűrővizsgálatok. Ebből késöbb nagyon nagy bajok lehetnek, és sokkal költségesebb is lesz a gyógyításuk. Ha egyáltalán gyógyíthatóak lesznek.

2020. ápr. 25. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!