Mi ertelme volt a ket vilaghaborunak?

"Nagyon nincs köze a mai modern hányadék liberalizmusnak"

A mai liberalizmus tulajdonképpen nem más mint öngyűlölet beteges idegen rajongással. Pesti vagyok, jártam egyetemre is sokféle embert ismerek de olyan liberálist egyet se akire ne illene rá ez a jellemzés. Az egyik pl 2 éve él kint Angliában de már "elfelejtette" a magyar nyelvet állítása szerint és minden második szót angolul mond, meg ő már angolnak tartja magát. Nagyon gáz a gyerek...

Ostoba kérdés történelmet nem ismerő részéről (vagy nagyon is tisztában lévő embertől), aki mágnesként összegyűjti a mai fiatalok körében vallott nézeteket, hamis képzeteiket, s egyben lemérik a médiák butító szerepének hatását.

Aki ma tisztán akar látni a történelemben, az hozzájut az információkhoz. Azért is érdemes megismerni az ok-okozati összefüggéseket, mert nélküle nem lehet megérteni a ma zajló események mozgató rugóit.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLh4kpvU_cj8Zz1wONeWyZ..

Aki még részletesebben szeretne megismerkedni:

[link]

'Aki ma tisztán akar látni a történelemben, az hozzájut az információkhoz. Azért is érdemes megismerni az ok-okozati összefüggéseket, mert nélküle nem lehet megérteni a ma zajló események mozgató rugóit.'

Ez igaz, csak nem mindegy, honnan jut hozzá. Remek példák az általad felhozott Drábik-linkek, ezeket valamit is magára adó, értelmes ember annyira tekinti hitelesnek, mint a netes zugtörténészeket.

#15

Ne aggódj, volt hozzá szerencsém, minden könyvében háttérhatalmakról hadovál, úgyhogy ennyit erről. Nem tán Drábik-hívővel van dolgom?