Mit szóltok hozzá, hogy Magyarország egészségügye a világ Top 10 legrosszabbja között van?

- Hol kapsz havi párezer forintért ilyen széleskörű egészségügyi biztosítást?

- Oké, hogy a pesti kórházak lepusztultak, de a vidéki kórházak közül csomót felújítottak és/vagy bővítettek.

- Miért nincs a szempontok között, hogy milyen széleskörű az egészségügyhöz való hozzáférés? Az USA-ban több millió embernek nincs semmilyen biztosítása.

- Miért nem nézik a személyzet képzettségét? A magyar orvosi képzés az egyik legjobb legalább a régiós szinten.

Rengeteg hibája van a magyar egészségügynek. De melyik országban férhet hozzá az emberek döntő többsége kb. 25 euróért ilyen széleskörűen? Máshol az alap egészségügyi biztosítás kerül ennyiben. Afrikában pedig csomó helyen kórház nincsen, nem hogy normális állapotú kórház. Ezekben az országokban mire beérnének egy kórházba, már meghalnának. Itthon vannak légiegységek, motoros egységek. A kiérkezési időt is miért nem nézik?

"Hol kapsz havi párezer forintért ilyen széleskörű egészségügyi biztosítást?"

Aki nem munkanélküli, annak nem párezer Ft, hanem a fizetése 7%-a. Egy átlagnál alacsonyabb, mondjuk 190ezer Ft-os fizetés 7%-a 13300 Ft. Ez azért nem párezer Ft annak, aki ennyit keres. Inkább mondjuk azt, hogy az egészségügy minősége nála arányban van azzal, amennyit fizet. Egy jóval gyakoribb 300ezer Ft-os fizetésű alkalmazott már 21ezer Ft-ot fizet havonta ezért a színvonalú egészségügyért.

Pestiek szétesnek, de vidékiek közül felújítottak: ennek biztosan örülnek azok, akik Bp-en laknak, vagy bárki, aki felújított kórházba megy, de hónapok múlvára kap időpontot egy vizsgálatra.

Miért is kell az USAhoz hasonlítani, ahol nincs TB? Miért nem Ausztriához vagy Franciao-hoz hasonlítjuk? esetleg a sokat szidott "liberális" Svédo-hoz?

"magyar orvosi képzés az egyik legjobb legalább a régiós szinten" - sokat érünk vele ha nincsenek orvosok, vagy ha vannak orvosok, de nincsenek megfizetve, vagy ha vannak orvosok és meg is vannak fizetve, de nincs felszerelés vagy összedől a kórház?

25 euró: 25 euróért a munkanélküliek férhetnek hozzá.

Nem kell ám a kérdező által linkelt honlapnak hinni, itt van a WHO sorrendje:

[link]

191 országból a 66. Mo., megelőzi többek között Uruguay, Kazahsztán, Szlovákia, Albánia, Cseho., Lengyelo., Horváto., stb. azaz a régió országai közül Romániát kivéve mindenki.

[link]

"This section is based on surveys from visitors of this website."

Vagyis az oldal látogatóival kérdőíveket töltettek, ez alapján vannak rangsorolva az országok. Ez így minden csak nem hiteles.

#13

- Azért emeltem ki a pesti és a vidéki kórházak közötti különbségeket, mert sokak szemében csak Budapest létezik. Csak az a helyzet, hogy van 6,8 millió ember körülbelül, aki nem Budapesten vagy Pest megyében él.

- Nem hasonlítottam az USA-hoz, szimplán amikor állítólag a 7. legrosszabb a világon a magyar egészségügy, mint normális ember elgondolkodok, hogy ezt a listát milyen szempontok alapján tették össze. Hiába világszínvonalú az USA egészségügye, ha ahhoz jóval nehezebb hozzáférni, mert túl piaci alapon működik. Kell egy biztosítás, de nem is biztos, hogy elég mértékben finanszírozza az ellátásodat. És a kórháznak szerződésben kell lennie az adott biztosítóval. Hiába jó xy ország egészségügye, ha ahhoz egy szegény ember nem tud hozzáférni és "ott hagyják az árok szélén". Itthon ennyi pénzért hozzáférsz egy olyan egészségügyhöz, ahol remek szakemberek dolgoznak, javuló intézményekkel. A legtöbb ellátást pedig államilag finanszírozva van. A drága helikopteres kivonulás is például.

- Ebből következtetve az USA-ban is van TB (=egészségügyi biztosítás), csak más formában, piaci alapon és különböző biztosítási keretekkel.

- Nincsenek orvosok? Csomó fiatal orvost, nővért láttam az itteni kórházban. A fizetések is növekednek, igaz lassú ütemben, de egyszerűen kivitelezhetetlen mondjuk egy 50%-os növekedés. Elszabadulna az infláció, és a gazdaság is megroppanna. Lásd a "jóléti rendszerváltás"-t.

- És amúgy, ha nincsenek felszerelések, akkor szerinted miért van pár tucat tüntető, amikor az egészségügy állapota ellen tüntetnek? Ha tényleg ilyen nagy probléma lenne, szerinted annak nem lenne visszhangja, amikor a nyilvánosságot percek alatt eléred? Szerinted ha tényleg nem lenne felszerelés, akkor nem lenne az, mint Romániában, hogy megtagadják a munkát az orvosok és a nővérek?

- A kórház témát szerintem kiveséztük: egy részük rossz állapotban van, egy részük felújítva, egy részük elfogadható állapotban. De az egy tagadhatatlan tény, hogy az elmúlt években több tucat kórházat felújítottak. Csak 5-10 év alatt nem lehet bepótolni az elmúlt 40-50 év elmaradt infrastruktúra fejlesztéseit.

- A WHO-nak jobban hiszek, mint valami random oldalnak.

Ez most valami vicc????:D

Egy rakat ország nincs is rangsorolva, másrészt ez egy totál szubjektív baromság:D

"És ez már elég hiteles neked?"

Ez megint mi???:D

Én vagy 10 évig kérdőív feldolgozásból éltem.

De itt hiába nézem a módszertant, valami véleménygyűjtés féle.

A nyit is ér.

Ha az a szakmai garancia, hogy próbálják kiszűrni a spamokat...

Svédországban kb tízszer többen haltak meg az idén, mint nálunk.

De még ez a durva különbség is kevés ahhoz, hogy kijelentjük, hogy óvtaros eü rendszerük van.