Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha a Lánchíd összedőlne a...

Ha a Lánchíd összedőlne a felújítás/karbantartás elmaradása miatt, vajon a főpolgármester úr vállalná-e ezért a felelősséget?

Figyelt kérdés
2020. máj. 22. 13:51
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:
41%

De ha te le akarod szűkíteni és egyszerűsíteni az egész témát, hogy fenntartó = felelős és ezért Karácsony lelkén kell hogy száradjon minden megbetegetés és halál...hát tedd, de ne várd el utána, hogy komolyan vegyelek.


Már így is kilóg a lóláb azzal, hogy 32 másik ilyen idősotthonnak a megfertőződésének és százas nagyságrendű kórházi személyzet megbetegetésének nem hogy nincs, nem is kerestek felelőst.

2020. máj. 22. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 anonim ***** válasza:
40%

"Nem. Értelmes ember ebből arra következtet, hogy a pesti úti otthon valamiben különbözött a többi intézménytől."


Például abban, hogy pártpolitikai alapon kifúrták onnan az előző vezetést, amire válaszul a kollektíva csoportosan beadta a felmondólevelét.


A napirenden valahogy előbb szerepelt az atlétikai stadion meg a színházszakmai leszámolások ügye.

2020. máj. 22. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
58%
Megállapítást nyert, hogy a pesti úti idősotthon a járvány egyik gócpontja. Egyébként minden idősotthont ellenőriznek, de valamiért a pesti útiban találtak kirívó sértéseket.
2020. máj. 22. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 anonim ***** válasza:

"Például abban, hogy pártpolitikai alapon kifúrták onnan az előző vezetést, amire válaszul a kollektíva csoportosan beadta a felmondólevelét."


Épp az előbb volt megbeszélve, hogy az intézményvezető ugyanaz maradt.


"Megállapítást nyert, hogy a pesti úti idősotthon a járvány egyik gócpontja."


Semmilyen + információt nem tartalmazott ez.


"Egyébként minden idősotthont ellenőriznek, de valamiért a pesti útiban találtak kirívó sértéseket."


Miután megtörtént a baj a pesti útinál. Cáfolj rám, de ez így történt sajnos, hogy csak később kaptunk észbe.

2020. máj. 22. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/29 anonim ***** válasza:
De tudod mit? Felsoroltam még legalább 5 fontos, független kérdést az esettel kapcsolatban. Ha nem akarod spammelni ezt a kérdést, akkor írj privátot, de egyébiránt semmi meggyőző nincs abban, amit itt félsoros hibáztatásokkal elérni próbálsz.
2020. máj. 22. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 anonim ***** válasza:
100%

a baloldal egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat leveleket hozott nyilvánosságra

pont

2020. máj. 22. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/29 anonim ***** válasza:
#26 Jaj de szépen fogalmaztad meg azt hogy hamisítottak, csaltak és hazudtak a levelek ügyében. :)
2020. máj. 22. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:
43%

Nyilvánvaló, hogy a cél nem a kérdésre válasz kapás, hanem Karácsony lejáratása. De mivel nem megy korrekt módon, kénytelenek vagytok hazudni. A koncepciós perek is így mentek: előbb megvolt az ítélet, aztán jöhetett a tárgyalás, de végig megvolt hurcolva az "elítélt" a nyilvánosság előtt. Ne csodálkozzatok, ha a Fideszre rásütik a komcsi jelzőt, amikor úgy viselkednek!


#7

Mint korábban megírtam: megvonták a forrásokat az önkormányzattól, innentől kezdve annak a felelőssége, aki megvonta a forrásokat. Ha te buszvezető vagy, és az a felelősséged, hogy az utasokat elvidd időben A pontból B pontba, de a buszodnak az egyik megállóban kilövöm két kerekét, nem te leszel a felelős, hogy nem érkeztek meg az utasok menetrend szerint a célállomásra, és nem is kéne ezért felmondanod a munkahelyeden mondván, hogy nem tudtad ellátni a feladatod, hanem én, mert én lehetetlenítettem el a busz biztonságos működését. Persze ha valaki nagyon utál, akkor mondhatja, hogy te voltál a buszvezető, a te dolgod az utasszállítás, miért nem vetted a hátadra az utasokat, és cipelted el, szóval te vagy a felelős, csak hát attól még nem lenne igaza, csak egy szimpla rosszindulatú kötekedő idióta.


A lánchídon további forgalomkorlátozások lesznek, könnyen lehet, hogy az autósforgalom nem is lesz rajta, csak gyalogos- és biciklis forgalom, annak fogadására meg még jó ideig alkalmas lesz, így csak minimális felújítás lesz, amennyire elég a pénz, így a biztonságos üzemeltetés ha korlátozottan is, de menni fog. Innentől kezdve nincs közvetlen veszély. Karácsonyt akkor tartanám felelősnek, HA a hídmester jelzi a számára, hogy súlyos statikai hiba van, bármikor összeomolhat, stb., és ő meg ennek ellenére nem zárja le a hidat, és baleset történik.

Turisztikai szempontból meg talán előnyös is lehet forgalomkorlátozás.


Érdekes témába vágó cikkek:

[link]

[link]



Kérdező, és okostojások, szóljatok, ha tudtok olyan szakembereket, akik INGYEN elvégeznék a híd felújítását úgy, hogy a munkáért akár komoly anyagi felelősséget is vállalnak és ezt még szerződésben is foglalják! Na ha lesznek ilyen komoly szakemberek, és komolyan vállalnák a munkáért a felelősséget stb. még az anyagköltséget is kifizetik, és erre Karácsony nemet mond, akkor lehet hőbörögni. Addig csak szánalmasak vagytok.


"Humán területekért felelős főpolgármester-helyettes: Gy. Németh Erzsébet. (Földrajz tanári diplomája van, szakmájában sosem dolgozott, csak politikai vonalon.)"

Müller Cecília is csak egy szimpla vidéki háziorvosból és aztán lelkészből lett országos tisztifőorvos, "dr" schmitt pali is érdekes fazon volt, még írni se tudott, csak a nevét a törvény alá, és még sorolhatnám, hogy ki mennyire kompetens a Fidesznél... persze ott mindenki mindenhez IS ért, Nahát!


"Nincs bizonyíték arra, hogy hogy került be a vírus, mindenesetre a közel 50 %-os átfertőzöttség azt jelzi, hogy valami nagyon nem volt rendben az idősotthonban."

Azért erősen gyanítható, hogy az egyéb betegségekkel a kórházakba, szakorvosi rendelőbe szállított idősek ott fertőződtek meg, és terjesztették a vírust az idősotthonban. Tedd fel magadnak a költői kérdést, jutott minden orvosnak MINDEN BETEGHEZ KÜLÖN GUMIKESZTYŰ?! Csak mert ha egy beteggel érintkezik, aki történetesen fertőzött, és nem is kell, hogy hozzáérjen, elég annyi, hogy a pálcával a nyelvét leszorítsa, hogy a torkát megnézze, máris 100%, hogy fertőzött a kesztyű/vagy ha az se volt rajta, akkor a keze. Ha ezzel a kesztyűvel a következő beteget megfogja, valahol, akkor már kapott ő is az ajándékból.


Karácsony kérte, hogy a kórházakból csak negatív teszttel engedjenek vissza betegeket, de ezt feleslegesnek sőt károsnak tartották Müllerék. Innentől kezdve az egész az ő felelősségük.


Megjegyzem azt is, hogy az idősotthon nem kórház, nincs és nem is lehet felkészülve arra, hogy hatalmas karanténokat hozzanak létre, adott mosdószám, stb. idős emberek természetéből, betegségéből is adódik (pl. szenilis, demencia stb.), hogy nem tudnak minden óvintézkedést betartani, eleve kevés dolgozó volt ehhez a körülményhez.


Azt próbáljátok beállítani, hogy Karácsony a felelős, pedig nem! Ajánlok figyelmetekbe egy törvényt, ami előírja, hogy az egészségügyi vészhelyzet kezelése irányítás, védőeszközbeszerzés, költség, stb. állami feladat! Nem önkormányzati, állami!


[link]


XIV. Fejezet *

EGÉSZSÉGÜGYI VÁLSÁGHELYZETI ÉS EGÉSZSÉGÜGYI VESZÉLYHELYZETI ELLÁTÁS *


228. § * (1) * Egészségügyi válsághelyzet idején a betegek ellátása az egészségügyi válsághelyzeti ellátás keretében történik.


(2) E törvény alkalmazásában egészségügyi válsághelyzetnek minősül *


a) * minden - rendszerint váratlanul bekövetkező - esemény, amely a polgárok életét, testi épségét, egészségét vagy az egészségügyi szolgáltatók működését veszélyezteti vagy károsítja olyan mértékben, hogy az az egészségügyi ellátási szükségletek és a helyben rendelkezésre álló kapacitás közötti aránytalanság kialakulásához vezet, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv, az egészségügyi szolgáltatók, valamint más állami és önkormányzati szervek együttműködését teszi szükségessé, valamint az Egészségügyi Világszervezet Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályainak kihirdetéséről szóló törvény szerinti nemzetközi horderejű közegészségügyi-járványügyi szükséghelyzet, függetlenül attól, hogy erre különleges jogrend idején vagy azon kívül kerül sor,


b) az a) pontban meghatározott eseteken kívül bármely olyan körülmény kialakulása, amely a gyógyintézet külön jogszabály szerinti ellátási területéhez tartozó lakosság egészségügyi ellátását súlyosan és közvetlenül akadályozza, feltéve, hogy az ellátási területéhez tartozó lakosság más gyógyintézet általi ellátása aránytalan nehézséggel járna.


230. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosítása és finanszírozása állami feladat.


(2) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosításának állami kötelezettsége magába foglalja az erre történő felkészülési tevékenység, valamint a tényleges működés megszervezését és lebonyolítását.


(3) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásra történő felkészülési tevékenység kiterjed *


a) a tervezési feladatok ellátására,


b) az irányítás és vezetés rendjének meghatározására,


c) az ágazati és területi együttműködés rendjének meghatározására,


d) a jogi és igazgatási szabályozás kidolgozására,


e) az egészségügyi készletek tartalékolására,


f) a speciális képzési feladatok ellátására, és


g) * az egészségügyi válsághelyzeti ellátási gyakorlatok végrehajtására,


h) * a szükséggyógyintézetek elhelyezésére alkalmas ingatlanok előzetes kijelölésére,


i) * a felkészülés koordinációjára, a közreműködők nyilvántartására és képességeik alapján történő kategorizálására.


(4) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás tényleges működése kiterjed *


a) a kizárólag az egészségügyi válsághelyzet idején hatályos jogszabályok bevezetésére,


b) az egészségügyi ellátó rendszer szervezetének és működésének szükséges mértékű átalakítására,


c) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges irányítási és vezetési koordinációs rend bevezetésére,


d) a betegek egészségügyi ellátására,


e) időszakosan működő gyógyintézetek működtetésére,


f) pótlólagos kapacitások és készletek bevonására,


g) * egészségügyi szolgáltató időszakos működtetésére, valamint az egészségügyi szolgáltató működtetését szolgáló ingó és ingatlan vagyontárgy igénybevételére,


h) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges intézkedések meghozatalára,


i) * a feladatok, erőforrások és eszközök koordinálására.


(5) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásban részt vevőknek az egészségbiztosítás által fedezett összegen felül felmerülő költségeit a központi költségvetés téríti meg.


231. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátáshoz szükséges, az egészségügyi szolgáltatók, valamint az együttműködő szervezetek készleteit meghaladó eszközöket és anyagokat az Állami Egészségügyi Tartalékból kell biztosítani.


(2) * Egészségügyi válsághelyzet idején a Kormány gondoskodik az Állami Egészségügyi Tartalék folyamatos pótlásának költségvetési fedezetéről, amelyhez szükséges forrásokról utólag el kell számolni. Ez esetben az eszközök és anyagok beszerzése nem tartozik a közbeszerzésekre vonatkozó rendelkezések hatálya alá.


(3) * Egészségügyi válsághelyzet esetén a szükségessé váló készletek soron kívüli beszerzéséről az Állami Egészségügyi Tartalék kezelője gondoskodik.


232. § * (1) * A miniszter köteles gondoskodni arról, hogy a kizárólag az egészségügyi válsághelyzet idején hatályba léptethető egészségügyi jogszabályok kihirdetésre alkalmas állapotban rendelkezésre álljanak.


(2) * A miniszter által kijelölt egészségügyi szolgáltatók a felkészülés keretében egészségügyi válsághelyzeti tervet kötelesek készíteni.


232/A. § * A 228. § (2) bekezdés b) pontja szerinti esetben a 229. § (1) és (2) bekezdése, a 230. § (1) bekezdése, (4) bekezdés a) pontja, a 231. § és a 232. § (1) bekezdése nem alkalmazható.


232/B. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátást országos szinten az országos tisztifőorvos közreműködésével a miniszter, kihirdetett veszélyhelyzetben a Kormány a miniszter útján az országos tisztifőorvos közreműködésével irányítja.


(2) Az egészségügyi válsághelyzet kezeléséhez szükséges feladatok helyi szintű összehangolt koordinálását és irányítását


a) a 228. § (2) bekezdés a) pontja szerinti egészségügyi válsághelyzet esetén a megyei, fővárosi védelmi bizottság,


b) * a 228. § (2) bekezdés b) pontja szerinti egészségügyi válsághelyzet esetén az egészségügyi államigazgatási szerv látja el.


És akkor tegyünk ehhez az érdekességhez ilyen nyalánkságokat:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


De használjátok a négy matematikai alapműveletet (általános iskola alsó tagozat), és az okos fejeteket! Itt az egyenlet:

Beérkező ORVOSI HASZNÁLATRA ALKALMAS gumikesztyű - külföldre szállított orvosi használatra alkalmas gumikesztyű több vagy kevesebb a magyar betegeknél? (Tudod, minden beteghez új gumikesztyű dukál normális esetben, hogy ne fertőzzék meg az orvosok se a beteget. Kórházban, szakorvosi és háziorvosi rendelőkben, idősotthonokban egyaránt. Sőt, idősotthonokban úgy, hogyha egyszer Gizi nénihez, aztán Jancsi bácsihoz, majd megint Gizi nénihez nyúlnak, akkor az mindjárt 3 pár kesztyű!)

[link]


Érdekes módon az önkormányzatoktól, és az ellenzéki pártokat szivatják a leginkább, pedig nem a pénzhiánnyal van a gond, van pénz, csak hát éppen az egyházakra és látványsportra, na meg a nélkülözhetetlen vadász világkiállításra költik még most is! (Látványsport Orbán hobbija, a vadászat a Semjén Zsolté, már várom, hogy mikor lesz horgászati világkiállítás, hiszen Áder szeret horgászni.)

[link]


"A fővárosi önkormányzat saját 415 milliárdos költségvetéséből legalább néhány felújításra azért csak kéne futnia."

Hát hogyne... Csakhogy az Orbán-kormány totális bizonytalanságban tartja az önkormányzatokat (főleg az ellenzéki vezetésűeket), hogy mennyi bevételük van, lesz, így elég nehéz felelős költségvetést létrehozni. Ráadásul hatalmas adósságokat halmozott fel a fideszes önkormányzat kerületi és fővárosi szinteken is, azokat is rendezni kell. Szerencsére átnézik a szerződéseket és álszerződéseket, felesleges kiadásokat stb., így rengeteg pénzt máris megtakarítottak (többet, mint amennyiért hőbörögnek a fideszes elvtársak), hogy milyen fizetésemelések történtek (mintha saját köreikben nem lennének, vagy ha ennek jelentős részéről nem a törvény rendelkezne, de hát kell játszanotok a hülyét, anélkül nem megy).


[link]

[link]



A Pesti úti idősotthon egyébként két okból kavart nagy vihart:

1. Karácsony maga tárta nyilvánosság elé, a fideszes önkormányzatoknak ilyesmire nem volt gerincük akkor sem, ha indokolt lett volna, sőt, titoktartásra kötelezték az idősotthon alkalmazottjait, akármilyen szar a helyzet.

2. Orbán ezt ígérete ellenére politikai csatározásra használta fel.

Orbán tudjuk, nagy keresztény, mindig betartja a szavát... Biztos most is nagyon igyekezett, csak valami közbejött, biztos megszállta a Soros.

2020. máj. 23. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:

"Adott idősek otthonának vezetője ugyanaz, aki Tarlós idején is."

Nem mellesleg nem is akárki volt, hanem egy fideszes nemakárki. Érdekes módon a Fideszes lakájmédia beleértve a "közmédiát" róla egy szót sem ejtett azt főleg azt kiemelve, hogy fideszes, csak Karácsonyt hurcolták meg.


"először is azt állították, hogy volt orvos


aztán kiderült hogy nem volt


aztán azt mondták, hogy a jogszabály nem írja elő az ő olvasatukban, tehát nem volt orvos, de jogszerűen nem volt :DD



csak kérdés, hogy miért zengett a propaganda arról, hogy volt orvos?!"

Ez így hol jött össze neked, Origo, vagy 888, esetleg Pestis Ráncok?



"egyébként mekkora hányada nem szavazott karácsonyra a budapestieknek?"

Egyébként mekkora hányada nem szavazott Fideszre a magyaroknak? :D


"#26 Jaj de szépen fogalmaztad meg azt hogy hamisítottak, csaltak és hazudtak a levelek ügyében. :)"

Arra szerintem célzott, hogy Karácsony sorra cáfolta dokumentumokkal a vádakat, nem arra, hogy magával keveredett volna ellentmondásba.

2020. máj. 23. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!