Ha a Lánchíd összedőlne a felújítás/karbantartás elmaradása miatt, vajon a főpolgármester úr vállalná-e ezért a felelősséget?

A kérdés hamis állítást tartalmaz, hisz az a burkolt állítás van benne, hogy ő a felelős, pedig nem.

Már bocs, de Karácsony Gergely szeretné felújítani a Lánchídat, Alagútat is, más kérdés, hogy az Orbán-kormány nem ad nekik erre pénzt, helyette inkább elvon. Ha nincs elég forrás, és ebből kifolyólag nem lehet felújítani, az kinek a felelőssége?!

Ráadásul a Lánchíd az, amire szerintem pont nem az önkormányzatnak kéne nagyberuházást finanszírozni, ha valami, hát ez valóban állami kiemelt stratégiai beruházásnak kéne lennie: turisztika, országos jelkép, műemlék...

Szimplán annyiról van szó, hogy a választás előtt nyíltan megzsarolták a választókat, hogyha az ellenzékre szavaznak, akkor a településük nem kap annyi pénzt, most meg beváltják az ígéretet.

Természetesen nem csak a híddal kapcsolatosan nem adnak pénzt, ami járna:

a Kukaholdingos pénz, a közlekedésfejlesztés állami része sem érkezett meg, egy szalmaszálat nem tettek keresztbe azért, hogy a metrókötbért megkapjuk, viszont rengeteg pénzt vettek el az iparűzési adóból, a gépjármű adóból, abból, hogy megszüntették a parkolási díjat... pedig a járvány miatt hatalmas pluszkiadása volt van és lesz az önkormányzatoknak.

Szóval rossz a megközelítés: ebből nem az következik, hogy Karácsony alkalmatlan, nem is az, hogy nem helyes ellenzéki polgármesterre, képviselőre szavazni, hanem az, hogy a Fidesz méltatlan az állampolgárok szavazatára. Persze nekik van lóvéjuk propagandára, képesek megmosni sokak agyát, így sokan még akkor is tapsolnak szakadatlanul, ha az anyjuk meghal a Fidesz tesze-toszaságában. Ezen nincs mit szépíteni.

Statikailag a híd már nem biztonságos nagyobb teher szállítására. Így mindkét főpolgármester csökkentette a rajta áthaladó forgalmat.

Kormány x összeget ad a felújításra, ami kevés. Még Tarlós is keveselte.

Mi akkor a kérdés?

#1 Ennyi idő alatt sem tudtad megérteni hogy nem amiatt van Karácsony felelőssége amit leírtál, hanem azért mert ő a főpolgármester, az ő feladata hogy olyan embereket nevezzen ki akik képesek ellátni a feladatukat - például működtetni úgy egy idősek otthonát ahogyan kell.

Nem képes ezt meglépni? Semmi gond, de akkor a fizetés se kelljen neki, meg a politikai pozíció se! Azért ő a főpolgármester, hogy igenis az ő felelőssége legyen.

#2 Budapestnek meg van a maga vezetése, vezetője. Most vagy nem Budapestnek kell rendelkeznie a budapesti ingatlanok felett - akkor OK hogy a kormány tegye rendbe Budapest nélkül, de akkor meg mindenben a kormány legyen a felettese, nem csak abban ha nagyon sok pénz kell valamire éppen - vagy a budapesti építmények, Budapest tulajdonát jelentik, nem szólhat bele a kormány, mint a Kórház építésbe, csepeli beruházásba, de akkor meg a Lánchíd felújítása is Budapest dolga.

Minden alkalommal az ilyen nagy beruházások állami segítséggel, közreműködéssel történnek. De nem úgy, hogy Karigeri kitalálja hogy mit és mikor, mennyiből és hogyan kellene csinálni, majd benyújtja a számlát a kormánynak, hogy fizessen.

Eddig ment a hiszti amiatt, hogy ne szóljanak bele Budapest beruházásaiba, ne akarjanak még fejlesztéseket sem csinálni. Rendben. Ezer másik városban el lehet azt a pénzt költeni. De akkor legyenek szívesek megoldani maguk!

#1

Na igen. "Ő nem mérnök, nem virológus, erre megvannak a megfelelő emberek, akiknek ő a főnöke..."

Humán területekért felelős főpolgármester-helyettes: Gy. Németh Erzsébet. (Földrajz tanári diplomája van, szakmájában sosem dolgozott, csak politikai vonalon.)

Egészségügyért felelős egy mentőápoló.

A többiekről nem sok adat van, de többnyire ők is "csak" politikusok.

Nincs bizonyíték arra, hogy hogy került be a vírus, mindenesetre a közel 50 %-os átfertőzöttség azt jelzi, hogy valami nagyon nem volt rendben az idősotthonban. Ha mégis ott dolgozó vitte be a vírust, ehhez hozzájárulhatott a tömegközlekedési eszközök ritkítása. Bár utólag Karácsony megígérte, hogy "biztosítani fogja, hogy ne kelljen tömegközlekedést használniuk". (Azért kiváncsilennék, hogy hogyan?)

A fővárosi önkormányzat saját 415 milliárdos költségvetéséből legalább néhány felújításra azért csak kéne futnia.

"Mi köze ehhez? Ő nem mérnök, nem virológus, erre megvannak a megfelelő emberek, akiknek ő a főnöke."

na csak az hiányzik, hogy a lánchíd is olyan "szakmai" felügyeletet kapjanak, mint az idősotthonok

Most nem azért, de sem a Müller Cecília által elrendelt vizsgálat, sem a Kormányhivatal által elvégzett vizsgálat nem tudott konkrét felelőst és okot megjelölni, miért alakult ki a súlyos helyzet az idősotthonban. Értem én, hogy a politikában fontos az egyszerű üzenet, de azért lehet gondolkodni is, majd ha kijön vizsgálat, ami szerint Karácsony a felelős akkor lehet hibáztatni, vagy ha kijön, hogy XY a felelős és Karácsony megakadályozza a felelősségre vonását. De az, hogy ő a felelős, mert ő a főpolgármester és az önkormányzat tartja fenn az idősotthont hülyeség.

Abba meg ne menjünk bele, hogy ki milyen végzettséggel, hova nevez ki embereket, miután Kásler a felelős az oktatásért, Rogán pedig a kabinetfőnök, az egész államapparátus tele van jogászokkal, de sikerült az elméleti közgazdász végzettséggel Rogánt megválasztani kabinetfőnöknek.

Ettől függetlenül ha hülyeséget csinálnak, ostobaság lenne Orbánt hibáztatni miatta. Egy vezető felelőssége a jó alkalmazottak választása (ez nem azt jelenti, hogy azok az alkalmazottak soha a büdös életben nem fognak hibázni) és ha valaki hibázik a felelősségre vonás.

"ő a főpolgármester, az ő feladata hogy olyan embereket nevezzen ki akik képesek ellátni a feladatukat"

Adott idősek otthonának vezetője ugyanaz, aki Tarlós idején is. A szabályok szintén.

Kevered a szezont a fazonnal. Főváros a fenntartó, de a működési szabályokat (nem csak ennek, az ország összes idős otthonában is) a kormány és SzCsM rendeletek szabályozzák.