Magyarország lélekben még mindig 'kommunista'?

Azt kellene tisztázni, mi az a kommumista?

Ugyanis ezen az oldalon teljes fogalomzavarba szenved az emberek egy jelentős része.

Az idősebbek sem kommunisták,sem bolsevikok nem voltak!

Kérdezd meg néhány 50-60 éves embertől,hogyan élt a Kádá-rendszerben?

Volt-e biztos munkahelye és jövedelme? A terhes és kisgyerekes nőt elküldhette-e a főnöke,és vissza kellet-e vennie a szülés után? Őket kirúghatta-e a főnök,ha úgy tartotta a kedve? Tudtak-e házat építeni vagy lakást venni? Volt-e hobbikertjük vagy egy kis nyaralójuk? A gyerekeiket tudták-e ingyen taníttatni?

Nem a propagandára kell hallgatni,hanem megkérdezni azokat,akik éltek akkor!

Nem tudom,hogy ki mondta,hogy a lét határozza meg a tudatot. De ez nagyon is igaz. Aki bármikor munkanélküli lehet,vagy alig tud megélni a jövedelméből,akkor az a te megfogalmazásod szerint lélekben bizony kommunista! Nem akar a vállalkozók,tőkések kiszolgáltatottja lenni! Csak éppen semmit nem tehet ellenük.

07:20

A Kádár rendszer emiatt a "mesterséges jólét" miatt gyűlt össze egy államadósság, melyet a végén a szovjetektől kellett engedélyt kérni, hogy nyugatól vegyenek fel hitelt. De ezt a konkurens világot én is utálom.

07:20-nak lényegében igaza van. Akiknek még rémlik a régi rendszer nem tudnak leszakadni az állami csöcsről, a szovjet rendszer illetve később a nyugati kölcsönökből finanszírozott (relatív) jólétről, az alibi munkákkal elfedett munkanélküliségről, a tiltott/tűrt/támogatott despoták által vezetett kultúráról, a kontraszelektált dilettánsoktól, a hálapénzt már akkor is jól ismerő egészségügyről, az lehazudott szegénységről és más problémákról.

De jó is volt, Istenem! De legalább nem kellett felelősséget vállalni a sorsunkért, mint ma kell.

ma 09:22!

"A Kádár rendszer emiatt a "mesterséges jólét" miatt gyűlt össze egy államadósság"

Ez öregem akkora baromság amit írtál, hogy ha elmeséled egy társaságban, ahol kicsit is ismerik a történelmet, kiröhögnek.

Nem a "mesterséges jólét" (amit mondjuk nem is értek) volt a hiba, hanem, hogy 1 USD termelésünkért kaptunk 1 Rubelt amit a Szovjet vezetés egy az egyben váltott és egyenértékűnek minősített.

Vagyis például egy Ikarus busz belekerült 100 dollárba, akkor azért kaptunk 100 Rubelt.

"Ez öregem akkora baromság amit írtál, hogy ha elmeséled egy társaságban, ahol kicsit is ismerik a történelmet, kiröhögnek.

Nem a "mesterséges jólét" (amit mondjuk nem is értek)..."

Ezt a hangnemet kikérem magamnak.

Akiknek nem volt munkájuk, azokat berakták bárhová (ellenben közveszélyes munkakerülővé tituláltattak).

Egy üzemben többen dolgoztak, mint amennyit megtermeltek.

És amikor megtörtént a rendszerváltás, akkor pedig kiderült, hogy nem is kell 50 személyből álló kertészbrigád, amikor negyedannyi is megtudja ugyanazt a hasznot megtermelni. Ezen mit nem lehet érteni?

A 'szocialista tervgazdálkodás' pedig szintén hozzájárult ehhez az államadóssághoz, noha nem ez volt annak fő casusa.