Ez az eset bizonyítja az újpesti vezetés korrupcióját?

"16 Lánchídnyi adósságot, csakhogy végre elkezdődjön a felújítása"

Tárgyi tévedésben vagy. 375 milliárd forintot 2010 után vállalt át a kormány a 2014-es nagy önkormányzati adókonszolidáció keretében. A fővárost 2019-ben 80 milliárdos adóssággal adták át, ami főleg a metrókocsik után keletkezett + még 40 milliárdnyi tervezett hitel van elszámolva erre az évre vonatkozóan.

Annak a 16 lánchídnyi adósságnak nincs kapcsolata a mostani felújítással, nem azért adták, hogy "végre elkezdődjön a felújítás". A Lánchíd felújítása egy 2019-es '20-as téma, a konszolidáció, pedig egy 2014-es történet.

És ezek is olyan témák, amik elsősorban a fővároshoz köthetőek, nem az újpesti vezetéshez specifikusan.

"A fővárost 2019-ben 80 milliárdos adóssággal adták át, ami főleg a metrókocsik után keletkezett + még 40 milliárdnyi tervezett hitel van elszámolva erre az évre vonatkozóan."

2010-ben pedig 188 milliárd forintos adóssággal adták át, ami 80 milliárd forintra csökkent, a jelenlegi fővárosi vezetés pedig meg fogja duplázni ezeket az adósságokat, ugyanis már a fizetéseknél és helyetesek meg tanácsadókban sem voltak szerények.

14-es a jövő heti lottószámokat is ilyen biztosan tudod előre?

Egyèbként a kormány meg is tesz ezert mindent...ti meg tapsoltok ehhez!

"2010-ben pedig 188 milliárd forintos adóssággal adták át, ami 80 milliárd forintra csökkent"

Szintén egy tárgyi tévedés, nem olvastad az előző hozzászólásomat? 2014-ben minden önkormányzati adósságot konszolidáltak. Ez a mostani 80 milliárdos adósság nem a 2010-esnek a lecsökkentése, hanem a 2014 után ÚJ adósságoknak a lenyomata.

De azt is megemlítettem, hogy ez főleg az új metrókocsikból származik, ami esetében szerintem Tarlós bele volt kényszerítve egy rossz döntésbe, de itt véget is ér a szubjektív része a hozzászólásomnak.

"A BKV adósságat rendezték, a 180 milliárdos adósság teljesen egy másik téma, azt a felére csökkentették. Tarlós nem csinált rossz lépéseket csak kettő különböző dologról beszélünk."

Najó, akkor tegyük tisztába.

2010-ben elmondásod szerint 188 milliárdos adóssággal adták át a fővárost. Oké.

Ezt hogyan egyezteted össze azzal, hogy 2014-ben 375 milliárdot vállalt át az állam? Illetve levonva a BKV-t és a kerületeket, 217 milliárd átvállalás jön ki.

Ennek tetejében arról sem hallottam, hogy csak a fele adósságot vállalta volna át az állam 2014-ben. Illetve ez volt az első terv, de utána még ugyanabban az évben meggondolták magukat és az egészet átvállalták. Nincs tudomásom róla, hogy Budapesttel kivételeztek volna.