Ha 2010-től orbán helyett valami normális miniszterelnök lenne a porondon, mennyivel tartanánk előrébb életszínvonalban?

10-es, mert aztán Orbánék mit csinálnak?

1. Bajnainak egy nagyon nehéz helyzetben kellett átvennie az országot. Amit Medgyessy és Gyurcsány elcseszett, azt neki kellett elkezdeni rendbe tenni. És erre jött rá még a válság is sajnos.

2. Elismerem, hogy Orbánék csökkentettek több adót, de másik oldalról ezeket az elengedett összegeket vissza is veszik.

Csak néhány példa:

- tranzakciós illeték (baromi drága a bankolás Magyarországon),

- az általános 25%-os áfát tovább emelték világrekorder 27%-ra (itt el kell ismerni, hogy bizonyos termékek áfája 18%, illetve 5% lett, de a 27% ÁFA akkor is világrekorder)

- az Orbán kormány első lépései között szerepelt, hogy az üzemanyagok jövedéki adóját megemelte (plusz 2%-os áfaemelés is volt ugye ezen felül), az autógáz adóját is 100%-kal emelték, a bioetanol adóját 75%-kal emelték,

Mit is követeltek ellenzékben még?

„Az üzemanyag 20 százalékos áfájának 5 százalékra csökkentése 15 forinttal csökkentené az üzemanyagárat. Az áfacsökkentés mérsékli az inflációt, tehát jó a nemzetgazdaságnak." - Varga Mihály (2008 július)

„A kormány csak a fuvarozókkal kötött egyezményt. Mivel a családok, nyugdíjasok esetében nem történt előrelépés, a Fidesz elsősorban a benzin jövedéki adójának csökkentését javasolja.” (Szijjártó Péter - 2008 június)

„A Fidesz kezdeményezi a benzin literenkénti 103,5 forintos jövedéki adójának 87 forintra csökkentését, valamint a gázolaj jövedéki adójának szinten tartását.” (Szijjártó Péter - 2009 március)

„Az áfa és jövedéki adó emelése tovább csökkenti a fogyasztást, ami munkahelyek megszűnését vonja maga után.” (Varga Mihály - 2009 április)

„A kormánynak lett volna alkalma az uniótól mentességet kérni a jövedéki adó emelésekor, ám mégsem tették. Ez a nemtörődömség is bizonyítja a kabinet alkalmatlanságát.” (Fónagy János, 2010 január)

Ehhez képest kormányra kerülve:

„Ha van ember, akinek vajmi kevés köze van a benzin és a gázolaj árának alakulásához, akkor az a nemzetgazdasági miniszter, ugyanis azokat egyértelműen világgazdasági tényezők befolyásolják.” (Szijjártó Péter - 2011 július)

Kormányra kerülve hirtelen a jövedéki adó emelést látták jobb megoldásnak, nem a csökkentést. :D

- chipsadó (ezzel mondjuk egyetértek)

- alkoholok, dohányáruk adójának emelése (ezzel is egyetértek)

Viszont jött a megtett úttal arányos útdíj a tehergépjárműveknek. Nos, sokkal több folyik be az államkasszába általa, mint előtte az átalánydíjas rendszerben. Ehhez képest a fő- és mellék úthálózatunk minősége olyan, hogy némelyikre még kb tankot is sajnálnék kiengedni. Pedig azt mondták, hogy útfelújításokra fogják elkölteni a többletpénzt.Itt a környékemen Pest megyében 40-50 éves utak vannak, amiket nem újítanak fel, csak foltozgatják.

- stadionok... Rengeteg pénzt elcsesznek rájuk, de most a vírusválság alatt elvonták az önkormányzatoktól a pénzeket, meg sok dolgot töröltek, de a stadionokra most is van plusz pénz. Ez kész agyrém.

Szóval csak néhány példát írtam. Megemlíthetném még a CSOK-ot is, ami alapvetően egy jó dolog, csak az ingatlanárak alapból emelkedtek, de erre még pluszban a CSOK is rátett egy lapáttal. Ez azt eredményezte, hogy annak akinek nincs legalább 3 gyereke, kb esélytelen saját házat vennie (ha csak nem örökli meg nagyszülő, szülő házát, vagy adósodik el élete végéig). Mert sajnos az eladók bele kalkulálják az eladási árba a CSOK összegét is.

#11 "1. Bajnainak egy nagyon nehéz helyzetben kellett átvennie az országot. "

Miért? Orbánnak nem? Sokkal rosszabb volt a helyzet, mert Bajnai nem tett semmit a devizahitelesek megmentésére egy etikai kódexen kívül amiben KÉRTÉK a bankokat, hogy lécciléccilécci ne tegyétek tönkre az összes hitelest - és más semmi nem történt. A kormányzást a devizaválság közepén, egy csőddel, munkanélküliséggel, és minden idők legnagyobb imf hiteléből adódóan hatalmas államadóssággal kellett megkezdeni, amit rögtön 2010. nyár elején hatalmas árvíz követett, majd októberében megfejelt a vörösiszap katasztrófa. Mindkét esetben magánházakat, településeket hoztak rendbe az állam, vagyis a közösség pénzéből.

Mit akarsz ennél nehezebbet? Ehhez képest 2013-ra kezdett kilábalni az ország és 2014-ben nem véletlenül győzött ismét a fidesz-kdnp.

[link]

11-es vagyok.

12-es, de, Orbánéknak is. Én csak arra akartam kilyukadni, hogy lehet ekézni Bajnait, hogy csökkentette a járandóságokat, de Orbán is hasonló dolgokat tesz, csak nem direktben, hanem bujtatottan. Egyik oldalról ad, másik oldalról annyit vissza is szed. Tranzakciós illetéket is behajtják ám a bankok rajtunk, ügyfeleken. Az üzemanyagok adóemeléséből is többet befizetünk (pedig mennyire tudtak ellenzékben felszólalni, hogy csökkenteni kell az üzemanyagok adóját). De a 27%-os általános áfával is jelentős többlethez jut a költségvetés a 25%-hoz képest. Szóval ez szépen hangzik, hogy X adót csökkentik, ezáltal könnyebb lesz az emberek élete, de közben másik oldalon ezt vissza is szedik.

A devizahitelekről meg annyit, hogy szó szerint valóban elk......rták Gyurcsányék, de azért azt is hozzá kell tenni, hogy a devizahitelezést a Fidesz kormány vezette be 2001 júniustól.

"Mit akarsz ennél nehezebbet? Ehhez képest 2013-ra kezdett kilábalni az ország és 2014-ben nem véletlenül győzött ismét a fidesz-kdnp."

Nem akarok nehezebbet. Gyurcsányék kormányzása katasztrófa volt, ezért lettek leváltva a Fideszre. De a Fidesznek szerencséje is van, mert a világgazdaság is fellendülőbe került, így csak egy nagyon béna kormányzással tudtunk volna nem kilábalni a válságból. A jelenlegi kormány annyiban jobb a 2010 előtti kormánytól, hogy felszálló ágban lévő világgazdaság esetén legalább az ő vezetésük alatt tudunk 4-5%-kal növekedni. MSZP alatt ilyen időkben sem ment.

Viszont így 10 év Fidesz kormányzás után nekem az a véleményem, hogy egyre több ember türelme kezd elfogyni a rengeteg felesleges propaganda meg stadionokra elköltött milliárdok miatt, a katasztrofális útjainkról nem is beszélve. Ha lenne egy értelmes ellenzék, nem vagyok benne biztos, hogy nyerne a Fidesz a választásokon. De jelen pillanatban a Fidesznek azért is van ekkora támogatottsága, mert nincs normális ellenzék akire szavazni tudnánk.

Bajnai időszakában sokkal rosszabb volt a vilaggazdasági válság, mint ami most van. Muszáj volt csökketeni bizonyos dolgokat, különben államcsőd lett volna. Ugye ezzel tisztában vagy? Orbán Viktor úgy vette át a kormányzást, hogy a gazdasági világválságból kilábaltunk és elkezdhette építeni a saját kis birodalmát. De nem jobbá tette az országot, hanem ugyanolyan helyzetben vagyunk, mint eddig. Már ne haragudj, de nem volt az utobbi években semmilyen gazdasági válság és az ország nem haladt egyről a kettőre. 10 év alatt valamit csak ellehetett volna már érni? Sokkal azzal jönnek, hogy de hát a minimálbér és duplájára emelkedett és akkor linkelgetik a 2006-os Gyurcsány alatt lévő minimálbért és linkelgetik a mostanit. Igen ám, de azt is linkelgessétek mellé, hogy az albérletárak mennyibe kerültek vagy a kenyér ára mennyibe került? Na ugye, hogy akkor nem változott semmi "Csak úgy érezzük, mintha többet kapnánk".

Igazából felesleges mind Gyurcsánnyal és mind Bajnaival jönni. Azt kell nézni, hogy a jelenlegi kormány milyen intézkedéseket hoz. Én azt látom, hogy a jelenlegi kormány amióta hatalmon van nem történt semmiféle változás....

" tök felesleges ahelyett, hogy a 700 milliárd forintot teljes egészében belenyomjuk az egészségügybe. Az összes kórházat kívűl belül felújítsuk, új eszközöket vásároljunk és nagyobb támogatást adjunk az orvosi egyetemeknek, illetve az orvosainkat jobban támogassuk, hogy itthon dolgozzanak"

csak mondom, hogy az egyszségügy éves költségvetésének felét sem éri ám el ez az összeg

azt ígérted, hogy 700 milliárdból kívül belül fel lehetne újítani mindent meg még gépekre és fizetésekre is jutnak belőle

én meg csak felhívtam rá a figyelmed, hogy nagyságrendi tévedésben vagy