Ha az EU szerint nálunk az emberek éheznek, akkor miért nem ad a szegényebb tagorszagoknak több pénzt?

Régi mondás, hogy ha halat adsz az embereknek, akkor aznapra jóllaknak, de ha megtanítod őket halászni, akkor egész életükre el lesznek látva élelemmel.

Az volt az EU célja a támogatásokkal, hogy legyengítse az országunkat és függővé, kiszolgáltatottá tegye. A mi kormányunk is ugyanezt teszi az emberekkel, legyengíti és függővé teszi őket, amikor pénzt oszt. Régi, bevált módszer.

Meg kellene már állnunk a saját lábunkon, mert csak így tanuljuk meg, hogy lehetünk sikeresek, hogy építhetünk önerőből erős gazdaságot, sok, nemzetközi porondon is sikeres vállalkozást.

Az a baj, hogy most már egyenesen igényeljük, hogy etessen minket az EU és a kormányunk, ahelyett, hogy végre megtanulnánk halászni.

Az EU-nak nincs pénze, amit osztogasson.

sak a van-t tudja osztogatni, és az pedig annyi, amennyit a tagországok befizetnek.

Mivel nem saját. hanem 'összedobott' pénzről van szó, a tagországon fenntartják (jogg) maguknak azt, hogy ki mennyit kapjon.

Természetes, hogy kevesennet kap az az ország, amelyik

- szidja az EU-t,

- szembemegy az EU- irányelvekkel,

- szerintük korrupció miatt nem jut el a pénz a címzettekhez.

.

Akor is adsz az utcán a szegénynek, ha előtte mindenki hallatára szidott?

.

A kormányunk tud halászni, csak ezt az EU "korrupció"-nak nevezi.

Csak a fő kérdésre válaszolva:

meg lett korábban mondva: "Nem leszünk gyarmatok".

Ja, hogy a manika azért kellene...

"akkor miért nem ad a szegényebb tagorszagoknak több pénzt?"

Ad. A volt szocialista tagállamok folyamatosan kapnak támogatást a Kohéziós Alapból, ami a kevésbé fejlett régiók gazdasági felzárkóztatását szolgálja / szolgálná.

Magyarország a csatlakozás óta a nettó kedvezményezett tagállamok közé tartozik, azaz több támogatást kap az EU költségvetéséből, mint amennyit befizet.

9.

Én szeretném támogatni őket.

Napi 15 ezer és lehet jönni betonozni.

Vagy falat vésni.