Ennek a mondatnak mi értelme?

Olvasd végig rendesen a mondatot. Aki írta, az a 24.hu és nem a saját anyaguk volt amiről beszéltek az írásukban, hanem ők is átvettek egy hírt a beregszászi Kárpátalja portálról. Időrendben: 1. Megjelent egy hír a Kárpátalja portálon Beregszászban. 2. Ezt olvasta valaki a 24.hu-nál. 3. A hírről írtak valamit és az megjelent a 24.hu oldalán (benne egy hivatkozás a Kárpátalja portálra). 4. MAJD ERRŐL írt az Index. Tehát az Index a harmadik volt a sorban.

Ahogy te értelmezed, "írja a beregszászi Kárpátalja portál", abban nincsen benne, hogy az Index a 24.hu-ról szedte le a hírt. Hanem mintha időrendben: 1. Megjelent egy hír a Kárpátalja portálon Beregszászban. 2. Ezt olvasta valaki az Indexnél. 3. A hírről írtak valamit és az megjelent az Index oldalán. AMIBEN éppen hivatkoznak a Kárpátalja portálra ezzel a mondatrésszel.

Nem az a kérdés,egyszerűbb lenne-e, hanem hogy ugyanaz-e a jelentése.

Nem ugyanaz. Értelmezzük.

Az Index szerint: elolvasták a 24.hu hírét és idézik. A 24.hu is idéz, a Kárpátaljától. Mert a hírt ők közölték először.

Szerinted: elolvasták a Kárpátalja hírét és idézik.

Csakhogy az Index nem a Kárpátalját idézi, hanem a hírhozót idéző fórumot, a 24.hu-t. A te javaslatod a valóság meghamisítása. Akkor is, ha fogalmazási probléma miatt van. Viszont a szerkesztők minősítése emiatt már öntelt nemtudást tükröz.