Hogy mi? Akkor most népszavazás lesz a koronavírus tesztek ingyenessé tételéről? Gyurcsány kibulizta, ez már végleges?

#18

Délutánra elfelejted mit hazudtál délelőtt? Segítek, ezt:

"Ha érintkezik fertőzöttel, akkor eddig is ingyenes volt neki a teszt."

Ez explicit NEM IGAZ. Ha már a szövegértésnél tartunk...

#21!

Kettőnk közül itt csak te hazudsz.

Ezt írtam:

"Ha érintkezik fertőzöttel, akkor eddig is ingyenes volt neki a teszt.

Miért kellene egy világjárvány közepén tünetmentes emberekre pazarolni a teszteket?"

Ebből egy jobb képességű ovis megérti, hogy tüneteket is kell produkálni. De aki eddig nem egy szatyorban élt, az eddig is tudta, hogy ÉS kapcsolatnak kell lennie a kettő között. Amúgy is nyilvánosak az ingyenes tesztelés feltételei.

Persze lehet kiragadni egy-egy mondatot a szövegkörnyezetből, de te annyira beteges hazudozó vagy, hogy jól tudod, az első kommentemben még számodra is érthetően leírtam ugyanezt, a következőben csak ismét felhívtam erre a figyelmet.

Ha kicsit is lenne benne igazságérzet és nem a pártpropagandát fújnád, akkor azt írtad volna, hogy Gyurcsány és a kérdező hazudik, mert most is van ingyenes teszt.

Igen, és az ilyenek magyaráznak utána szövegértelmezésről meg szövegkörnyezetről... Most vagy jó fideszeshez híven ferdítesz és hazudsz vagy tényleg fingod nincs róla, hogy hogyan működik a magyar nyelvtan.

Tudod amikor egy mondatot lezársz egy mondatvégi írásjellel akkor vége az aktuális gondolatnak. Ezt lehet követni további, HOZZÁ FŰZŐDŐ gondolatokkal utána. Ellenben amikor 3 bekezdésben hátrom egymástól teljesen független állítást teszel, az nem szövegkörnyezet, hanem három egymástól független mondandó. Erre találták ki az új bekezdést, amit alsó tagozatban tanítanak.

Értem én, hogy fidesz szavazónak lenni eleve kb. mentálisan hátronyos helyzetűt jelent, de a hülyeséget nem kellene ennyire védeni. A tesztelésnek az EGYETLEN értelme, hogy megszűröd a hordozókat. A tüneteket mutató embert majdnem felesleges tesztelni, mert gyógymód nincs, ha COVID ha sima influenza így is úgy is ugyan úgy fertőz, tehát ugyan úgy illene a beteget elkülöníteni. Itt a teszt egyetlen jelentősége az lenne, hogy utána fel lehessen kutatni, hogy a beteg kivel értinkezett és izolálni lehessen a járványt. A lényeg a megelőzés, az egészséges emberek a fertőzzöttektől való elkülönítése. Ezért de, pontosan, hogy kellene tesztelni a tüneteket nem mutató embereket is, ahogy teszik mondjuk Németországban, gond nélkül, ingyen és bérmentve a vázolt példában.

23!

Furcsa, hogy osztod az észt szövegértelmezésről meg szövegkörnyezetről, miközben teljesen egyértelmű, hogy enyém volt az első hozzászólás és kérdező 2-es számú hsz-ra regáltam a 3-asban. Ez egy jobb képességű ovis számára nyilvánvaló, de szerintem te is felfogtad, csak szándékosan kiragadtál egy mondatot abból a hozzászólásomból, hogy úgy állítsd be, mintha nem mondtam volna igazat.

A kérdező hazugságával foglalkozz, mert az valós: Ő állítja azt, hogy jelenleg nem ingyenes a teszt. Ez ebben a formában nem igaz. Ha bármivel orvoshoz fordulsz, azonnal lázat mérnek és ki kell töltened a papírt. Ha tüneted van és valamelyik feltétel fennáll, akkor azonnal visznek tesztre.

1. Mire eljutna odáig a folyakat, hogy a népszavazás megtörténne, addigra vége lesz a világjárványnak :D

2. A tesztek továbbra is ingyen vannak. Annak kerül csak pénzbe, akinek nem rendeli meg a háziorvosa (mert nem indokolt), és magánlaborban csináltat tesztet

Ha valaki érintkezett fertőzöttel, akkor lehet:

-szoros kontakt

Ebben az esetben karanténba kerül. Mivel önhibáján kívül kerül karanténba (nem utazott külföldre), ezért az állam fizeti a tesztjét.

-nem szoros kontakt

Nem kerül karanténba, nem tesztelhet ingyen.

...

Ez a hivatalos álláspont, ha valakitől az első esetben megtagadják a tesztet, akkor ott csak valamelyik magánlabornak akarnak kuncsaftokat keresni.