Adakozzak, támogassak, de ez miért az én dolgom?

Nyilván nem mindenki engedheti meg, hogy adakozzon.

De a világ boldogabbik felén tök normális, hogy az emberek jó célokat támogatnak, ha nem pénzzel, akkor közösségi munkával.

Te is elmehetsz önkéntesnek ilyeneket csinálni, az nem kerül pénzbe.

Nem neked kellene a "független" médiának adakozni, hanem azoknak akiknek erre akkora nagy szükségük van. Az ellenzéki pártoknak, oligarcháknak kellne őket eltartani.

Hajléktalanoknak szegényeknek semmiképpen nem kellene támogatást adni, maguknak kellene talpra állni. Ahogyan téged sem támogat senki, nem adják a syádba a kenyeret. Ezzel az egészel úgy is csak a helyzetüket konzerválnánk.

"Hajléktalanoknak szegényeknek semmiképpen nem kellene támogatást adni, maguknak kellene talpra állni."

Imádom az ilyen "okos"(kodó)kat...kiröhögni! Szóval ha valaki szarban van, akkor másszon ki onnan csak úgy magától, na most ha menne, akkor alapból nem került volna oda! Ezt így fel kéne fogni, nem a sikeres embert kell támogatni, hanem aki sikertelen, a sikeresnek megy magától is, te kinek segítesz ha baleset van, annak, aki megúszta egy karcolással vagy a nélkül, vagy annak, akinek a fejéből ömlik a vér és üvegszilánk van a kezében.

most te azt mondod, hogy segítsünk annak, akinek semmi baja.

6-os! "Mindenből van kiút! Nem igaz hogy csak úgy a véletlen miatt került abba a helyzetbe amibe az esetek 90 százalékában nem így van."

Így van, de hogy könnyebb kijutni, úgy, hogy hagyjuk "hátha sikerül" vagy célirányosan odahatunk? Képzeld ezt az "okoskodást" amit itt előadsz egy munkahelyen!

A te feladatod betanítani két új munkatársat, kinek mégy oda segíteni? Annak, akinek hasonló területen van tíz év gyakorlata, és két nap alatt láthatóan beszokott vagy a pályakezdőnek, akinek nulla tapasztalata van és azt sem tudja, hol a személyzeti WC. Te most amellett érvelsz, hogy egyforma segítségre szorul mind a kettő. Ha ezt így előadod a te főnködnek, úgy le fog tolni amiért nem segíted a kezdő kollégát, hogy a lábad nem éri a földet. Valószínűleg te is magadtól belátnád, hogy neki kell segíteni, nem a rutinosnak. A szituáció pont ugyanez itt is, és te amellett érvelsz, hogy ne segítsünk, -ugye milyen életszerűtlen- márpedig az állam egy hatalmas nagy cég bizonyos szempontból, csak nem nyereséget, hanem adót termelsz mint "munkavállaló". Márpedig ha azt aki szarban van ott is hagyjuk az nem fog adót termelni sosem. Lehet, hogy rövid távon drágább, csak hosszabb távon megéri.

A Kádár-rendszert meg ne keverd ide vicces, hogy sokan itt Kádár-rendszereznek, meg államon csüngő dologtalan hordákról beszélnek, miközben a legtöbb tradicionális kapitalista országban szélesebb szociális háló és szegénytámogatási rendszer van, mint bármelyik poszt-szociban.

"gy van, de hogy könnyebb kijutni, úgy, hogy hagyjuk "hátha sikerül" vagy célirányosan odahatunk? Képzeld ezt az "okoskodást" amit itt előadsz egy munkahelyen!"

Viszont ha te segíted ki, azzal csak rontasz a helyzetén mert nem lesz képes megálni a saját lábán.

" te feladatod betanítani két új munkatársat, kinek mégy oda segíteni? Annak, akinek hasonló területen van tíz év gyakorlata, és két nap alatt láthatóan beszokott vagy a pályakezdőnek, akinek nulla tapasztalata van és azt sem tudja, hol a személyzeti WC. Te most amellett érvelsz, hogy egyforma segítségre szorul mind a kettő. Ha ezt így előadod a te főnködnek, úgy le fog tolni amiért nem segíted a kezdő kollégát, hogy a lábad nem éri a földet. Valószínűleg te is magadtól belátnád, hogy neki kell segíteni, nem a rutinosnak. A szituáció pont ugyanez itt is, és te amellett érvelsz, hogy ne segítsünk, -ugye milyen életszerűtlen- márpedig az állam egy hatalmas nagy cég bizonyos szempontból, csak nem nyereséget, hanem adót termelsz mint "munkavállaló". Márpedig ha azt aki szarban van ott is hagyjuk az nem fog adót termelni sosem. Lehet, hogy rövid távon drágább, csak hosszabb távon megéri."

Smmi köze ennek a hajléktalanokhoz. Nekem csak azzal van bajom, hogy ameddig a terkre piszkítanak, addig elmehetnének közmunkára. Vagy kereshetnének maguknak állást. Ha segélyen tarsák őket akkor ők lesznek az eltartottak, ahelyett hogy azokat a pénzeket másra fordítanánk pl. családtámogatás vagy a nyugdíjakra. Nem fognak dolgozni mert semmi nem kényszeríti rá őket, így legalább elmennek közmunkára a jobbik része. És elég sokan ki is lábalnak belőle persze nem egy két év alatt.

" Kádár-rendszert meg ne keverd ide vicces, hogy sokan itt Kádár-rendszereznek, meg államon csüngő dologtalan hordákról beszélnek, miközben a legtöbb tradicionális kapitalista országban szélesebb szociális háló és szegénytámogatási rendszer van, mint bármelyik poszt-szociban."

ott sem a segély nyújt megoldást hanem ha elhatározza magát. Nem a galambot várja hogy a szájába kerüljön. Ez a baj az egész felfogásotokkal, itt mindenki minimálbéren akar gazdag lenni, vagy ha valami nem jön össze mindjárt kormányt buktatnának. Ha marika le esik a lépcsőn azért is!

A probléma ott van, hogy az állam rengeteg adót beszed azzal az indokkal, hogy majd ő gondoskodik erről meg arról helyetted. Innentől kezdve nincs beleszólásod, nem dönthetsz. Ha nem lenne ez a nagy központosítás, akkor dönthetnél arról, hogy mit támogatsz, milyen oktatást szeretnél igénybe venni, milyen egészségügyi ellátásra van szükséged.

Nem hiszem, hogy ebben változás lesz, mert az emberek 95%-a ezt az állami gondoskodást igényli, ne az övé legyen a felelősség, ne neki kelljen dönteni. Addig marad a lepukkant állami oktatás, meg a többi. A 95% meg csak morgolódik, esetleg kormányt kar váltani, ami aztán csak még rosszabbul működtetné ugyanazt a rendszert.