A jogállamiságnak nincsen definiálható fogalma - igaza van Varga Juditnak?

Igen, igaza van. Nincsen definiálva és nincsen szerződésben rögzítve, amit a tagállamok el is fogadtak.

lehetne definiálni, de eddig még nem történt meg. Attól mert kijelenti a momentumos ep képviselő, hogy akkor jogállam a jogállam, ha van melegházasság meg beengedik a migránsokat akár vannak papírjaik, akár nincsenek, ettől még nem lesz ez a jogállamiság - csak szeretné ha ezt jelentené. Éppen így Varga Judit is kijelenthetné hogy akkor van jogállamiság, ha van alkotmánybíróság, ha csak egyfordulósak a parlamenti választások, a külhoni állampolgáraik is szavazhatnak és létezhet kettős állampolgárság - máris egy rakás tagállamot el lehetne meszelni a jogállamiság hiánya miatt. A hollandoknál nincs alkotmánybíróság, sok tagállamban több fordulós a választás, stb. stb. Ez a meghatározása a jogállamiságnak éppen úgy egy egyéni véleményt tükrözne és nem egy közmegegyezést, mint az amit rajtunk kérnek most számon.

ELŐSZÖR meg kell egyezni abban, hogy mit jelent a jogállamiság, mikor nincsen "betartva", MAJD ezt az országoknak hivatalosan is el kell fogadnia - egyhangúlag, nem többséggel - AZTÁN lehet vizsgálgatni ki nem tartotta és kit hogyan lehet érte büntetni.

Most kb. olyan, mintha a munkahelyeden, ahol 16 éve dolgozol, közölné a főnököd, hogy nem felelsz meg a munkahelyi öltözködési szabályoknak, azokat olyan súlyosan megsérted, hogy el kell vonnia a fizetésedből. Majd ha hajlandó vagy tollal a se@@edben és gumicsizmában bejárni, akkor megkaphatod a fizetésedet, ha nem vagy rá hajlandó, akkor meg majd szétosztják a többiek között, akiknek nem kell gumicsizmába járni, tollat a se@@ébe dugni, csak a főnök jó haverjai.

3-mas, a Wikipédiát nem venném alapul, mivel oda mindenki azt ír, amit akar.

A kérdésre válaszolva, igen, igaza van. A jogállamiságnak nincs egyetemesen meghatározott fogalma.

Mindenki tisztában van a fideszben azzal, hogy mi az EU problémája a magyar jogállamisággal. Eddig kitaláltak mindenféle hülye érveket dolgoztak a jogászok a jogi magyarázatokkal, aztán simán kiröhögték őket, beégtek.

Most taktikát váltottak. Ez is egyfajta jogi csűrcsavar. Ha valaminek nincs meg a pontos definiciója akkor azt nem lehet megsérteni sem. Ugye erre hivatkoznak.

Bezzeg amit orbán állít az minden definiálva van igaz??? na hagyjátok már ezt a süket dumát.

Amire az EU hivatkozik az az elvárható szintű demokrácia, egy rég elfogadott elveken alapuló követelményrendszer, ami elvárható egy olyan országtól amelyik demokratikusnak mondja magát. amit orbán hangoztat az illiberális demokrácia az meg egy légből kapott valami, egy hatalom mániás beteg ember képzelgése.

Varga judit orbán csicskája, ennélfogva érthető hogy ilyen badarságokkal védi azorbán rendszerét.

Bezzeg amit orbán állít az minden definiálva van igaz??? na hagyjátok már ezt a süket dumát.

Amire az EU hivatkozik az az elvárható szintű demokrácia és jogállamiság, egy rég elfogadott elveken alapuló követelményrendszer, ami elvárható egy olyan országtól amelyik demokratikusnak és jogállamnak mondja magát.

amit orbán hangoztat az illiberális demokrácia az meg egy légből kapott valami, egy hatalom mániás beteg ember képzelgése.

Varga judit orbán csicskája, ennélfogva érthető hogy ilyen badarságokkal védi azorbán rendszerét.