Szerintetek annak mi értelme van, hogy néhol hordani kell a maszkot, néhol nem, néhol tartunk távolságot, néhol nem?
Figyelt kérdés
Kezdetben ez kellemetlen rendelkezés volt, mert dreága volt a maszk. Most már egyes kereskedőknél kifejezetten olcsón lehet egyszer használatos maszkot venni, ami van annyira jó minőségű, hogy elég hetente cserélni. Tehát anyagilag nem megterhelő annyira, ellenben az értelmét nem látom. Egyfelől össze-vissza pakolásszuk kézfertőtlenítés nélkül, amikor potenciálisan meg is fertőződhetünk. Aztán pedig ahol nem kell, ott elkezdjük terjeszteni a vírust. Hasonló az étterem, ahol sorban állás közben rajtunk van, majd leülünk az egymás mellett lévő asztalokhoz fél-1 órára maszk nélkül. Ez az egész ilyen módon teljesen nélkülözi a logikát. Az pedig hányingerkeltő, hogy néhány önmagát élelmesként definiáló kereskedő sok ezer forintért árul ócska textil maszkokat.2020. okt. 11. 09:15
1/10 anonim 
válasza:
válasza:Ne keresd benne a logikát, teljesen felesleges.
2/10 Ékezetes billetyűzet válasza:
válasza:Akkor egyél úgy, hogy rajtad van a maszk.
3/10 anonim válasza:
válasza:Semmi értelme, annak sem, hogy február óta használjuk ugyanazt az egyszer használatos maszkot.
4/10 anonim válasza:
válasza:Azért mert te ugyanazt használod, meg mas nem így tesz..
5/10 anonim válasza:
válasza:#4 de így tesz. Legtöbben úgy, hogy az orruk kint van a maszk alól.
6/10 anonim válasza:
nálunk van egy bevasarloközpont egy csaj levette a maszkot amég evett és rászolt a biztonsagi őr hogy vegye vissza a maszkot. de ugy hogy egyen? teljesen logikatlan hulyeseg az egesz. énis csak néztem hogy miért szól rá.
7/10 anonim válasza:
válasza:Semmi. Nem is a "járvány" elleni védekezés a célja, hanem a rettegés fenntartása.
8/10 Deák Dominik 2020 válasza:
válasza:Kedves kérdező, ahogy március óta rendszeresen elmondták, a cél a járvány terjedésének lassítása, megállítani nem lehet. Nem kell a logikának teljesen lyukmentesnek lennie, a lényeg, hogy lehetőség szerint legyen rajtad maszk és lehetőség szerint tartsd a távolságot.
Ha csak étteremben nincs rajtad maszk, az sokkal jobb, mintha sehol sem lenne rajtad maszk.
9/10 anonim válasza:
válasza:A változatosság gyönyörködtet....
10/10 anonim válasza:
válasza:Nyilván enni nem tudsz úgy, hogy rajtad van a maszk. Egyébként sok helyen nem ellenőrzik a maszk viselését, ez leginkább az emberek önfegyelmén múlna. De sok a maszkellenes ember, ezért is tud még jobban terjedni a vírus. Pl. a suliban nálunk szeptemberben nem volt kötelező, de ajánlott volt a maszk. A fiam vitt, a tanár meg kiröhögte, és felszólította, hogy vegye le. Hát, ha a pedagógus így áll hozzá, akkor az mér régen rossz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!