Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » 2004-ben amikor csatlakoztunk...

2004-ben amikor csatlakoztunk az EU-hoz még teljesítettük a jogállamiság kritériumát, különben nem vettek volna be. Azóta mi változott?

Figyelt kérdés
Úgy értem, azt is túléltük amikor jogállam voltunk. Mi baj volt vele?

2020. nov. 22. 18:23
A kérdező szavazást indított:
Azóta megvilágosodtunk, hogy a jogállam szar
Azóta visszafelé fejlődtünk emberileg és gazdaságilag
Előjött belőlünk az ázsiai vér, és túl nagy volt a belső ellentét
Ez lett az eredménye az oktatás folyamatos és tudatos lebutításának és a néphülyítéseknek
7 szavazat
1 2 3 4
 1/36 anonim ***** válasza:
60%
A jogállam igenis fontos! ha az nincs, demokrácia nincs. Amúgy meg mondja már meg egy fideszes, hogy miért rossz a jogállamiság??
2020. nov. 22. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/36 mindentudó99 ***** válasza:
51%
Megmondom neked semmi. Le kellene fektetni a pontos kritériumokat. Aztán ha nem tartjuk be akkor lehet szankcionálni. Amig nimcs ilyen addig nem irnám alá. Utólag bármire ráfogni hogy nem jogállami és kényükre kedvükre pénzeket elvonni nem lenne jó.
2020. nov. 22. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/36 anonim ***** válasza:
33%
A második és a negyedik opció egyszerre. Gazdaságilag nagyjából 70, társadalmilag 100 évvel vetette vissza az országot ez a kormány. Az oktatásunk ugyan mindig sz'r volt, de most a szokásoshoz képest is kirívóan rossz a helyzet. A magyar nép ezer év alatt sem érett meg a demokráciára, egyszerűen nem megy ez nekünk.
2020. nov. 22. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/36 mindentudó99 ***** válasza:
77%
Már mint hogy semmi baj a jogállamisággal.
2020. nov. 22. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/36 anonim ***** válasza:
74%
Például megadóztattuk a médiát( RTL)
2020. nov. 22. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/36 anonim ***** válasza:
70%

Szűkítették az Alkotmánybíróság hatáskörét és igyekeztek feltölteni fideszes emberekkel. A Legfőbb Ügyész is a Fidesz érdekeit védi.

Létrehoztak az ellenzéki pártok nélkül egy Alkotmányt, amit azóta is folyamatosan önkényesen módosítanak. A választási törvény igazságtalanabb lett. A médiát igyekszik megszállni a kormány. Stb, lehetne sorolni.


Mondjuk jó kérdés, hogy a 2006-os rendőrterror miért fért bele az Uniónak?

2020. nov. 22. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/36 anonim ***** válasza:
50%

Mi változott? Kinek? A kormány azóta bármit megtehet. Teszi is. Például kirablod a szomszédodat. Lecsuknak érte. Ámde a havernek megtetszik a módszer. Ő is kirabolja a szomszédját. Kicsit alaposabban. Megdicsérik érte! Ja, hogy ez törvénytelen? Ne már! Az éjjel Józsi benyújtja a törvényt, hogy a haver speciális körülmények között megteheti. Csak azt kell mondania, az nem rablás volt, csak rosszul látták. Erre a hülye ellenzék: a törvénytizedikétől hatályos, de a rablás kilencedikén történt. Akkor Pisti benyújt egy módosítást, a törvény kilencedikétől hatályos. Ja, hogy ez alkotmányellenes. Nehogy! Máris átírjuk, jó hogy szóltatok.

Van itt jogállam! A kormány téged jogosan csukott le, a haver jogosan rabolt. Mégis, mi itt a probléma? Nem tudtok olvasni? Igenis van jogállam. Van jog is. állam is. Csak a sok hülye idegenszívű akadékoskodik. Na majd a bajszos erről is ad jogot. Ha még nem elég.

2020. nov. 22. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/36 anonim ***** válasza:
0%

Mert 2006-ban NEM rendőrterror történt,hanem az alkotmányos biztonságra való veszély rendészeti hatalommal való megszüntetése.

Nagy szavaknak tűnnek,de 2006-ban felhergelt csőcselék gyújtogatott és garázdálkodott Budapesten.

(NEM az "ártatlan" járókelő,aki mellesleg TÖBBSZÖRI felszólításra SEM ment haza,hanem lehozta még a kutyuskát is sétáltatni...)

2020. nov. 22. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/36 anonim ***** válasza:
60%

#8

Egyrészt, az ártatlan járókelők, azok békés tüntetők és megemlékezők voltak. Akiknek ENGEDÉLYEZTÉK a tüntetést és a megemlékezést, joguk volt ott lenni. Másrészt pedig azonosító szám nélküli, viperával is felszerelt rendőrök támadtak rájuk. Random, földön fekvő embereket, arra járókat vertek meg, rugdostak meg, szemeket lőttek ki, lefújták őket. Az erőszakos randalírozókkal szemben SEM VOLT JOGOS és szakszerű ilyen mértékű fellépés. Ártatlan emberekkel szemben meg egyenesen vérlázító, és a kommunizmus időszakára emlékeztet.

De inkább nézd meg ezt:

https://www.youtube.com/watch?v=neVi1cfUAdE

2020. nov. 22. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/36 anonim ***** válasza:
72%

#8!


2006-ban direk nem engedték a rendőrök hazamenni az embereket egy Fidesz rendezvényről és összeterelték őket egy másik társasággal, hogy megverhessék a Fidesz rendezvényen lévőket.

Nem arról volt szó, hogy nem akartak haza menni, hanem nem tudtak.

2020. nov. 22. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!