Szerintetek a korai okos védekezés megállította volna a vírust és ma nem lenne itthon járvány?

Az első hullám védekezés jó volt. Nyáron nem lett volna szabad, hogy így elszaladjon a ló az emberekkel. Hogy mentek külföldre, fertőző országokba nyaralni, mindenki úgy érezte hogy vége van az egésznek, amikor tudni lehetett hogy nem.

Orbán is mélyen benne volt, Horvátország már minden országnak piros listán volt, míg nálunk ZÖLD, csak hogy mehessenek yachtozni az oligarchák meg Petike.

Nem vagyok virológus sem semmi ilyesmi de ha összehasonlítjuk a tavaszi és a mostani védekezést ég és föld. Annak hogy most ilyen sok a fertőzött és halott több oka is van.

1, már nyáron emelkedett a számunk de nembaj Szíjjártó jachtozzon csak had nyaraljon Orbán in nyugodtan semmi baj.

2, azt mondták szeptember 1-től le lesz zárva az ország. Hát érdemi változás nem történt.

3, egyetemek kinyitottak félig tavoktatás van és csak pár órát tartanak meg de ettől még ugyan úgy találkozik mindenki egymással és ugyanúgy hazautazik viszi egyik városból a másikba

4, a vírustagadó konteósok is egy ilyen ok

De leginkább a kormány a felelős. Én sosem bírtam a fideszt mindig utáltam de nagyon viszont tavasszal végre megtették a harmadik ciklusuk első értelmes cselekedetét, de most már ez nagyon alja. De nem is baj esett is a népszerűségük.

A virológusok már a járvány megjelenésekor elmondták, hogy amíg nem lesz hatásos vakcina, gyakorlatilag elkerülhetetlen lesz tömeges megbetegedéses szakasz.

Az addig vizsgált, különböző járványos megbetegedéseket vették alapul, és még azt is megjósolták, hogy a zárt csoportokban fertőzéses időszak, és a tömeges megbetegedéses időszak között lesz egy szünet, de az csak a vihar előtti csönd lesz...

Azt, hogy a politika mindezeket a jóslatokat hogyan kezelte, arról lehet vitázni.

A különböző országok különbözőképpen, volt ahol jobban, volt, ahol katasztrofálisan, de végig kettős nyomás volt rajtuk, lényegében minden intézkedést, vagy nem intézkedést támadtak valamilyen csoportok.

A külföldi példákat most hagyjuk, koncentráljuk csak az itthoni helyzetre.

Itthon is a kezdetektől kezdve megvolt az a társadalmi réteg, aki mindenben csak a kifogásokat kereste, keresi, az elégedetlenektől kezdve a vírus tagadókig.

A védekezés célja ki is lett mondva számtalanszor, amit viszont sokan nem akartak meghallani, és most azt kérik számon, miért nem tűnt el a vírus (megmondták a virológusok is, hogy nem fog eltűnni, bármit csinálunk).

A védekezés arra irányult tavasszal is, hogy az egészségügyre ne szakadjon rá egy időben olyan tömegben a megbetegedés, hogy azt ne tudják kezelni.

Nem voltak védőfelszerelések eszközök, azokat beszerezték, letárolták.

Közben folyamatosan ment a hadakozás a társadalom egy részével (kamu az egész, nincs is járvány, nem is veszélyes, stb)

Vélhetően ez az elégedetlenség is közrejátszhatott abban, hogy a nyáron elengedték a gyeplőt, és azóta sem tudják rendesen a szekér elé fogni a lovakat.

Meg lehet nézni, hogy kezeli a lakosság egy része a különböző szigorításokat.

Egyik oldalról elkésettnek tartják az intézkedéseket, szóvá teszik, hogy szigorítani kellene, a másik oldalról meg fölöslegesnek tartják, és be sem tartják, külföldi példákat emlegetnek, hogy "bezzeg ott".

Az is biztos, hogy a szigorítások között vannak olyan szabályok, amelyek értelmetlenek (pl a munkából éjjel haza induló feleségért nem mehet érte a férje).

A lényeg mégis az, hogy egy politikával nem kezelhető járvány ellen a politikától várják a megoldást.

Már most megjósolható, hogy a vakcina ellen is lesznek tiltakozók (amit valóban nem tudtak sokat tesztelni) - ha nincs vakcina, miért nincs, ha van, akkor vajon milyen?

#7#

Az a lehetőség nem létezik, legfeljebb az időt lehet kitolni, ha nincs megfelelő ellenszer egy betegség ellen.

Az ókorban, középkorban hónapok, vagy évek teltek el, amíg több ezer kilométer távolságból egy betegség eljutott Európába, de eljutott.

Mostanság elegendő néhány óra, még tünete sincs a hordozójának, már egy másik kontinensen fertőzhet.