Bozonyított tény, hogy a szocializmus hagyatéka megegyezik a keleti országok elmaradottságával?

Részben igen. A keleti blokk nagyon nem volt hatékony gazdaságilag, így nyilván halmozott fel lemaradást.

Ugyanakkor a kelet európai államok már azelőtt is lemaradásban voltak, hiszen a gyarmatosításból kimaradt és az ipari forradalmak, habár elértek ide, a nyugatibb államoknál kisebb hatást értek el.

Ezen kívül pedig, ahogy keletre haladunk, úgy egyre változik a gondokodásmód, mely nagyban befolyásolja azt, hogy a helyi vállalatok "kultúrája" milyen szinten van. A sok évnyi tervgazdálkodás és nélkülözés miatt ezen a téren is nagy a lemaradás, mely a mai intenzív versenyben ellehetetlenítheti a helyi cégeket.

A korrupció pedig csupán a kisebb fejlettségnek a hatása. Ahol a nagy vállalatok nem képesek versenyben megnyerni a pályázatokat, és az emberek sokkal inkább a napi megélhetési problémákkal foglalkoznak, ott könnyű nem megengedett módszerekhez folyamodni.

Magyarország 1941-nen állt legközelebb Nyugat- Európahoz. Akkor kb 30-35% hátrányuk volt, kisebb mint az előző, 1913-as csúcsunknál.

1982 táján volt, hogy fillérre annyit kerestem, mint a holland haverom.

Csak ő guldenban én meg forintban, és 11,20 volt a váltás.

De igazából ki sem fejezhető pénzben.

Nekem trabim volt nagynehezen, neki meg Reaultja, három évente új.

#5

Mintha a szovjetek nem lopkodtak volna infókat, technológiákat....