Orbán Viktor nem azt mondta hogy a fúj Gyurcsány eladósította az országot meg hogy ő nem tesz ilyet, vagy tán mégis?

Ha felveszel te otthon arra hitelt, hogy legyen autótok a munkába járáshoz, legyen lakásotok, hogy ne kelljen bérleti díjat fizetni - az jó hitel. Ha arra veszel fel hitelt hogy kaját vehess mert elszórtad a fizetésedet, akkor az rossz hitel.

Gyurcsány alatt az önkormányzatoknak, intézményeknek a működésükre kellett felvennie hitelt, mert az állam nem biztosította számukra, és gyurcsány rossz gazdaságpolitikája miatt az ország majdnem csődbe ment, amire Bajnainak kellett hatalmas hitelt felvennie - szintén az ország működési költségeire, hogy ki lehessen fizetni a nyugdíjakat és az állami alkalmazottak fizetését.

Ezzel szemben Orbánék fejlesztésekre, beruházásokra vettek fel hiteleket, amiknek a megvalósulásával többje lesz az országnak és hasznot termelnek, munkahelyeket adnak.

"Ezzel szemben Orbánék fejlesztésekre, beruházásokra vettek fel hiteleket, amiknek a megvalósulásával többje lesz az országnak és hasznot termelnek, munkahelyeket adnak."

Ha nem lennének ezek a nagyobb hiteles bizniszek 20 és 30 évre titkosítva, akkor talán egy vitát is megérne ez a kijelentés, de így csak azt tudom mondani, hogy hinni szép dolog.

3! Csak a szokásos fideszes csúsztatást olvashattuk tőled, nagyvonalúan "elfelejtve", hogy volt valami "kis" gazdasági válság, ami a fél világot tönkretette, és eleve ezért lett Bajnai kormány, de már megszokhattuk, hogy a fideszesek erről el szoktak feledkezni.

Csak kíváncsiságból, akkor a mostani gazdasági visszaesésért is csak a fidesaz kormányt és Orbánt terheli a felelősség, ugye? Mert ha a 2008-as gazdasági világválságot nem vesszük figyelembe, akkor ne vegyük figyelembe a covid-válságot sem, fogjuk rá Orbánra, egyetéretesz?