Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Azt valaki elmagyarázná, hogy...

Azt valaki elmagyarázná, hogy miért nem egységes az élelmiszerek áfája? Kinek és miért jó?

Figyelt kérdés

Pl a sertéshús áfája 5% lett. Vásárlóként ez nem érezhető. Az államnak kiesés és csak a vállalkozó teszi zsebre a különbözetet nem?

Kiszállított kaják áfája is 5%.

Miért nem jobb egy alacsonyabb egységes áfakulcs pl 20% az élelmiszereknél.


2020. dec. 20. 18:50
 1/10 anonim ***** válasza:
80%
Igen, nyílván az eladó sem olyan hülye, hogy elengedje az a kis pénzt amennyivel csökkentették az áfát.
2020. dec. 20. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
32%

Nem teszi zsebre a különbözetet, mert az adócsalás. Az áfa attól áfa, hogy az államot illeti meg minden "tranzakció" (értsd: vásárlás) után. Ha ez nem kerül az államhoz, a NAV könnyen a nyaka köré teszi a hurkot a kereskedőknek.

Egyébként azért nem egységes, mert teljesen más ágazatba tartoznak az egyes élelmiszerek az élelmiszeriparon belül. Nem lehet a sertéshúsnak és a gyümölcsöknek ugyanakkora az áfájuk, mert figyelembe kell venni, hogy teljesen eltérő ágazatokról van szó, amelyeknek más- és más a termelékenysége is.

2020. dec. 20. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Egyébként igen, legfeljebb az áfacsökkentés mértékét teheti zsebre, amivel ő csak nyer, az állam propagandája viszont nem ér semmit, mivel a tényleges bolti ár mit sem változik így, csak a benne foglalt adó százalékos mennyisége, amin meg csak a kereskedő nyerészkedhet.
2020. dec. 20. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

2-es

Miért lenne adócsalás?

Az adó csökkenésével az eladó egyidejűleg emeli a haszonkulcsot amit megtehet. Az az 5% odakerül az államhoz ettől függetlenül.

Csak ez az államnak bevételkiesés, de a vállalkozót segíti mondjuk.

2020. dec. 20. 19:20
 5/10 anonim ***** válasza:

Az adókulcsok megállapítása politikai cél kivitelezését jelenti. Az államok így közvetetten kívánják elérti egyes részleges területeket érintő céljaikat, ez bevett makrogazdasági eszköz.

Egy olyan országban, ahol a társadalmi olló erősen nyitott (nálunk annál is erősebben), felmérik az élelmiszerek fogyasztását, és kategorizálnak. Vannak alapvető élelmiszerek, amiket mindenki naponta fogyaszt. Vannak olyanok, amiket bizonyos szegényebb rétegek elsősorban. És persze vannak luxustermékek is. Egy termék ára nyilvánvalóan a bekerülési költség + tisztes profit (különben nem lenne újratermelés) + adó. Ebből világos, hogy haaz adókulcs kisebb, a termék ára is. A kisebb adókulcsokat azok a termékek kapják, amelyek napi szükségletek vagy a szegényebb rétegek fogyasztják. Most konkrétan a házhoz szállítottaké amiatt, hogy COVID idején a nép ne a boltokba járjon.


Az egy másik kérdés, ha egy társadalomban a vezetés mindenben hazudik, csal és lop, akkor ezt a stílust a társadalom egy része is átveszi. Ezért aztán adókulcs csökkentéskor látszólag csökkentik az árat, majd visszaáll, és az adókülönbözet profittá válik. Valahogy vissza kell szedni, amit az állam ellop. Az államtól nem lehet, hát onnan, ahonnan lehet. Hogy ettől nő a szegénység, az legyen a szegények problémája - így szól az államilag támogatott szlogen.

2020. dec. 20. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

Kérdező, az ÁFA az az általános forgalmi adó és az állam egyik fontos bevételi forrása. Azért nem egyforma minden élelmiszernél, mert az adott időszakban a kormányzat úgy döntött, hogy az egyik csoportot nagyobb adó terheli a másik élelmiszer csoportot kisebb.

Jelenleg az alapvető élelmiszerek közül a tej, tojás, hús 5%-os, a tejtermékek, lisztfélék 18%-os ÁFA kulccsal adóznak, a többi élelmiszer 27%-kal. Ezeket az élelmiszereket mindenki megvásárolja, azért alapvető élelmiszer a nevük. A kevesebb adó egyik oldalon azokat segíti, akik kevesebb pénzből tudnak vásárolni, másik oldalról az élelmiszer előállítóját segíti a piaci versenyben, harmadik részben csökkenti az ÁFA csalásokat, mert nem éri meg trükközni vele.

Itt senki nem tesz zsebre semmit, hiszen te nem is fizeted ki a magasabb adót, te a termék árát fizeted meg és abban hol 5%, hol 27% az ami már bele van kalkulálva adóként.

Amivel kevered az az adócsökkentés, hogy amikor 27% helyett a következő évben 5% az ÁFA valamin, akkor az árát nem 22%-kal csökkentették. Nem, ez soha nem történik meg. A termelő, a kereskedő a lehető legmagasabb árat akarja a termékért és még ha egy időre csökken is a termék ára, azt szépen visszaemelik, hiszen nagyobb hasznot szeretnének.

Ha megnézed a húsárakat, ott még mindig tart, hogy alacsonyabb az ára annak a húsnak, ami magyar termelőtől van, mint amit behoznak kintről. Ennek köszönhetően ma sokkal több helyen találkozhatsz a magyar húsárúval, mint 10 évvel ezelőtt. Az árkülönbséget azért nem látod, mert nincsenek egymás mellett a spanyol sertéshúsnak és a magyar húsnak az árai a boltban, mert vagy innen volt vagy onnan amit éppen árusítanak.

2020. dec. 20. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
58%
Ez nem piócaság, hogy mindent sarcolnak? Milyen jogon?
2020. dec. 20. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
#7 Olyan jogon hogy cserébe működtetik az állami szolgáltatásokat a számodra. Oktatás, közutak, világítás, közlekedés, élelmiszer felügyelet, bankfelügyelet, okmányhivatalok, határvédelem, bíróságok, államigazgatás, rendőrség, tűzoltóság stb. stb. Minden amit az állam biztosít az pénzbe kerül és az adóbevételekből futja rá.
2020. dec. 20. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Ja, fújják a családokat így támogatjuk meg úgy, aztán kb 1500-2500ft drágább minden nagyobb csomag pelenka,a 27% áfa miatt, ahogy a gyerekruhán és egyebeken is rajta van.Ha minden xarról levennénk a 27% áfát akkor kb mindenkinek több jutna.
2020. dec. 20. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Egy jól kivitelezett áfacsalás kb. a termék értékének 10-12%-át emészti fel. Ha a termékre vonatkozó áfa-kulcs e fölött van, akkor "megéri" csalni, ha alatta, akkor biztosan nem. Bizonyos termékeket, amelyek esetében a csalás kockázata az átlagosnál magasabb, ezért szokás bevonni alacsonyabb kulcs alá, hiszen ezzel minden további intézkedés nélkül elejét lehet venni a csalárd magatartásnak. Ez persze nem kizárólagos szempont, de nem elhanyagolható jelentőségű.
2020. dec. 20. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!