Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért akarnak az emberek...

Miért akarnak az emberek "karizmatikus" miniszterelnök jelöltet? Miért nem lehet a miniszterelnök személye is "súlytalan" mint minden más demokráciában?

Figyelt kérdés

Áder János a köztársasági elnök is oly súlytalan mint a pehely. És ez még csak nem is magyar vonás, az osztrákoknál is csak névleges rang ez, nincs jelentősége.

Miért ragaszkodnak mégis az emberek ahhoz, hogy valami karizmatikus, öntörvényű valaki legyen a miniszterelnök? Holott ez már egy kicsit ilyen elavult spártai koncepció. Nem a miniszterelnöknek kell valakinek lenni, főleg nem pénzzel és hatalommal, hanem az országnak és a gazdasági értékeinek. Ez az amit mi éveken át elfojtottunk, hogy vezérünk minél hatalmasabb legyen.

Mikor lesz már vége ennek, mikor értik meg a magyarok, hogy nem ez a fontos?



febr. 21. 23:13
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
77%
Melyik országban súlytalan a miniszterelnök?
febr. 21. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
65%
De jó, hogy beszélni sem tud? Ez kell?
febr. 21. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
60%
Itt divatja van a személyi kultusznak még mindig,azért .
febr. 21. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 A kérdező kommentje:

"Itt divatja van a személyi kultusznak még mindig,azért"

Az ókori Spártában is divatja volt, ennyi erővel vissza is mehetnénk az időben.

A mai világban ez nem működik, mit értünk el vele, hogy a vezérünket hizlaltuk 10 évig? Semmit, csak hogy már Románia is nagyobb gazdasági vonzerővel bír és magasabbak is a bérek és az életszínvonal. Gratulálok.

febr. 21. 23:51
 5/19 anonim ***** válasza:
46%
Volt már sótlan miniszterelnökünk (Medgyessy, Bajnai). Összeadva sem bírtak ki egy 4 éves ciklust.
febr. 21. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:
Bajnai? Áá, semmi. Csak megmentette az országot a csődtől. Amúgy említésre sem méltó.
febr. 21. 23:57
 7/19 anonim ***** válasza:
72%
#6: Valóban megmentette az országot a csődtől, amit az elődje (és korábbi főnöke) okozott. A kérdés nem ez volt, hanem hogy karizmatikus-e. Szerinted az? Hallottad az Együtt nevű párt zászlóbontásán Bajnait szónokolni? Valóságos kínszenvedés volt végighallgatni a rettenetes hanghordozását (mint aki még életében nem beszélt mikrofonba 50 ember előtt sem). Menedzsernek elmegy, politikusnak harmatgyenge.
febr. 22. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
53%
"Semmit, csak hogy már Románia is nagyobb gazdasági vonzerővel bír és magasabbak is a bérek és az életszínvonal. "ez egy mese
febr. 22. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
Hàt vazze, ha nincs semmi, senki, és az ókori Spàrtàig kell visszamenni, ku..a nagy bajban vagyunk akkor....
febr. 22. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:

Apolitikus szó jelentése:

a politikai állásfoglalástól elzárkózó


politikai kérdésekkel szemben közömbös, a politika iránt nem érdeklődő


A magyar emberek nagy része ilyen, az rtl klub nekik a hírforrás, ha nem ez lenne, lehetne "súlytalan" jelölt. De amíg ez van, kell egy karizmatikus személy akitvel tudnak szimpatizálni.

febr. 22. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!