Egyetértenél azzal, ha a miniszterelnökök nem tagadhatnák le származásukat, nem lehetnének hazaárulók, korruptak, pszichiátriai betegek, stb.?
A hazaárulás könnyen kiszűrhető hazugságvizsgálóval, stb. A származásnak, kultúrának pedig kompatibilisnek kellene lennie, pl. egy átlagos román nem vezethetné Magyarországot, mert a két nép enyhén szólva ellenséges. Csak asszimilálható kultúra jöhetne szóba. Ezen és a hazaáruláson gyorsan kiesett volna az eddigi összes miniszterelnök (talán Boross nem). Hornnak (kisebbségi származása mellett) pl. papírja volt arról, hogy hazaáruló volt 56-ban és azután.
Óriási, beláthatatlan károkat okozhat egy ilyen vezető 10-15 millió embernek. Pl. Károlyi Mihály ha nem hazaáruló, könnyen megtarthattunk volna legalább 2-3 millió magyart. 90 óta folyamatos a lopás, korrupció, az ország tönkretétele, az emberek eladósítása, a gazdaság, haderő meggyengítése. Az államadósság 0-ról 20-30 ezer milliárdra nőtt, bármiféle pozitív hatás nélkül.
válasza:A hazugságvizsgáló nem megbízható. Aki ismeri módját, az ki is tudja játszani.
A származásnak meg kultúra két eleve eltérő dolog, ráadásul a kultúra folyton változik és rengeteg rétege van. Inkább akkor már a gondolkodásmódját kéne valahogy tesztelni, hogy mennyire alkalmazkodó típus, mennyire nyitott, empatikus, humánus, stb. Egyszóval, hogy alkalmas-e vezetőnek. A kapzsi szociopaták nem jó vezetők.
Bármilyen két kultúra asszimilálható, ha nincs ellenséges politikai légkör és értelmes emberek vesznek benne részt. Nézd meg a tudományos összefogásokat, az űrprogramot, stb.
válasza: válasza:6, ha utálja a magyarokat, vagy kevéssé érzek együtt velük, az komoly biztonsági kockázat. Akkor nem igazán motivált az érdeküket nézni. Legfeljebb a szűkebb köre meggazdagodását, helyzetét.
Ha pedig valaki akár le is tagadja valamiért következetesen a (köztudott) származását, ha egy ilyen alap dologban hazudik, hogy magyar származású-e, vagy véletlenül egy ellenséges, nem együttérző, asszimilálható, nagyon más szokásokkal, erkölccsel bíró (akár nem európai) nemzet tagja, az önmagában elég nagy kockázatot sejtet. A pszichiátriai betegségeket sem szabadna letagadni, ez nonszensz. Hivatásos hazaárulókat a hatalom közelébe sem kéne engedni (Horn, Medgyessy, Gyurcsány, stb.).
válasza:"...nem lehetnének ..... pszichiátriai betegek, stb.?"
az idősebbek talán emlékeznek még arra, hogy volt valamikor 1990 után egy törvényjavaslat, mely szerint az országgyűlési képviselőknek elmeorvosi vizsgálaton kellene átesniük, hogy elmeállapotuk miatt nem beszámítható személyek ne kerülhessenek be a parlamentbe. Szép lassan lekerült a napirendről, elsikkadt és a feledés homályába került. Valószínűleg minden pártban voltak ellenérdekeltek ill. érintettek.
válasza:"Pl. vannak magukat kiválasztottnak, igazhitűnek képzelők (vannak ilyen vallások is), vannak népek, akik bizonyítottan több 100 év után sem asszimilálódtak"
Miért kell ilyen hosszú, körmondatokban megfogalmazott kérdést kiírni egy jóízű zsidózáshoz, amit egyetlen sorban is le lehet tudni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!