Gyurcsány Ferenc öszödi beszéde miért ilyen elhalgatot téma még mindig a ballib popaganda médiában?

Van már róla film is,amit a kormány feljavított állapotban fog majd sugározni 2022-ben.

Itt a film: [link]

Többek között, azért kell letagadni, mert ehhez ugye társul egy embertelen szadista brutalítás, amikor a Gyurcsány a békés tüntetöket szétverette. Szemeket lövetett ki, embereket csonkitottak meg, esztelen szadizmusal ölték az embereket a liberálisok. És ezt a kegyetlenkedést, meg aztán végképp tagadják. A kettő össze függ, ha az egyiket bevallanák, akkor kénytelenek lenének annak a következményéről is beszélni.

Komolyan mondom a holokauszt tagadáshoz hasonlóan a 2006-os liberális terror tagadását is büntetni kéne.

Kérdező! Miért csak 1-2 trágár félmondatot ragadsz ki a beszédből akkor? Miért nem emelsz ki valamit a tartalmából is?

"Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni. Nagy dolog volt. Imádtam. Életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot? Azt mondjuk-e, hogy: a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b….a meg. Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a k**va ország. Hogy megértik azt, hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy másik világot. Csak azért. Egzisztenciát lehet még találni sokat. "

Ne csak a trágár félmondatot emeld ki, hanem a környezetet és az indíttatást is! Ne légy felszínes.

01.29

Hát pont ez a csináljunk egy másik világot a legijesztőbb az egészben. Mert tudjuk, láttuk, hogy milyen másik világot csinálna. És hogy abban mi lenne a helyünk, és mennyi beleszólásunk lenne.

"Másrészt van különség aközött, hogy valakit bepaliznak vagy ő palizza be az egész országot."

Nem azért, de az öszödo beszéd alapján Gyurcsányt is bepalizták, de gondolom nem sikerül felfogni, hogy miről beszél.

A beszédben elhangzik az is, hogy ő azért mondja azt a beszédet az mszp-seknek, mert szarnak mögé beállni, amikor ő szeretné rendbe tenni az oktatást és egészségügyet.

Ebből viszont az következik, hogy ténylegesen nincs is nagy támogatottsága az mszp-n belül Gyurcsánynak, így elég reális, hogy valaki bepalizta, hogy legyen miniszterelnök és Gyurcsány nem tudta, hogy mire vállalkozik.

"Azzal semmi gond nem lenne, ha egy-két szó kicsusszant volna a száján, de van olyan rész a beszédben, ami egy jobb kocsmában is ciki lenne."

Kérlek a kedvemért ezt a részt idézd be szó szerint. Annaka beszédnek a káromkodásai inkább költői eszközök voltak, mint paraszt stílus.

"De mégsem a trágár szöveggel van a gond, hanem a tartalommal. Elmondta, hogy csaltak és nem kormányoztak."

És utána elmondja, hogy rendbe akarja tenni az oktatás és egészségügyet, mivel ha ők nem teszik meg, akkor senki más se fogja, a fidesz se. Ezt is elmondta. Ezt miért nem idézed.

És ha ezt a mondatot igaznak tekinted, hogy Gyurcsánynak tényleg meggyőződése volt, hogy senki más nem akarta rendbe tenni az országot rajta kívül, akkor már értheted, hogy miért akart mindenáron nyerni, mivel úgy gondolta, hogy erre rá tudja venni az mszp-t, hogy rendbe tegyék ezeket.

___________________________________

"Gyurcsány a békés tüntetöket szétverette"

Tekintve, hogy a tüntetés sorozat azzal kezdődött, hogy 50 rendőrt a tüntetők kórházig vertek, így elég nehéz megtalálni a "békés" tünetőket a történetben.

Arról nem beszélve, hogy ismerve az eseményeket elég reális, hogy azok a "békés" tüntetők a fidesz által még fizetve is voltak.

A tüntetések alatt hol voltak a fideszesek? Miért nem voltak az első sorokban? Korábban nagy pofával még ment a kordonbontás.

Valószínűleg arra számítottak, hogy olyan felfordulást rendeznek a fizetett embereik, hogy belebukik az mszp és új választás lesz, ezért nem engedhették meg maguknak, hogy a tüntetéseken ott legyenek, nehogy történjen velük valami.

Aztán nem mondtak le és az mszp maradt 4 évig, ami utólag kiderült, hogy a fidesznek jobban bejött, mivel 2008-ban válság lett, és lehetett azzal kampányolni, hogy a VILÁGválságot Gyurcsány okozta, és ezzel 2/3-a lett a fidesznek.

Mondjuk az is szerencse, hogy válság alatt szakértői kormány volt, ami elég jó munkát végzett.