A Fidesz-KDNP kudarcot vallott. Csődöt mondott a válságkezelésük, bedőlt a hétvégi oltási tervük, csődbe mentek emberek 100 ezrei az elhibàzott döntések sorozstaiban. Kiderült, hogy alkalmatlanok. Most már boritékolhatóan elbuknak jövőre?
válasza:Ahhoz képest, hogy tegnap úgy gondoltad, még a választásokig se húzzák ki, most a kétharmadot látod elúszni.
Ez jó jel, mert talán nem vagy alapból hülye, csak tegnap beütött a kannásbor, de mar tisztulsz.
Felmerül ez is, meg az is. Csak opciókat vázoltam fel.
Azért az remélem neked is tiszta, hogy a 2/3 tényleg elúszóban van, ezt szinte ki lehet jelenteni.
válasza:Kicsivel sincs kisebb realitása egy újabb kétharmadnak, mint annak, amiről tegnap, borgőzös pillanataidban ábrándoztál, sőt.
Az utóbbit talán nyugodt lelkiismerettel kizárhatjuk, az előbbire én nem vennék mérget.
válasza: válasza:"Az a probléma, hogy ezt a két dolgot tudtad a komplett hozzászólásodban leírni mint ok a mellett, hogy te az ellenzékre szavazol."
Mert most ez az aktuális, de akkor említek még neked néhány másik okot:
-Mészáros udvari b.lond meggazdagodása kegyetlen tempóban
-stadionok építése szinte már az összes putri noname vicc csapatnak, miközben a kórházakban a betegek fertőzésekbe halnak belefele, mert még fertőtlenítésre sincs megfelelő keret
-5500 EÜ dolgozó hagyta ott az állami egészségügyet a napokban
-10 éve propagandatévét működtetnek az adófizetők pénzén
-felvásárolták az összes vidéki lapot, és propaganda szennylappá züllesztették
-szavazatfelvásárlás krumplival
-ellenzéki politikusok törvénytelen karaktergyilkolása (aztán a kártéritési perekkel már semmit nem érnek, ha a köztudatban elterjedt az érintettekről az álhír)
-a legfőbb ügyész egy volt fideszes politikus
-a köztársasági elnök egy volt fideszes politikus
-a parlamenti üléseken a fideszes házelnök rendre elveszi a szót ellenzékiektől a legkisebb nem tetsző felszólalásra, de ő lebunkózhat akárkit (ez demokráciában megengedhetetlen)
-most épp az egyetemi autonómiát terveznek szétverni
-fideszes trafikmutyi
-az alaptörvényt egy olyan valaki írta, aki illegális orgiáról menekülve meztelenül mászott le egy ereszcsatornán táskájában egy zsák droggal, és akinek a felesége egyébként volt OBH elnök volt.
-Jachtozás, helikopterezés...
Csak ami ìgy hirtelen estére eszembe jutott. Ha te ezekre azt mondod, hogy nem elegendő ok leváltani őket, akkor őszintén azt kell mondjam, hogy neked kár a szavazati jog. Ezek már nem jobb meg baloldali szimpátia kérdések. Ezek már a jogállamiság, az alapvető demokratikus minimum kérdései. Amikor egy legfőbb ügyész, és a köztársasági elnök is egy volt fideszes, ott már nincs olyan, hogy "meragyurcsányjobbvót?". Ezt már csak az egyszerű proli védi, akinek fogalma nincs a normális jogállami működés gyakorlati feltételeiről.
"Arra pedig hogy 2018-ban a választó lakosság ~fele ment el szavazni, csak annyit tudok mondani hogy szintén az ellenzék sara"
A választó lakosság közel 70%-a ment el szavazni, csak, hogy pontosítsak.
válasza:Amiket most osszeszedtel nagy reset en is vazoltam korabbi hozzaszolasomban. En (es rengeteg FIDESZ szavazo) ezt mind pontosan latjuk. De meg is ra szavazunk, hogy ne az ellenzeki keruljon hatalomra.
Tovabba nagyon sokan ugy vannak vele, hogy a Jo es a rossz politika a ban ter el, hogy a jo ugy lop, hogy nekunk is hagy belole. Es akkor most sorolhatnam az adokedvezmenyeket, a Meszaros osztondijakat, kamatmentes hiteleket es vissza nem teritendo tamogatasokat, kisvallalkozoi tamogatasokat es adorendszert, az egeszsegugyi beremeleseket (ne feledjuk, az elmult 1,5 evben 38% beremeles volt az egeszsegugyben, bar ez onmagaban keves), gepjarmu kedvezmenyt a nagy csaladosoknak, stb. Minden eremnek két oldala van, erdemes tobb forrasbol, atfogoan tajekozodni, hogy racionalis maradj.
Mindehhez hozzateszem, sem ilyen szinten sem tartom helyesnek a korabban altalam es altalad leirt mutyikat, en is szeretnem levaltani a FIDESZ-to. De semmikepp sem a Dobrev, Karacsony, Kunhalmi, Fekete Gyor, Szabo, Jakab fele tarsasagra.
"De meg is ra szavazunk, hogy ne az ellenzeki keruljon hatalomra."
Az előző hozzászólásodban meg épp te vádoltál azzal, hogy csak azt a 2 dolgot tudom felhozni arra, hogy miért szavazok ellenzékre. Akkor én most visszafordítom: ezt az egy dolgot tudod felhozni, hogy miért szavazol a Fideszre?
Egyáltalán miért gondolod, hogy pl. Dobrev (aki nagy valóazínüséggel nem is fog indulni, hiába veszik biztosra, de ha indul se nyeri meg) alkalmatlan lenne? 6 párt koalíciója kormányozna. 6 párt részvételével nem tudna eleve azt csinálni amit akar, mindenkit mellőzve. Meg állandóan ez a feltételezés tart vissza sokakat attól, hogy merjenek váltani. Mert,, hogy az csak rosszabb lehet, akkor inkább ez...
Mi ebben a kormányban a jó? Magasabb az Euro árfolyam, mint 2010 előtt. Hiába keresel itthon többet, lassan nem ér annyit a pénzed, mint akkor ért.
Magasabb az államadósság, mint akkor volt. (Amúgy most válság előtt is magasabb volt, csak a Fidesz trükközve nem a nominálist reklámozza, hanem a GDP arányost, mert az azt mutatja, hogy csökkent, de forimtban valójában nőtt). Szóval a főbb mutatók nem javultak egyáltalán, sőt romlottak.
Kevesebb a munkanélküli? Ja igen, mert a közmunka keretszámát jócskán megnövelte, illetve a statisztikába sok olyan embert nem vesz munkanélkülinek, akik egyebként azok, csak ilyen-olyan oknál fogva nem számolja bele.
Egyetlen pozitív dolog van, ami csalóka, és amit tévesen a Fidesznek tulajdonít szinte mindenki, és pont emiatt a tévhit miatt van még a mai napig szavazója. Ez pedig, hogy 2010 óta egy általános, viszonylagos jólét érzése van az embernek. Ehhez a kormánynak pont annyi köze van, mint anno Gyurcsánynak a 2008-as válsághoz. Ez egy globális jelenség. Volt egy globális jó évtized, amit bármilyen kormány ki tudott volna legalább így használni, ha egy minimális szándéka van arra, hogy legalább valamit csepegtessen az embereknek is. Ráadásul az EU-s támogatások is az.elmúlt évtizedben voltak a legmagasabbak, szintén nem a kormány érdeme, most ennyi jutott nekünk, a következő években kevesebb jut valamivel, de még mindig fog 2030-ig.
Emiatt gondoljátok még ti is pl., hogy mennyire jó a Fidesz, pedig ehhez aligha van közük.
Azt meg nem értem, hogy olyanokat miért kell elvből elvetni, akik még nem is vezették az országot. Jakab Pétert szokták itt sokan lehúzni. Mi a baj vele? Hogy papír nélkül tuy beszélni öt percig is? Hogy meg tudja szólítani az ellenzékieket? Miből feltételezed, hogy ő alkalmatlan lenne, amikor még nem is bizonyított? Nem volt alkalma rá. Az, hogy a rendszer miatt kénytelen volt összeállni Gyurcsánnyal, mert másképp nem lehet leváltani, csak együtt, az nem az ő hibája. Külön-külön egyetlen ellenzék sem fog tudni soha nyerni, mert a kormány egyiknek sem ad felületet se köztévén, se plakáton, se sehol. A fidesz mindenütt nagyobb eséllyel indul, a pénzek miatt jobban tus mozgósítani, mindenütt az embereik ülnek stb.
Vagy miért lenne rossz jelölt pl. Márki-Zay Péter? Ő aztán tényleg semmilyen szinten nem mosható össze Gyurcsánnyal.
Vagy miért lenne rossz Karácsony Gergely, ha indulna? Főpolgármesterként is állja a sarat, annak ellenére, hogy minden jogosultságot kihúz alóla a kormány, és próbálja minden erejével ellehetetleníteni, meg forrásokat elvenni. Most is pcr tesztpontokat szervezett a fővárosban, ügyel a szabályokra stb. Próbál tenni valamit a körülmenyekhez képest.
Én nem gondolom jó dognak, hogy egy rossz feltételezés miatti félelemtől mindig inkább a kisebbnek vélt rosszra szavazzunk, ami egyébként szerintem messze a legrosszabb a jelenlegi felhozatalból.
válasza:“-Mészáros udvari b.lond meggazdagodása kegyetlen tempóban”
Miben érint ez téged, vagy a magyar embereket hátrányosan? Abból a pénzből, amit Lőrinc össze szedett, egy fillért nem látott volna a magyar lakosság, hanem ugyanúgy az elit kezén forogna közre.
De jó is volt régen, amikor nem volt Lőrinc, mennyivel jobban éltünk! Se.
“stadionok építése szinte már az összes putri noname vicc csapatnak, miközben a kórházakban a betegek fertőzésekbe halnak belefele, mert még fertőtlenítésre sincs megfelelő keret”
Az ellenzéki kormányzás alatt nem volt ilyen mértékű stadionépítés, de az egészségügy egy grammal nem volt jobb. Hova ment az ő idejükben az a pénzmennyiség, ami most a stadionokba van fektetve?
“5500 EÜ dolgozó hagyta ott az állami egészségügyet a napokban”
2002-2010-ig több, mint 25ezer EÜ dolgozó hagyta el a magyar egészségügyet. 2010-től 2020-ig enyhe, 2-3 ezres növekedés. Ha kivonjuk belőle a 5500-t, akkor mínuszosak leszünk, de közel sem annyira, mint a csótányék.
Abba bele se menjünk, hogy hány NEM EGÉSZSÉGÜGYI, hanem bármilyen más dolgozó lett munkanélküli az alatt a nyócév alatt.
“10 éve propagandatévét működtetnek az adófizetők pénzén
felvásárolták az összes vidéki lapot, és propaganda szennylappá züllesztették”
Az online médiában, facebookon, nemzetközi politkában meg baloldali propaganda túlsúly van. Megvan az ellensúly.
“szavazatfelvásárlás krumplival”
Tehetünk róla, hogy az ellenzék egy zsák krumplit nem ér?
A krumplizást még az MSZP kezdte. Ha ennyi a titok, akkor miért nem toldja meg az ellenzék 2 zsák krumplival?
1. Mert nem ez a titok. 2. Mert beledöglenének, ha rajtakapnák őket a krumpliosztáson, mert akkor a szavazóik nem tudnának teli torokból krumplizni. Mindig ott a titkos krumpli-csodaérv bármilyen választási vereség esetére, ettől mégsem lehet megfosztani a rajongóikat.
“ellenzéki politikusok törvénytelen karaktergyilkolása (aztán a kártéritési perekkel már semmit nem érnek, ha a köztudatban elterjedt az érintettekről az álhír)”
Milyen karaktergyilkolásról meg álhírekről beszélsz? Arról, amit az ellenzék is non-stop művel (remélem Németh Athin neve még dereng)?
Az, hogy Gréczy nőket zaklatott, vagy nem zaklatott online a bíróságon kívül senkit nem érdekelt. Nem ez gyilkolta le a karakterét, hanem az hogy egy szál fszban fotózkodott, fél deci ondóval beborítva. Önmagát gyilkolta le, amilyen hülye volt.
“-a legfőbb ügyész egy volt fideszes politikus
“-a köztársasági elnök egy volt fideszes politikus”
Az ellenzéki összefogás vezetője meg egy bukott miniszterelnök, aki 2/3-dal a Fidesz kezére juttatta az országot.
“-a parlamenti üléseken a fideszes házelnök rendre elveszi a szót ellenzékiektől a legkisebb nem tetsző felszólalásra, de ő lebunkózhat akárkit (ez demokráciában megengedhetetlen)”
Hát ez tényleg nagyon durva, hogy lebunkóznak valakit. Tiszta diktatúra. :D Milyen demokrácia az, ahol egy ország miniszterelnökét felpofozzák? Ezek szerint az EU sem demokratikus. Milyen demokrácia lesz az ellenzékkel, ha ők bunkózás helyett bűnözőznek, idiótáznak, lúzereznek?
“-most épp az egyetemi autonómiát terveznek szétverni”
A szólászabadságot lerombolni, egészségügyet összeomlasztani, gazdaságot tönkrevágni már 10 éve minden évben folyamatosan, valahogy mégis egybe vannak még.
“-az alaptörvényt egy olyan valaki írta, aki illegális orgiáról menekülve meztelenül mászott le egy ereszcsatornán táskájában egy zsák droggal, és akinek a felesége egyébként volt OBH elnök volt.”
Szégyent hozott az országra, lejáratta a pártot, ki is rakták belőle. De ahhoz, hogy milyen alaptörvény, ennek az afférnak mi köze van?
Kerítsenek a kedvetekért egy olyan embert aki NEM menekült illegális orgiáról, és fogalmazza át az alaptörvényt minimális grammatikai módosításokkal? Akkor már nem mondhatjátok el, hogy “az alaptörtényt egy olyan valaki írta, aki…”, de a tartalom ugyanaz maradna. Ha Grécy írta volna (akit egyébként nem rakta ki a DK-ból), akkor is meg kellene változtatni, mert ugyanaz a két írta, amelyik… na mindegy.
“-Jachtozás, helikopterezés...”
Ezeket amúgy ki nem szarja le?
“Mi ebben a kormányban a jó?”
Jóformán minden téren jobban teljesítenek, mint az előző kormányzás(ok).
“Magasabb az Euro árfolyam, mint 2010 előtt.”
Ez tény, de ezzel együtt jobbak vagyunk, a forint gyengítése meg részükről tudatos. Az árfolyammal is az a baj, ha nagyon ingazodik, nem az hogy mennyi. Ha dupljájára nő a fizud, az Euro meg másfelszeresére nő, akkor melyik a jobb?
“Hiába keresel itthon többet, lassan nem ér annyit a pénzed, mint akkor ért.”
Akkor miért írtad, hogy 2010 óta viszonylagos jó lét van? Ha egyre kevesebb a reálbér, és megközelíti a 2010-es szintet, akkor nem kellene, hogy az embernek az az érzése legyen, hogy jólét van.
“Magasabb az államadósság, mint akkor volt. (Amúgy most válság előtt is magasabb volt, csak a Fidesz trükközve nem a nominálist reklámozza, hanem a GDP arányost)”
Én ellenzéki helyében nem merném az államadósságot emlegetni.
Ez nem trükközés, mindenhol a GDP arányost tartják számon, a nominalist nézni hülyeség. Ha 5x-ösére nő a GDP, az adósság meg a duplájára, akkor joggal mondanod, hogy rosszul teljesít a kormnány? Eleve nem azt kell nézni, hogy MOST mennyi, hanem hogy a kormányzás elején mennyi VOLT, és mennyi LETT. Az ellenzék hiába harsogja, hogy 81% az államadósság, de azt se felejtsék el, hogy már 2010-ben is 80% volt.
2002-ben 55% volt az adósság, 2010-re 80% lett, 2020-ig 65% körülre csökkent, a covid miatt zuhant a GDP, meg nőtt is valamelyeset, erre az ellenzék: “ELADÓSÍTOTTÁK AZ ORSZÁGOT!”
Hülyeség, de nézzük a forint nominálist, ami neked szimpi.
2002-ben 7000 milliárd forint, 2010-ben 20000milliárd forint. Most 36000milliárd forint, de amúgy a Covid előtt 30000milliárd volt. Kik a nagyobb halmozók? Akik 8 év alatt akkori árfolyamon 13 milliárdod raknak hozzá, vagy akik 10 év alatt 16 milliárdot? Csak szólok, hogy 30%-os az infláció 2010 óta. Ha Orbánék hozzá nem nyúltak volna, akkor is 20000milliárdból let volna 260000milliárd.
“Kevesebb a munkanélküli? Ja igen, mert a közmunka keretszámát jócskán megnövelte, illetve a statisztikába sok olyan embert nem vesz munkanélkülinek, akik egyebként azok, csak ilyen-olyan oknál fogva nem számolja bele.
A munkanélküliséget még annyira sem emlegetném, mint az államadósságot. 100ezer közmunkás van (ez 5-6 éve a duplája van). Vond ki ha nem tetszik.
Munaknélküliség 2002: 6,1%, 2010: 11,3%, 2019: 3,5%, jelenleg 5% körül.
De oké, ha erre azt mondod, hogy a munkanélküliségbe nem vesznek bele ilyen olyan embereket, akkor fordítsuk meg, és nézzük a foglalkoztatottak számát.
2002: 3,87 millió 2010: 3,67 millió, 2020: 4,48 millió
“Egyetlen pozitív dolog van, ami csalóka, és amit tévesen a Fidesznek tulajdonít szinte mindenki, és pont emiatt a tévhit miatt van még a mai napig szavazója. Ez pedig, hogy 2010 óta egy általános, viszonylagos jólét érzése van az embernek.”
Ehhez képest az ellenzék mégsem azt kommunikálja hogy jólét van, ami a viláéggazdaságnak köszönhető. Ellenkezőleg, azt kommunikálja, hogy szarabbul élünk.
“Ehhez a kormánynak pont annyi köze van, mint anno Gyurcsánynak a 2008-as válsághoz.”
Nálunk a válság már évekkel korábban elkezdődött, és különösen érzékenyen érintett minket a pocsék kormányzásnak köszönhetően. A válság előtt is rossz irányba mentek már a dolgok. Pl a gázárelemkedést mindig a gáz vilagpiaci árához kötik, csak amíg az Unioban átlagosan kétszeresére nőtt a gázár, addig Magyarországon 3x-osára 4x-esére.
“Ráadásul az EU-s támogatások is az.elmúlt évtizedben voltak a legmagasabbak,”
Hát nem úgy volt, hogy az EU-s támogatásokat lenyúlják? Most meg annak köszönhető, hogy jobban élünk? Döntsétek el, hogy melyik forgatókönyvhöz ragaszkodtok.
“Jakab Pétert szokták itt sokan lehúzni. Mi a baj vele?”
A kommunikációja, hogy milyen szintre zülleszti a kormánykritikát. Átvette a Gyurcsányi kommunikációt, az észnélküli kritikát, sárdobálást.
“Hogy papír nélkül tuy beszélni öt percig is?”
Fröcsögni tud. Láttad Vityu tavalyi évértékelőjét?
“Vagy miért lenne rossz jelölt pl. Márki-Zay Péter?.. stb.”
A 6 párt közös kormányzásból a fele brigád a 2010 előtti felhozatal. 6 párt (igazából 4) teljesen eltérő elképzelésekkel a kormányzásról (csak egy közös van, leváltani Orbánt), a közös kormányzás, az erősebb kutya bszik elve érvényesül itt is. Ahogy elnézem az egész Összefogást, a DK diktál itt is, ők kárognak a leghangosabban, leggyorsabban, a többiek az ő posztjaikat veszik át lényegében. Ha képesek voltak kényszerből összeállni Gyurcsánnyal, akkor képesek lesznek kényszerből Gyurcsányt követni a közös kormányzásban is, csak hogy ne hulljon szét ez a törékeny egység.
Jól kimagyaráztad baromságokkal, amit nem lehet és nem is kell még elvakult fideszes fanatikusnak sem magyarázni, mert ez egyszerűen elfogadhatatlan, és senkit nem érdekel, hogy előtte mi volt, most ez van 10 éve, és ez is sz.r. Felesleges visszamutogatni, az az előtti időszak globálisan is sokkal rosszabb volt, néhány mutató mégis jobb volt, amiket említettem.
"Miben érint ez téged, vagy a magyar embereket hátrányosan? Abból a pénzből, amit Lőrinc össze szedett, egy fillért nem látott volna a magyar lakosság, hanem ugyanúgy az elit kezén forogna közre.
De jó is volt régen, amikor nem volt Lőrinc, mennyivel jobban éltünk! Se."
Bocsi, de ha ezt nem bírod felfogni, hogy miben érinti ez hátrányosan a magyarokat, akkor veled igazából kár vitázni, és a válaszod alapján ezt nem is neked írom, csak azért reagálok, hogy más, aki esetleg olvassa, eldöntse, hogy melyik érv a korrektebb, és melyik az a gondolkodás, amit semmiképp nem szabad folytatni. A te gondolatmeneted alapján nyugodtan szét lehet lopni az országot, mert az nem probléma.
Miben érinti ez az átlagembert? Tudod egyrészt elvekben. Hogy míg sokan több diplomával, vagy bármilyen képességekkel mondjuk dolgoznának, vagy akár vállalkozást indítanának csupa akadályokkal kell szembesülniük, miközben egy félnótás bohóc percenként százezreket keres, akkor is, amikor épp alszik, de két összetett mondatot alig tud mondani annyira faék egyszerű. Meg az egyszerű munkás, aki valóban értéket teremt, alig tud megélni, főleg, ha a keleti részen él. Csupán ennyiből érinti az átlag embert. Anno egy Nokiás dobozon háborodott fel mindenki, ami egy eleve ködös sztori, meg ezeknek az összegeknek a századát se közelíti meg, amit ma eltesznek, de ma bezzeg semmi probléma ebből...
"Az ellenzéki kormányzás alatt nem volt ilyen mértékű stadionépítés, de az egészségügy egy grammal nem volt jobb. Hova ment az ő idejükben az a pénzmennyiség, ami most a stadionokba van fektetve?"
Különben elmondanám, hogy vannak olyan nemzetközi statisztikák, amik alapján jobb volt az EÜ 2010 előtt, mint most, de ezt hagyjuk is. Az ő idejükben nem volt ekkora pénzmennyiség, amivel gazdálkodhattak. Ha csak a Lölő pénzét számoljuk, abból is legalább 2-3 kórház építhető, és számos kórház felújítható lenne, és az eszköztár is korszerűsíthető. Most minden adott lenne a fejlesztéshez, mégse látható semmilyen eredmény.
"Az online médiában, facebookon, nemzetközi politkában meg baloldali propaganda túlsúly van. Megvan az ellensúly."
Ja ezzel kitörölhetik, amikor a 65 év felettiek nagy része, akik rendszeresen eljárnak szavazni, ezeket nem is ismerik, csak a hagyományos médiumokat, amik rendre fideszesek. A média minden területén egyensúlynak kell lennie, mindenki számára biztosítani kell a széleskörű tájékoztatást, és a politikai pluralizmus fennmaradásához szükséges sokoldalú információ áramlást. Egyetemen ezt így tanítják, nem tudom akkor kivel van a hiba...
"Milyen karaktergyilkolásról meg álhírekről beszélsz? Arról, amit az ellenzék is non-stop művel (remélem Németh Athin neve még dereng)?"
Mondjuk Vona Gáborral szembeni folyamatos hazugságok, amik ellen rendre pereket nyer a mai napig, csak ez már nem segít rajta.
"A szólászabadságot lerombolni, egészségügyet összeomlasztani, gazdaságot tönkrevágni már 10 éve minden évben folyamatosan, valahogy mégis egybe vannak még."
LAssú leépítés zajlik, pont azért, hogy a hozzád hasonlóak semmit ne vegyenek észre belőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!