Miért vannak annyira oda a levélszavazat lehetőségének a bővítéséért pont azon ellenzéki szimpatizánsok, akik rendszeresen arról postáznak, hogy szerintük a kormány "megbundázza" a választásokat?

A szociális médiákban megfigyeltem, hogy az utóbbi idöben pont azon ismeröseim posztolnaka levélszavazat lehetöségének a bövítése mellett, akik korábban még most is néha rendszeresne arról posztolnak, hogy szerintük, a fidesz , hogy bundázta meg 2018-ban a választást. Azon gondolkodtam, hogyha szerintük a Fidesz rendszeresen csal a választáson, akkor minek küzdenek a levélszavazatok melett, amikor ott sokkal könyebben tudna csalni a Fidesz mint akarhol. A hagyományos szavazásnala szavzóköröekben, akárhol ott lehetnek az ellenzéki pártok megfigyelöi, akár az Ebesz és egyéb nemzetközi megfiygelök is, alapvetöen midne dokumentalnak, így nyilván nehezebb csalni is. A levélszavaztnál meg sokakl egyszerübb, böven elég ha valaki kicserélia szavazóborítékokata postan, vagy ahova beerkeznek a levelszavaztok valaki kicsrelik öket, vagy a termben ahl taroljak egyik este kicsereli vaalki. A levelszavazatnal a level utja ellnörizhetlen, ahogyan a valasztasi hivatalban is amikor megekrzneka szavaztok, nem lehet ott mindig egyik ellenzeki delegalt vagy ebeszes/nemzetközu megfigyelö. Vagy egyszerüen kidobjak a kukaba az ellenzeki szavaztokat, es azt mondjak, hogy nem erkeztek meg, ami felig medig logikus is lehet, hiszen a nemzetközi postaforgalomban, ha nem ajanlva adjak fel a leveleket, alöfordul, hogy elkajlodnak levele, vagy honapok mulva erkeznek meg, Ti nem érzietek itt az ellentmondást?