Hogyan lehet védekezni az ellen, hogy a hadsereg átvegye a
hatalmat és civileket mészároljon le?
1/10 A kérdező kommentje:
*külföldi politikába szántam, de igazából az is érdekel, hogy itt a kis hazánkban milyen óvintézkedések lehetnek.
Amerikában pont ezért alkotmányos jog a fegyvertartás
2021. márc. 28. 01:48
Hasznos számodra ez a válasz?
A magyar hadsereg a társadalom része, nem képez olyan éles elkülönült elitet mint más országokban. A hadsereg által mészárlásra kerülő civilek a saját rokonaik, barátaik lennének. A hadsereg többnyire egyébként sem csak úgy hobbiból csinál puccsot hanem valamelyik érdekcsoport "szolgálatában", a háttérben mindig van valaki aki mozgatja belföldről (de többnyire külföldi támogatással) a szálakat, vagy a társadalom valamelyik jól elkülöníthető érdekcsoportjának áll a szolgálatában (és a tagjai is onnan kerülnek ki, ld. Szíria - Asszad elnök és az alaviták).
2021. márc. 28. 03:35
Hasznos számodra ez a válasz?
Sok lúd disznót győz. Hiába a fegyverek, itthon a 80 ezres állomány semmiség a 9 milliós lakossághoz képest.
2021. márc. 28. 05:39
Hasznos számodra ez a válasz?
2: a civilek nem sokra mennének a tankok és a hadsereg egyéb fegyverei ellen, ha azt csinánák, mint Mianmarban, hogy simán lelődöznék a civileket
A katonság fegyverzetével szemben a civil puskák meg egyebek nem sokat használnának.
2021. márc. 28. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
Sok mindent nem lehet sajnos tenni ellene. Nem hinném hogy ez fenyegetne bennünket, hacsak nem valamilyen politikai hatalom parancsára. Akkor viszont, mivel szépen meg van osztva a társadalom, az emberek egy része még támogatná is. (A többség most is önként választja a biztonságot a szabadság helyett) Lehetetlen lenne egységbe tömörülve egy egész országnak fel lázadni, ha valami csoda folytán még is megtörténne akkor se lenne sok esély kiegyenlített kaszákkal a legmodernebb fegyverek ellen.
2021. márc. 28. 06:45
Hasznos számodra ez a válasz?
Nálunk ennek nincs esélye, '56-ban se nagyon csinált a honvédség semmit, ültek a laktanyákban. A világ többi részén meg az van, hogy a parancs az parancs, ha nem teljesíted téged lőnek le parancsmegtagadásért. Pl utasítanak egy kivégzésre. Ha megtagadod a parancsot azzal nem mented meg, úgyis agyonlövik, te meg a legjobb esetben is szorulsz, úgyhogy megteszed.
2021. márc. 28. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
Ja 7-es voltam, hogy a kérdésre is: nem szabad engedni, hogy a hadsereg állam legyen az államban, folyamatos civil kontroll alatt kell tartani, a potenciálisan veszélyes katonai vezetőket eltávolítani.
2021. márc. 28. 06:55
Hasznos számodra ez a válasz?
A magyar katonai eskü szövege szerint nálunk katonai puccs nem fordulhat elő.
2021. márc. 28. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
A magyar katona KÖTELES megtagadni a népellenes parancsot! A magyar katonát arra képzik ki, hogy a lehető legszélesebb körben meg tudjon felelni a funkcionalitásának: az ország területi egységének védelme, a lakosság külső ellenséggel szemben esedékes védelme, katasztrófa elhárítási feladatok, terrorelhárítási feladatok vagy az ilyen jellegű feladatok végrehajtásában együttműködés az arra kijelölt erőszakszervezetekkel. Tovább képesnek kell lennie a béke fenntartásában, humanitárius beavatkozásokban részt vevő nemzetközi erőkkel együttműködésre, összehangolt tevékenységre.
Nem a pucss és a lakosság sanyargatása, irtása a Magyar Honvédség fő profilja.
2021. márc. 28. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: