Most hogy már tudjuk, hogy az álvirológus celeborvosaink anyagilag is érdekeltek abban, hogy rettegjünk, miért nem képesek az emberek még mindig gondolkodni?

Tudnék javasolni még különb linkeket is. Ott még hajmeresztőbb dolgok is olvashatók.

Ezen túl, az értve olvasás azt jelenti, feldolgozzuk az olvasottakat, belehelyezzük széles ismereteinkbe és megvizsgáljuk, van-e ellentmondás. Ha van, lapozunk. Ha nincs, elemzünk. És ki fog derülni, ki hazudós, ki nem.

Ez nem új, itt egy tavalyi cikk:

[link]

Olvasd el a 3as linken a cikket és döntsd el jobban hiszel-e a gödénynek meg a többinek.

A világot nem nyunyóka meg a többi irányítja. Nyunyóka nem mondja meg az osztrák miniszterelnöknek, hogy milyen korlátozásokat hozzon, érdekes módon mégis vannak ott is, meg a világ szinte minden országában korlátozások.

"Most hogy már tudjuk, hogy az álvirológus celeborvosaink anyagilag is érdekeltek abban..."

Dehogy tudjuk, csak kitaláltál valamit, és ráfogod, hogy ez tudás.

"vakcina óriási üzlet a gyártóknak"

Ezért is adja a Pfizer és a Moderna is jóval áron alul a Covid vakcinákat...

"főként azon politikusoknak, akik a beszerzésben részt vesznek"

Ehhez képest az általad linkelt cikkben több olyan is volt, aki veszteségesen jött ki az üzletből. A cikk egyébként sem politikusokról szó, és nem is vakcinabeszerző cégekről. Azt gondoltad, majd ezzel a cikkel igazolod azt a hülyeség, amit ide írtál, ehhez képest köze nincs a kettőnek egymáshoz.

"Ezen túl az egyetemeket köztudottan a gyógyszergyárak támogatják"

Érdekes, én egy egyetemen dolgozok, de semmiféle gyógyszergyári támogatásról nem tudok. Vannak ismerőseim a PTE-n és a Semmelweis-en, egyiket sem támogatja különösebben egyik gyógyszergyártó cég sem.

"tehát egyértelműen azt mondják a vezetőik, amit a "szponzorok" elvárnak tőlük"

Szerinted...

Kérdező, amit ide leírtál, az konkrétan csúsztatás, mellébeszélés, félrevezetés.

"Ezért is adja a Pfizer és a Moderna is jóval áron alul a Covid vakcinákat..." Isten őrizz, hogy a konteósokat védjem vagy a azokat, akik szerint a gyógyszergyárak gonoszak, de ha valami olyat látok, ami nem igaz, nehéz szó nélkül hagyni és ez olyan. A Pfizer és a Moderna kapott támogatást az EUtól, ezért adja olcsóbban a vakcinákat, de nem kell őket félteni, így se fizetnek rá, hülyék is lennénenek. Profitorientált cég, nem fog azért csinálni valamit, hogy aztán veszteségesen adja tovább, amitől aztán csökken a nyeresége, ettől a részvényesek eladják a részvényeiket. Szóval ez nem igaz.

""Ezen túl az egyetemeket köztudottan a gyógyszergyárak támogatják"

Khm... [link]

Ezzel viszont semmi gond, teljesen normális, pl. a Miskolci Egyetem mérnök képzését is támogatja a Bosch, hiszen az az érdekük (A Boschnak is meg az Egisnek), hogy legyen jól képzett munkaerő és az a munkaerő ha lehet, akkor végzés után náluk dolgozzon.

"tehát egyértelműen azt mondják a vezetőik, amit a "szponzorok" elvárnak tőlük"

Ez természetesen baromság, hiszen nem a hallgatóknak vagy tanároknak fizetnek, hanem az egyetemnek. Ha egy tanár vagy egy diák végzés után olyat mond, amivel a gyógyszergyárnak kedvez, egyetlen fillérrel nem kap magasabb fizetést.

"A Pfizer és a Moderna kapott támogatást az EUtól..."

Nem támogatást kaptak, hanem a közös EU-s vakcinabeszerzés keretében "előleget" (ők nem így hívják, de végső soron az).

"Profitorientált cég, nem fog azért csinálni valamit, hogy aztán veszteségesen adja tovább..."

Hol állítottam én ilyet?

A Semmelweis-es cikk együttműködési megállapodásról beszél, nem támogatásról!! A kettő között hatalmas különbség van.

Támogatás esetén az egyetem pénzt kap (ritkább esetben eszközöket). Együttműködési megállapodásban pedig a két fél kölcsönösen megosztja egymással, amijük van. Az egyetem hallgatókat ad, az gyógyszergyár pedig képzést (duális képzés keretén belül).