Miért mondják, hogy a Fidesz a "nyuggerek" pártja?

#53

"Egyik sem ad 100%-os védettséget."

Ez éppenséggel nincs így. Mindegyik 100% védettséget ad a második beadást követően. Védettség alatt azt értjük, hogy nem halsz bele, ha elkapod.

A vakcina hatékonysága (a tipik 50-70-95% körüli értékek) azt jelentik, hogy milyen arányban vagy teljesen tünetmentes, ha az oltást követően megfertőződsz. A Pfizernél ez 95%, a Sinovacnál 50%, de a súlyos tünetektől mindkettő közel 100%-osan véd.

Ez a cikk, amit már napok óta lobogtatnak nem is a Magyarországon használt kínai vakcináról szól. Mi a Sinopharmmal oltunk, ami 79%-os de mérték már 86%-osnak is. Az mRNS vakcinák hatékonyságától mindkettő elmarad, de ilyen alapon dobjuk ki a 66%-os J&J-t és a 70%-os AstraZenecát. Minkettő EU-s engedélyű, és utobbi fel is volt függesztve ideiglenesen, mert belehaltak páran.

A kínai csóka nem azt mondja, hogy nem hatékony, hanem hogy nem elég hatékony. Minden második ember tapasztal valamilyen tünetet, miután megkapta, de a kínaiak arra számítottak, hogy ez csak minden harmadik emberrel lesz így. :)

A WHO szerint is hatékonyak és biztonságosak a kínai vakcinák.

#55

Persze, nem is csak neked címeztem, hanem minden erre járónak. :)

Bár ezzel már nagyon szétOFFoltuk az egész témát.

Tisztázni akartam, hogy mit jelent pontosan ez a "hatékonyság". Sokan azt hiszik azt hogy milyen mértékben vagy védett. Én is azt hittem sokáig, de ez főleg a hírportáloknak köszönhető, mert anélkül dobálják ezeket a százalékokat, hogy tisztáznák pontosan mit takar.

#57

Itt az oldalon egy csomóan. Olvasd el a kommentszekcio elejét, vagy akár az 59-est.

#58

Vagy igen, vagy nem, de mi?