Gyurcsanynak milyen felelossege volt a 2006 oktober 23. ai rendori brutalitassal kapcsolatban?

Semmilyen.

Persze, ilyen kis szarvas-patás ördögként ott ült a vállukon és folyamatosan súgta a fülükbe, hogy "lődd ki a szemüket, tudom hogy akarod".

Aki azt mondja, semmilyen, az válaszoljon magában arra a kérdésre, hogy ha holnap egy ellenzéki tüntetést a rendőrség vízágyúval, gumilövedékekkel, viperával szétverne, mennyiben tartaná emiatt felelősnek Orbánt.

Igen minden rendőrnek egyenként mondta hogy szemekre célozza nak főleg a révész mártírusz szemére, akinek kilőtték mindkét szemét... de visszanőttek

Ő maga nyilatkozta, hogy folyamatosan tartotta a rendőrséggel a kapcsolatot. Most akkor ő hazudott saját magáról vagy mi?

#4 Ha azok is elkezdenének törni-zúzni, kirakatokat betörni, meg ártatlan emberek autóit felgyújtani csak mert épp ott állt az autó, amikor az illető dühöngött, akkor igen, ellenük is támogatnám a fellépést. A békés tüntetéssel semmi baj nem lett volna 2006-ban sem. A gond azzal volt, hogy átment vandálkodásba. Hidd el, a mai rendőrök sem néznék ölbetett kézzel, hogy a "tüntetők" felgyújtsák az egész várost. És nem is kell ölbetett kézzel nézniük, mert RENDőrök, az a dolguk hogy rendet tartsanak.

10. Rosszul emlékszel. A vandálokat hagyták törni-zúzni egy hónappal korábban a tévé székháznál. Október 23-án pedig a fidesz-gyűlésről vonuló békés tüntetőket verték szét.