Orbán tébyleg ennyire rossz politikus?

Kérdező

Mindig mókás amikor olyan valaki tart mást rossznak a munkájában, aki alapvető és minimális ismeretekkel sem rendelkezik arról amit éppen bírál. Mókás, de azért nagyon szánalmas is.

Akkor az elejéről, mert hátha...

A CSOK nem új találmány, volt egy elődje, a szocpol, vagyis szociálpolitikai kedvezmény, amit még a rendszerváltás után vezettek be 1994-ben. A célja az volt hogy az állam segítse pénzzel a családokat korán lakáshoz jutni hogy a gyerekekkel legyen hol lakni - vagy éppen a házaspárok tudjanak gyereket vállalni. A másik cél ezzel az építőipar támogatása volt, hogy legyen pénz amiből építkeznek az emberek.

A szocpol bevezetésekor 1 gyerekre 200 ezer, 2-3 gyereknél már gyerekenként 1-1 millió Ft-t adott az állam, vagyis új lakás vásárlásához 3 gyereknél 2,2 milliót kaphattak. Akkor a minimálbér 10500Ft volt, tehát a lakástámogatás összege 210 havi minimálbérnek felelt meg. Most a CSOK összege 3 gyerekre 10 millió, a minimálbér 167400Ft, vagyis 60 havi minimálbér.

Ha 30 évvel ezelőtt nem okozott lakásválságot az, hogy egy arányában a bérviszonyokhoz képest háromszor nagyobb lakástámogatás jelent meg, akkor mitől lenne MOST okozója ez?

A szocpol az idők során elvesztette ezt a nagy értékét, Bajnai kormánya meg is szüntette, ezért volt jelentős amikor a 2011-ben visszahozott szocpolt nem emelgették kicsivel, mint előtte, hanem hatalmas változással az akkori értékének majdnem ötszörösére emelték. De ez csak 2009-hez képest volt nagy változás, nem a valódi, eredeti szándékhoz képest, hogy bizony, ez akkora támogatás legyen ami már tényleg segít lakáshoz jutni.

Az ingatlan árak és az építőanyag árak emelkedését pont nem az befolyásolta hogy megjelent a CSOK a piacon. CSOK-t ugyanis az egész országban fel lehetett venni még sem nőtt meg mindenhol a lakásak ára ilyen mértékben. Ami megemelte az árakat az a kereslet növekedése. Az, hogy nem csak azok kerestek új lakást akik a CSOK-ból akartak vásárolni, hanem rengetegen mások is. Mivel nem csak az új építésű lakások árai emelkedtek, amikhez a CSOK-t fel lehetett venni, hanem a használt lakások árai is, amihez meg csak nagyon kis összeget adott az állam.

A CSOK megoldás volt. Pont. Ahogyan az első Orbán kormány idejében meg a támogatott forint lakáshitelezés bevezetése is. A szocpol 1994-ben azért nem tudott jelentős hatást elérni mert mellette a gazdasági helyzet nagyon rossz volt, tömeges munkanélküliség érte akkor az országot és a bérek vesztettek reálértékükből a közel 30%-os infláció miatt. Ezért volt a Horn kormány alatt a Bokros csomag mindenre kiterjedő megszorítása. A banki kamatok az egekben voltak, 35-40%-os kamatra lehetett csak lakáshitelt szerezni. EZÉRT nem volt akkor haszna a lakástámogatásoknak.

Most egyszerre van a magas támogatás és a kedvezményes kamatozású hitel lehetősége, így valóban sokan építkeznek vagy vesznek új építésű házat. A vállalkozók pedig annyit fognak elkérni amennyit az emberek hajlandóak kifizetni. Az utcánkban az elmúlt 8 évben most épül a NYOLCADIK társasház és tényleg nagyon magas árakon hirdetik meg a lakásokat. De van aki megveszi. vagyis van rá pénze az embereknek. ha te ebből akarnál megélni te is a lehető legmagasabb áron adnád el. Ha hiába hirdetnek egy lakást eladásra, akkor lejjebb viszik az árát. Ez simán scak kereslet-kínálat viszonya.

És akkor még a gazdasági háttere, haszna nem is jött szóba.

A gazdaságok alapja minden országban az építőipar. Egy építkezés, beruházás az ami a teljes iparágat és nagyon sok szolgáltatást is megmozgat, munkával lát el. Ahol gazdasági válság volt a világban, mindenhol az állami nagy beruházásokkal lehetett belőle kijönni. A lakástámogatások (akár CSOK-ról, akár kedvezményes államilag támogatott hitelről van szó) állami befektetések abba, hogy beinduljon az építőipar. Csak nem egy nagy épület vagy tér, akármi készül el ami állami tulajdon lesz, hanem az egyéneknek, családoknak lesz belőle sok kicsi háza, lakása. Az ilyen állami támogatás pedig megtérül, mert munkahelyet hoz létre. Aki dolgozik annak nem kell segélyt fizetni, ellenben adót és járulékot termel és tud vásárolni, ami más munkahelyeket tud létrehozni vagy éppen a bérek emelkedését teszi lehetővé. Azért tudtunk kilábalni a 2010-es devizaválságból és utána 7 éven keresztül erősen növekedni, mert akkor a beruházásokkal, állami támogatásokkal beindították az építőipart és azzal az egész gazdaságot.

[link]

[link]

Politikusnak szerintem nagyon jó. Amit eltervez, amit meg akar valósítani, azt tűzön-vizen át eléri és megvalósítja.

Az, hogy emberileg mennyire szar alak, és milyen elveket képvisel valójában, az már egy másik kérdés, abban van kivetnivaló. De szerintem a politikusi képességeit nem lehet elvitatni tőle. Sokan megteszik, ezért is röhög a markába és szó szerint uralkodik 10+ éve, és ha az ellenzéknek és politikusnak nevezett szedett-vedett társaság marad ellenzéknek, akkor ez még 10+ évig így is lesz.