Na mit szóltok hozzá? A Fidesz megcsinálta a Deviza hitel 2.0-át.

2# akkor marad fidesz. A nagy többség azért alatta van szerintem.

Ami neked gyanús lett a frankkal annak idején, mivel én nem voltam érintett, egy haveromat figyeltem, az első hullámzásoknál, hogy ha erősebb a frank, emelkedik a törlesztő.

Rá is kérdeztem, ugye árfolyamcsökkenéskor meg baxnak csökkenteni. Mondja igen, hivatkoznak a befektetői hangulatra, meg a levegő páratartamára meg mindenre. Utána jött a bumm.

Szerencsére csak egy autó volt és del tudta mondani és kifizetni.

Egy másik ismerőre meg tukmálták a svájcit, kérdezte, nem lesz gond? Győzködték, hogy háafrank stabil.

Szerencsére volt annyi esze, hogy megmondta, hogy a forint viszont nem, és neki abban jön a fizetése.

Törölt #2, jelenlegi #2-nek:

Nem lesz jó vége, ha nem fejezed be.

Nem mondhatod majd, hogy nem szóltam!

"Ti fogtok még ezek után a Fideszre szavazni valaha?"

Mikor járt jobban a szavazó? Ha koronavírus miatti helyzetben nem tudja fizetni a hitelét, utcára kerül. Vagy örülnek hogy a törlesztési részlet nem nőhet csak a hitel futamideje és hogy ezen időszak alatt ki nem fizetett kamattartozást (kamatos kamat nélkül) úgy kell egyenletesen törleszteni a megváltozó futamidő hátralévő részében, hogy az beleférjen a hitel szerződés szerinti törlesztőrészletébe.

"Az előző deviza hitelt is a Fidesz vezette be 2001-ben, ezt is ő vezette be."

Nem tudott felfutni akkor a devizahitel mivel a Fidesz kedvezményes hitele jobb lehetőségeket kínált. Amúgy sem voltak tisztában a lakossági devizahitel kockázataival és csupán az európai jogszabályokkal szinkronizálták a magyart.

Kérdező, tudod nem az a ciki ha valaki félreért valamit, hanem ha betesz egy linket a kérdésébe és nem is nézi mg mi van benne.

A cikkednek ugyanis van egy előzménye, egy forrás és abban - a Blikk cikkében ez a mondat szerepel:

"Nem volt titok, hogy a moratórium idejére is kamatot számolnak bankok, legtöbben azonban vélhetően nem néztek utána, mit is jelent ez a gyakorlatban."

Itt még leírták érthetően, hogy bizony, a hitelmoratóriumnak szabályai vannak és azt el kellett volna olvasni mielőtt valaki élt vele. Ahogyan folyamatosan ment is a médiában hogy csak az éljen a hitelmoratóriummal aki nem tud fizetni, akinek van bevétele normálisan az fizessen, mert a futamidő növekedése - vagyis többlet fizetés lesz a következménye.

Nem a kormány csinált devizahitel 2.0-t, hanem megint van egy rakás ember aki csak a címet olvasta el ahelyett hogy odafigyelt volna a szerződése pontos szövegére.