Miért a nyugdíjasok, EÜ dolgozók és tanárok kapján a jó minőségű Pfizert, míg a lakosság többi részére (aktív, dolgozói, akár fiatal réteg) a gagyi és kétséges működésű Szputnyik és kínait erőltetik?

Mindegyik vakcinához fűződik politikai és gazdasági érdek. A sputnikot az amcsik akkor sem dícsérnék ha az lenne a legjobb.

Vajon miért nincs tele a piac MRNS technológiával készült oltásokkal ha már vagy 10 éve kutatják. Érdekes hogy pont most lett piacképes a technológia és pont most derült ki hogy biztonságos. Hát sok sikert hozzá mindenkinek aki ezt kapja.

Szó sincs erőltetésről. Apukámnak most ajánlotta fel az orvos a Pfizert, ő meg visszautasította, mert csak a Szputnyikhoz van bizalma. Ilyen is van.

Őszintén szólva nekem egyikhez sincs bizalmam, pedig nem vagyok oltásellenes. Az Astrazeneca, Szputnyik és a Johnson & Johnson egyébként egy kaptafa, mert mindegyik adenovírust használ fel. A Moderna és a Pfizer egy másik csoport, ezek mRNS vakcinák, korábban ilyet nem használtak, így a hosszú távú mellékhatásairól nincs információ. A kínai meg egy ősrégi módszerrel készült, legyengített vírust tartalmaz. Húgomnak pl. csak ehhez van bizalma.