Horthy Miklós 1944 nyarának végén miért csak egy semmirevaló új kormányt alakított ahelyett, hogy követte volna a román példát?

Legyen még egy hozzászólásom a saját kérdésemhez, legyenek öten...

Horthy Miklósnak a végzetszerű mániája volt a határok visszaállítása miközben arra sem jött rá, hogy a határok elvétele törvényszerű volt hiszen egy vesztes háború után voltunk ("vesztess fizess"!) ráadásul a nemzetiségekkel a kiegyezés után (de előtte is) az uralkodó osztályok úgy bántak mint a kutyával a gazember (ott volt a boszniai annekció is ami után a magyar tőkések, földesurak rabolni jártak oda) és nem is csoda, hogy a nemzetiségeknek minden vágyuk volt ezektől a rablóktól elszakadni.

Aztán Horthy belovagolt Budapestre...fel ne mondjam már a történelmet.

Tanácsköztársaság vérbefojtása...

Frankhamisítás...

Nagyatádi gyilkosság...

Somogyi-Bacsó gyilkosság...

Apponyi Albert megfélemlítése...

Különböző fajvédő szervezetk patronálása...

Hitlerrel való lepaktálás...

Antiszemitizmus...

Deportálások...

Szálasi kinevezése...

És ha hivatásszerűen, profin, felkészülten nem csak így kapásból fogalmaznék akkor Horthy Miklós bűneit szó szerint hónapokig lehetne sorolni.

Jó ez az oldal, jók a statisztikai lehetőségek, szintek, és különösen jó, hogy egy-egy kérdésre az ember ha válaszol akkor be lehet úgy állítani, hogy előre ugorjon (ez régen nem volt) és ezáltal újra szem elé kerül nem bújuk meg hátul az eredeti helyén.

Mondjuk egymás pontozása továbbra is felesleges butaság (számtalan olyan eset van amikor a nyilvánvaló helyes válasz levan pontozva...akkor az valakik érdekeit sértik) és ezt úgy lehet kivédeni, hogy akinek magas a százaláka az gyanús mert az úgy fogalmaz, hogy mindenkinek tetszedjen, tehát nem őszinte akinek meg alacsony az csak bohóckodik. Legjobb ha középen van a pontátlag. Mert ez azt jelenti, hogy aki pozitívan értékeli az díjazza a választ aki nem az negatívan teszi és ebből jön ki a közép átlag. Az ilyen válaszolók a helytálló, komoly emberek. És ez a valós, értékes hozzáállás mert egy válasz van akit jól érint van akit sért. Ettől valós. Én például teljesen középen állok.

Na de be is fejeztem, nem untatok senkit tovább.

A lényeg, hogy Horthy Miklós a román kiugrás után is elszalasztotta a lehetőséget, hogy az ország ne válljon harctérré.

A szovjetek még a Bp.-i ostrom előtt is felszólították a "védőket", hogy adják meg magukat, ne kelljen a civileknek szenvedniük, az értékeknek pusztulniuk de ők nem adták meg magukat. Igaz akkor már a kormányzó úr a náci Németországban telelt...a melós meg szívhatta a fogát.

Bp-en a nácik a vízkészletet fel akarták robbantani. Azt is az oroszok akadályozták meg. Jó. Elég.

Csak nem bírtam megállni:-) de ezt nem lehet kihagyni:

1944. április 28.-án a csendőrség az alábbiakat jelentette Jaross belügyminiszternek (szó szerint):

"A földmunkásság között a németellenes hangulat állandóan erősödik. Hírek szerint az orosházi földmunkás leányok és asszonyok nem állhatnak szóba német katonákkal mert a férfiak a nyílt utcán megszégyenítik őket.

A rendőri hatóságok tiszántúli helységekből internálás végett több egyént őrizetbe vettek. Ezzel kapcsolatban elvtársaik hangoztatják, hogy ez az eljárás komolytalan és úgy sem tart soká, mert az oroszok már a Kárpátokban vannak s azok hamarosan kiszabadítják őket. A tiszántúli földmunkásság általában szovjet győzelmet remél és ebben bízik."

Forrás:

Komlós János:Elárult ország

88.oldal

Ehhez nem kell külön kommentár. És ilyen idézetet tömegével lehetne idézni. Az elnyomottak a szovjetekben bíztak míg az elnyomók a németekben. És részemről be is fejeztem a kérdést csak nem tudtam megállni, hogy az egyértelmű kérdést feltettem és senki nem tudott rá érdemben válaszolni csak úgy mint Horthy tette volna. Tesze toszán.

És elárulok még egy titkot:

Magyarország a Horthy-rendszer egészének működése folytán törvényszerűen sodródott bele a II. Világháborúba amelyet el lehetett volna kerülni ha a nyugat nem ad lovat Hitler alá azzal, hogy elnézi a kisded játékait(hatalomátvétel, a Rajna-vidék megszállása, anschluss, München,stb...) amiatt, hogy kelet felé a Szovjetunió ellen terelje. De Magyarország még így is elkerülhette volna a nácikkal való lepaktálást (Teleki búcsúlevele) ha egyrészt rögtön ellenáll és akkor mint elismert hős nemzet mint Jugoszlávia kerül be a történelembe vagy pedig rögtön a Szovjetunió segítségét kéri. De ez utóbbi természetesen az ország berendezkedése miatt lehetetlen volt.

A szovjet "rémmesékkel" meg a nyilasok jöttek röpcédulák formájában (meg a 25 éves Horthy-rendszer uralkodó osztálya) de a nép mint a fenti idézett idézet is jelzi a Szovjetunió oldalán állt. Sztálin is úgy adta ki a parancsot miután minden békés lehetőséget elszalasztottak Horthyék, hogy a lakosságot kímélni kell csak az "uraknak" nincs kegyelem!

És ez a történelem titka. Ezért nem érti meg egymást ember és ember mert az egyik helyesen osztályszempontok alapján ítél míg a másik helytelenül az egészet nézi egyben.

Viszontlátásra.

...most nézem a 13-as választ...

A Tanácsköztársaságot hagyjuk már, tele van vele a...:-)

De amit utána ír a Tisztelt válaszoló az igenis érdekes...:

Azt írja (megint csak hagyjuk a szovjetek megítélését (osztályfüggő) meg különben is reagáltam rá), hogy a szovjetek miután legyőzték a nácikat itt hagytak volna minket, hogy akkor csináljunk magunknak országot.

Érdekes felvetés csak életszerűtlen. Ugyanis az ország szó szerint romokban hevert és ezt az elgyötört, sokat szenvedett nép önerőből nem bírta volna. Ekkor már az "urak" akik csinálták a háborút hetedhét határon túl voltak. Itt maradt a nép. Éhesen, rongyosan, romok között. Ki segített az építkezéseken? Ki adott enni? A Szovjetunió. És igenis igény volt a rendszerükre hiszen Debrecenben kik kötöttek velük békét? Mert végül is csak sikerült békét kötnie az országnak Debrecenben dec 21.-én. Erről manapság "elfeledkeznek". De hagyjuk ezt. A Tisztelt kérdező azt állítja, hogy hagyták volna a magyarokra, hogy maguk "találják ki" a rendszerüket amik maguk akarnak. Igen. Jó. És milyen lett volna ez a rendszer? Gondolom ugyanaz ami volt...Dehát ez nonszensz! Az a rendszer háborúba vitte az országot amit legyőzött a SZU aztán ők hazamennek és minden marad a régiben? Ez képtelenség. Ilyen a világon nincs!

Ahogy törvényszerű volt Horthy rendszere a működése alapján úgy volt törvényszerű, hogy a felszabadítók rendszere legyen a harcok után!

De itt már megint lehetne jönni az osztályszempontokkal...

A lényeg, hogy vége lett a Horthy-rendszernek, vége lett a "szovjet-rendszernek" és ma az van ami van.

Azért mert félt a néptől, félt a Szovjetuniótól és ezekből kifolyólag félt a következményektől. Nem az ország érdekeit nézte (mint 25 éves "uralkodása" során sem) hanem saját és osztálya érdekeit.

A 15, 16-os hozzászólás pedig egyenesen nonszensz amikor szembemegy azzal az állítással amit saját példaképei jelentettek a belügyminiszternek. Ez egyenesen hajmeresztő. A csendőrség világosan jelenti amit jelentett ő pedig azt állítja, hogy ez nem igaz. Én meg azt állítom, hogy igaz.

18:

Mindenki magából indul ki de a tények az én igazam támasztják alá.