Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az mRNS-alapú vakcinák (Pfizer...

Az mRNS-alapú vakcinák (Pfizer, Moderna) akár átprogramozhatják az immunválaszokat is. Erre mit mondanak a nyugati vakcinákat majmolók, hogy a naaagy amerikai technológia lehetséges, hogy hosszútávon nem túl kellemes mellékhatással jár?

Figyelt kérdés

A cikk:


[link]


2021. máj. 12. 08:42
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
49%

Az oltások átprogramozzák az immunválaszokat! Moderna vagy nem moderna...


Valószínű, hogy ezért lett az allergia is népbetegség

2021. máj. 12. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
51%
Az is lehetséges, hogy elcsap az auto, mikor átmész az úton, de ettől még nem kell agyatlan baromként mumusnak kikiáltani az utakat...
2021. máj. 12. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
56%
Végy egy ezeréves, teljesen biztonságos gyógyszert, olvass bele a leírásába és találni fogsz 10 lehetséges mellékhatást. De ez még nem bizonyít semmit. Röviden ennyi a véleményem.
2021. máj. 12. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
50%
Mindennek van mellékhatása, pl annak is ha az életedet nagyrészt Budapest belvárosában éled.... minden gyógyszernek van, de rengeteg ételnek, italnak is, amiről fogalmunk sincs....és még valami, a covidnak is van ám hosszú távú mellékhatása, szövődménye...🤔
2021. máj. 12. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
59%

Kérdező... A "majmolás" értelmetlen viselkedési utánzást jelent. Ember nem utánoz egy vakcinát viselkedésében.


Hogy érdemben is válaszoljak, elolvastam a cikket, amit te lehet, hogy nem tettél meg. Két bekezdést idézek belőle:


"Fontos megjegyezni, hogy a szerzők tanulmányukat a medRxiv oldalán publikálták, ami annyit jelent, hogy független szakmai lektorok még nem véleményezték. Ezért jelenleg inkább hipotézisnek, semmint ténynek tekinthető a benne található információ."


"Jelenleg nincs ok aggodalomra. Egyrészt a tanulmány jelenleg még lektorálás alatt áll, tehát független források nem erősítették meg a benne leírt eredményeket, másrészt a vírus által kiváltott citokinválasz csökkentése nem feltétlenül baj, mivel pontosan ez okozza a legnagyobb károkat a koronavírus-fertőzés során. A vakcina adása továbbra is javasolt, a fertőzést és az általa okozott szövődményeket kitűnő hatékonysággal előzi meg, és jelenleg ez az egyetlen módja a járvánnyal történő leszámolásnak."


Magyarul legrosszabb esetben is egy alig betegítő mutánsról beszélünk, aminek elterjedni sincs esélye.

2021. máj. 12. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
39%
És még ezt is védik a bírják, hihetetlen.
2021. máj. 12. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
51%
Áhh, majd gyorsan lesöprik a peer review során... Nehogy már kiderüljön, hogy a Pfizerrel gondok lehetnek hosszabb távon... :/
2021. máj. 12. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 A kérdező kommentje:

Egyesek nem érzik a helyzet súlyát: Van egy természetes védelmi rendszered, az immunrendszered, amit éveket át (jó esetben) erősítettél. Nagy valószínűséggel ha csak nem tropa és trágya immunrendszered van, ez az immunrendszer a betegségek NAGYON jelentős része ellen megvéd.

Belédnyomják az mRNS vakcinát, amely képes arra, hogy a legtöbb betegségre adott immunválaszt módosítsa, akár olyan irányba, hogy kevésbé legyen ellenálló a szervezeted a vírusok és kórokozók ellen. Ez hogy a fenébe lehetne ugyanazon a szinten, mint mondjuk az, hogy az egyik fejfájáscsillapító mellékhatásaként kicsit elálmosodsz?

2021. máj. 12. 09:58
 9/22 anonim ***** válasza:
29%

"a covidnak is van ám hosszú távú mellékhatása"


Ha létezne kovid, akkor sem lenne semmilyen mellékhatása. Olyan gyönge lenne mint a harmat. Mint egy tüsszentés egy tizenketted része, olyan gyönge lenne. Ráadásul emberre veszélytelen lenne, mert csak szárnyasokat lenne képes megfertőzni.

2021. máj. 12. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
70%

"Hogy érdemben is válaszoljak, elolvastam a cikket, amit te lehet, hogy nem tettél meg. Két bekezdést idézek belőle:"


Pontosan ez szol arrol, hogy nincs rendesen tesztelve a cucc.

Ergo, nem tudunk rola eleget, nem ismerjuk a hatasait ezert biztonsagos a cikk szerint. Igazabol epp ellenkezoleg. De mind1 :)

2021. máj. 12. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!