Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok az alábbi környez...

Támogatnátok az alábbi környezetvédelmi programok elindítását, és terjesztését országban? Mit gondoltok róluk?

Figyelt kérdés

-Veganizmus népszerűsítése, nyíljanak állami vegán ABC-k


-Ne tartsunk szarvasmarhát, mert metánt szellentenek, igyunk inkább szójatejet, rizstejet, mandulatejet és hasonlókat


-Ültessünk az országban hatalmas bambuszerdőket, a bambusz gyorsan nő, rengeteg szenet megköt a légkörből és remek építőanyag. A rügyei ehetőek is


-Minden panelház lapostetejére tetőkertet telepítsünk



2021. máj. 26. 18:13
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
26 szavazat
 1/7 anonim ***** válasza:
40%
Vagy akasszunk fel mindenkit, aki ilyeneket gondol. Kevesebb ember, kevesebb környezetszennyezés.
2021. máj. 26. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
32%

1. a veganizmus nem jó az ember szervezetének. Alatvetően mindenevők vagyunk és a biológia nem megváltoztatható, a szervezetünket felépítő fehérjék java részét hússal és állati termékekkel tudjuk bevinni. Már az is nagy odafigyelést igényel hoyg egy felnőtt szervezete megfelelően táplálékhoz jusson ha vegetáriánus, de a vegán életmód csakis azoknak való akiknek allergiájuk van és nem fogyaszthatnak semmi állati eredetű terméket.

A környezetnek meg szörnyű lenne. Az összes vegán élelmiszer alapanyag fele eleve tengeren túlról kell érkezzen, sokkal nagyobb környezetszennyezést okozva a szállításukkal mint a helyben megtermelt tej és tojás.

2. szójatej, rizstej - egy nagy marhaság. Van vegetáriánus családtagom és tudom mennyibe kerül. Míg egy liter tej 280Ft, addig a szójatej és társai ennek 2-3-szorosába kerülnek alaphangon, akciósan. Éppen így minden hasonló termék is. Azt tudod hogy a rizstej az tulajdonképpen csak rizs és cukor?

3. a bambusz egy kiírthatatlan és rendkívül agresszív, az állatok számára élhetetlen növény ezen az égövön. A bambusz és bambusz között is rengeteg a különbség, olyan mintha azt mondtad volna ültessünk a bambusz helyett fát, mert a fa termése ehető.

A mi kertünkben van bambusz, egyféle a rengeteg fajta közül. Már a szomszéd kertjében is bújik ki a földből, semmi ehető nincsen benne, csak az első évben nő gyorsan és utána megáll, sokkal kevesebb szenet köt meg ugyanannyi idő alatt mint a kertünkben levő többi fa.

4. ez jó lenne. Sajnos a panelházak tetőszigetelése nem alkalmas rá, önmagában sem bírja beázás nélkül az időjárást, nem hogy ha még rajta ilyen felület lenne. De a jövőben minden magas házon rengeteg terasz kellene. Budapesten mostanában épül egy hasonló a Kelenföldi pályaudvarhoz közel, minden lakáshoz tartozik ránézésre több erkély vagy nagyobb, hosszabb terasz, sok lakáshoz meg nagy tetőteraszok is. Régi házaknál nem megoldható, de az újaknál nem lenne rossz. Viszont ez csak az emberek életterét teszi jobbá és kényelmesebbé, nem segít a környezeten.

2021. máj. 26. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
95%
Én az árterek, vizes élőhelyek, fokgazdálkodás rehabilitációját támogatom, valamint a villamos gépeket, megújulókat, atomerőműveket. A te ötleteid közül szerintem csak a tetőkert nem hülyeség.
2021. máj. 26. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
52%

"a veganizmus nem jó az ember szervezetének. Alatvetően mindenevők vagyunk és a biológia nem megváltoztatható, a szervezetünket felépítő fehérjék java részét hússal és állati termékekkel tudjuk bevinni. Már az is nagy odafigyelést igényel hoyg egy felnőtt szervezete megfelelően táplálékhoz jusson ha vegetáriánus, de a vegán életmód csakis azoknak való akiknek allergiájuk van és nem fogyaszthatnak semmi állati eredetű terméket."


Csak tudod van egy apró különbség aközött, hogy valaki egyáltalán nem eszik állati eredetű táplálékot, meg aközött, hogy naponta fél kilókat is benyomunk!

Evolúciós szempontból olyan, hogy "mindenevő" nem létezik, ez egy alapvető tévedés, sok "növényevő" is szeret húst enni, csak a testalkata miatt nem képes rá. Csak egy példa: a szarvasmarhák szeretik a húst, és gond nélkül meg is emésztik, csak nem éppen olyan alkatúak, hogy könnyen zsákmányokat szerezzenek, de emészteni gond nélkül megemésztik.

mi emberek testalkatunk és eszünk miatt képesek vagyunk zsákmányokat elejteni, ezért lettünk mindenevők, de gond nélkül elélünk minimális vagy nullam ennyiségű állati eredetű táplálék mellett is. A legközelebbi rokonaink a csimpánzok nagyságrendekkel kevesebb álalti fehérjét vesznek magukhoz, és azt is csak száraz évszakban, ha nincsen más, vagy ha úgy adódik. Pedig ők is mindenevők.

2021. máj. 26. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
53%
Az alapvető, "eredeti" táplálékforrások az embernél inkább a medvékére hasonlíthattak, mint a csimpánzokéra.
2021. máj. 26. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
81%

"a szervezetünket felépítő fehérjék java részét hússal és állati termékekkel tudjuk bevinni."

Nem igaz. A növényi fehérje is tökéletesen megfelel erre a célra.



"Az összes vegán élelmiszer alapanyag fele eleve tengeren túlról kell érkezzen,"

Szerintem fogalmad sincs mit eszik egy vegán, mert ez sem igaz. Nem, nem kötelező szóját enni vegánként sem.


"szójatej, rizstej - egy nagy marhaság."

Na ebben egyetértünk, ilyeneket én sem iszom. :)

2021. máj. 26. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Nekem mindegy, csak 1 dolog kérlek a V8-as autókat ne tiltsd be.
2021. máj. 26. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!