Mi a baj a meleg törvénnyel?

Az hogy egy jelenséget a szőnyeg alá akar söpörni, mintha nem is létezne. Ez egyrészt baromira sértő az érintettek számára (hiszen ezzel ők emberszámba sincsenek véve), másrészt így sikerül majd kinevelni pár generációt, akik ott fognak állni 16-17 évesen és nem értik, hogy nekik fiú létükre miért a Pistike tetszik a B osztályból. Rosszabb esetben majd utánanéznek maguk az interneten ami nem biztos hogy a legjobb forrás erre. Legrosszabb esetben pedig lesz belőlük egy ugyanolyan kirekesztő réteg mint akik most is kijârnak a pride-ra mocskos b*zizni.

A félreértés elkerülése végett: senki nem követeli, hogy heti egy alkalommal melegek/leszbikusok/transzvesztiták "népszerűsítsék" (ez is milyen elképzelés, hogy lehet ezt népszerűsíteni vajon?) a màsságot, de igenis legyen a szexuális felvilágosításban egy-két alkalom, ahol ezekről beszélnek a gyerekeknek és elmagyarázzák, hogy ezzel semmi probléma nincs az égvilágon

Előző vagyok ismét,

amúgy meg, mi a g.ci köze van egy kormánynak az emberek szexuális nézeteihez???

4: Te miről beszélsz? Nincs semmiféle jelenség szőnyeg alá seperve, összesen azt tiltották meg, hogy boldog-boldogtalan ezt nyomja szerencsétlen gyerekekbe, és hogy nappal ne lehessen látni őket a TV-ben.

Ettől még a tanárok, orvosok, és egyéb jóváhagyott emberek épp úgy elmagyarázhatják a gyereknek hogy van ilyen is, csak így az ő kezében lesz a választás, nem pedig egy elmebetegében, aki szerint születéstől kezdve kellene ajánlani a nemváltó műtétet, és hasonlók. A műsoros dolog mondjuk túlzottan is szabályzatlan, de ezt megszokhattuk az utóbbi 11 évben.

"így sikerül majd kinevelni pár generációt, akik ott fognak állni 16-17 évesen és nem értik, hogy nekik fiú létükre miért a Pistike tetszik a B osztályból"

Ugyan már, nehogy kiderüljön, hogy a tizenévesek eddig az iskolában tanulták meg, hogy mi a homoszexualitás. Minket sem oktattak erre külön, mégis mindenki tudta, hogy vannak melegek.