Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Melyik ország uralkodó osztály...

Melyik ország uralkodó osztályait képviselte miniszterelnökként Gömbös Gyula amikor európai államférfiként elsőként kereste fel a német kancellárrá kinevezett Adolf Hitlert?

Figyelt kérdés

Örök szégyene, soha le nem mosható bélyege ez annak az országnak az uralkodó osztályaira és azok utódaira nézve. Többek között azért is mert a náci ördög kinevezésekor megfagyott körülötte a levegő, számos ország hazarendelte nagykövetét Németországból, megszakították vele a nemzetközi kapcsolatokat. És ez az ország, pontosabban ennek az országnak az uralkodó osztálya volt az amely megtörte a jeget és felvette a kapcsolatot a náci Németországgal és annak kancellárával. Örök szégyene és soha le nem mosható bélyege ez ennek az országnak az uralkodó osztályaira és azok utódaira nézve. Ezt az uralkodó osztályt ugyanolyan felelősség terheli a második világháborús szenvedésekért mint a kirobbantóit. De szerencsére a történelem igazságot tett mert ez az uralkodó osztály a világháború lezárásával a történelem szemétdombjára került és bár a rendszerváltás után vissza akart kapaszkodni az úgynevezett hatalomba (pontosabban leszármazottai) ez most már több mint harminc évvel a rendszerváltás után bátran kijelenthető, hogy nem sikerült. És az örök szégyen, a bélyeg rajtuk s utódaikon marad örökre. Ők nyújtottak először kezet a náci ördögnek.


Kíváncsi leszek (legközelebb gépközelben), hogy egy-egy érintett hogyan veszi fel a kesztyűt amelyet elé dobtam, s felveszi-e egyáltalán, vagy a szégyene s az, hogy valaki lassan 100 év után is a fejükre olvassa ezt a bűnt megakadályozza ebben. Mert ez a bűn (ez a kézfogás, legelsőként) ez halálos bűn. Nincs rá mentség.


Természetesen az is előfordulhat, hogy közbenjárnak ezen érintettek az oldal üzemeltetőinél, hogy a VÁDIRATOMAT tüntessék el de amennyiben sikerül a tervük az sem változtat semmin. A bűnük örök!


Kíváncsi leszek, hogy a vezetőség hogyan fog reagálni a megkeresésekre (mert megkeresések lesznek) és bár úgy ismerem a stábot, hogy a náci fenevad esküdt ellenségei lehet, hogy a hatalom előtt meg kell hajolniuk. Majd kiderül. Bárhogy is lesz az érintettek bűne örök!


2021. jún. 30. 11:39
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
56%
az a bizonyos ország az imádott Szovhetunióddal is az elsők közt vette fel a kapcsolatot
2021. jún. 30. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
81%
Az utódokról le lehet szállni.
2021. jún. 30. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
75%
A magyarokat képviselte, akiknek felvevőpiacra volt szükségük a mezőgazdasági terményeik számára, pont ugyanígy járt el az osztrákokkal és az olaszokkal is. Akkoriban nem sok helyre tudtuk eladni a gabonát, a Kis-Antant ott próbált gáncsolni minket ahol csak lehet, nyugaton túltermelési vállság, keleten pedig zárt gazdaságú bolsevik diktatúra volt. Arról nem is beszélve, hogy a németekkel lehetőség kínálkozott a legalább részleges revízióra. Ez akkor az egyetlen ésszerű döntés volt.
2021. jún. 30. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
46%
Igazából nem az a baj hogy a németek mellett álltunk hanem hogy a Tengely elvesztette a háborút.
2021. jún. 30. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:

A 3-as hozzászóló szólt érdemben hozzá az általam felvetett témához és ebből kifolyólag úgy illik, hogy reagáljak is rá:


A 3-as hozzászóló magyarázata teljes mértékben megegyezik Karsai Elek alábbi művének - :("Országgyarapítás" - Országvesztés) első kötetében az "Az utazás oka: Péter-Pál közeledik" című fejezetében írottakkal. A szerző körültekintően, idézett dokumentumokkal támasztja alá, hogy a magyar uralkodó osztályok mivel magyarázták a KÉZFOGÁST. Gömbös Gyula hazaérkezése után a kormánypárti lapoknak tett nyilatkozataiban sűrű kacsintások közepette magyarázkodott (a fentiek vég nélküli sorolásával) hozzátéve, hogy bizony-bizony jó a termés, érik a cseresznye, érik a meggy és azt bizony el kell adni. Csak és kizárólag az illegalitásban működő kommunista sajtó fedte fel a valódi okokat, amely dokumentumokat, röplapok szövegét szintén közli a szerző. És mint a történések bebizonyították ismételten, megint csak a kommunistáknak volt igazuk. A két kötetben szépen-sorban követik egymást a fejezetek úgy ahogy történtek a dolgok.


Szóval a 3-as hozzászóló semmi mást nem tett mint leközölte az akkori uralkodó osztályok hazug magyarázatát.


Magyarázni mindent meg lehet magyarázni csak az a fontos, hogy az adott magyarázat helyes-e avagy helytelen.


A magyar uralkodó osztályok önös érdekeikből bele taszították az országot előbb Hitler karjaiba (antikomintern paktum, háromhatalmi egyezmény) majd a háborúba aztán amikor a józanabb (vagy opportunistább?) személyek belátták, hogy ez a háború még sem fog úgy alakulni ahogy ők azt elképzelték akkor is csak egyfajta félmegoldásokkal kísérleteztek (tapogatózások az angolszászok irányában) de a nép érdekei sosem kerültek terítékre! Hadszíntérré változtatták az országot és...de hát nem vagyok én sem óra adó tanár sem pénzért szónokló úgyhogy milyen alapon osszam itt az észt?!


A lényeg, hogy a 3-as válaszoló végül is megválaszolt a fenti "témakörre" osztálya érdekeinek szempontjából. Ez a "kör" is (tehát adott kérdésre adott válasz) csak azt bizonyítja, hogy az osztályérdekeken nem lehet felülemelkedni. Mást akar az elnyomó és mást akar az elnyomott, és máshogy magyarázza ugyanazt az elnyomó és máshogy az elnyomott. Egyetértés nincs és soha nem is lesz.


Kiragadok még egy mozzanatot a második világháború beláthatatlan, átláthatatlan témaköréből...


A Szovjetunió jó akarattal viseltetett Magyarország iránt mindig (ez is végig van vezetve a fenti két kötetben) és csak annyi kellett volna, hogy ne csatlakozzunk az ellene indult rablóháborúhoz hanem a németeket hátba támadjuk miután betörnek a Szovjetunióba és akkor nemcsak az ország nem vált volna hadszíntérré de az első világháború után elcsatolt területeket is visszakaptuk volna. Sztálinban megvolt a jóakarat (ő engedte el Horthy-t is pedig mindenki tudja, hogy háborús bűnös volt) ráadásul még az utolsó utáni pillanatokban is (Utassy Loránd esete) megvolt bennük a jóakarat. A Szovjetunió szemére az égvilágon semmit sem lehet vetni. Bezzeg a németekére...Kihasználták a magyart. Amíg ment a szekér addig "csak" kihasználták de a visszavonuláskor (szovjet földön, itthon) a magyar katonát lelökték a szekérről, belelőttek a pincébe ahol magyarok húzták meg magukat, elvitték mindenét, utóvédnek, ágyútölteléknek használták...kihasználták. Jaj, de sok mindent lehetNE sorolni...de minek?!


Az tölti el jóérzéssel az embert, hogy a magyar uralkodó osztályok képviselői a szemétdombra kerültek, és utódaik bár az ő nótájukat fújják érdemi hatalmuk már nincs és soha nem is lesz.


Persze mondhatják (ők...), hogy nincs már hatalmuk a kommunistáknak sem. Nyílt valóban nincs (persze mit hoz a jövő?) de minket (ők...) nem is tudtak úgy elszámoltatni mint mi...őket. Illetve az ő elődeiket. Aztán, hogy mit hoz a jövő ki tudja? De az biztos, hogy grófok, hercegek, főispánok, tekintetes urak, szolgabírók, báró kisasszonyok,...stb. már soha nem lesznek.

2021. jún. 30. 14:30
 6/14 anonim ***** válasza:
73%
Ajjaj a bárati Szovjetúnió Sztálinnal😂😂😂 Hát ne is haragudj kérdező de ezermilliószor inkább Hitler mint Sztálin. Egy olyan szempontot sem tudsz mondani amiben Sztálin ne lett volna sokkal rosszabb.
2021. jún. 30. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Nem is akarok...de az a kijelentés, hogy Magyarország inkább tartozzon a náci Németországhoz mint a Szovjetunióhoz csak itt a gyakorikerdesek.hu-n a nyerő sehol másutt.
2021. jún. 30. 14:37
 8/14 anonim ***** válasza:
5. Jól van, akkor csak annyit mondj meg, hogy Németországon, Olaszországon és Ausztrián kívül ki más jelentett volna felvevőpiacot a magyar gabonának, ami az ország akkori exportjának majd 90%-át tette ki?
2021. jún. 30. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
100%
Unalmas már a hollókosztos picsogás, ha tengely nyert volna nem lennétek már sehol.
2021. jún. 30. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:

8:


Meg lehetett volna találni a módját, hogy a kisantanttal szót értsünk (enni kell...) vagy ott van (illetve volt) Lengyelország, a Szovjetunió is biztosan benne lett volna egy cserekereskedelemben vagy bárhová csak ne a nácikhoz. Igazán itt csak találgatok DE nem ez a lényeg. Gömbös Gyula valódi, elsődleges célja nem a mezőgazdasági kérdések megvitatása volt. Vagy itthon is ellehet adni. Vagy vissza kell fogni a termelést. Bármi. De erre fogni a KÉZFOGÁST egyszerűen történelemhamisítás.


Vagy ha nem kell senkinek akkor ássuk el de a nácikkal ne közösködjünk. Persze ez sem megoldás de biztos vagyok benne, hogy az illetékesek találtak volna módot az eladásra. Ez csak magyarázat volt, hogy Gömbös Gyula miért ment Adolf Hitlerhez. Mert egyébként az utazást nem verték nagydobra...! Mint legfentebb írtam még "hajnalban":-) az európai országok persona non grata-nak tartották a náci Németországot. Mi törtük meg a jeget. Illetve a magyar uralkodó osztály. Ezt mindig külön kell hangsúlyozni, kiemelni mert ez a megkülönböztetés nagyon fontos!

2021. jún. 30. 14:53
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!