A "gyermek" a szülőé vagy a társadalomé(LMBTQ+) ? Ki formálhat jogot nemi felivilágosításukról?
Eddig úgy volt, hogy a gyermek a szülőé. A szülőknek kell gondoskodni a neveléséről, ebbe beletartozik a nemi felvilágosítás is. Most ahogy a társadalom "fejlődik" új nemi identitások keltek bele népesség szövedékébe az LMBTQ+ aktivisták szerint nekik van joguk ezt a felvilágosítást elvégezni és erre a nyugat-európai kormányok teret is adnak. Magyarország még ellenáll.
ÚJ VILÁG :Végülis az ELMBTQ+ szervezetek képesek tömörítik magukba a két bitet meghaladó társadalmi nemi identitású egyéneket, érthető hogy ezentúl ők szeretnék a "felvilágosító" munkát végezni. Ez a lényege a pedofiltörvény kapcsán kirobbant hatalmas EU-s tiltakozásnak. Az USA, ha megszavazza már 4 éves kor előtt felvilágosítják ezek az emberek a nemi élet sokféleségéről gyermekeinket. Itt is ez lesz Európában csak idők kérdése és hazánk is az EU része. Valójában jogos ez a követelés részükről?
* * *
PRO : Valahol igazuk van az LMBTQ+ embereknek, hogy egy normál szülő nem a transz felvilágosítással kezdi gyermeke serdülőkori nevelését. Én sem azzal kezdtem, hogy elmeséltem volna a fiamnak milyen jó is nőnek lenni, hisz dupla helyen lehet orgazmusod és sokkal hosszabban el is tart, hát legyél nő kisfiam. Ezekbe csak egy LMBTQ+ban jártas ember képes felvilágosítást adni. Nem foglalok állást arról, hogy először a heteró irányba kell-e a nevelést folytatni vagy elsőre minden irányba, mert elfogult vagyok. Én heterónak neveltem a gyerekem. Lehet elrontottam?
* * *
NEGATÍV :Személy szerint sok káros dolgot látok az új "felvilágosítási" folyamatban. Körvonalakban csak ;
1 - Túl agresszív. A gyermek könnyen befolyásolható, nem ismeri fel ha be akarják csapni és egy kívülálló ráadásul aktivista könnyen félrevezetheti a gyereket. Az LMBT felvilágosításokra csicsás, színes, csilli-villi szerkókba mennek ki a gyerekekhez, vonaglanak, kúsznak előttük hogy lássák milyen szép az az élet. Nem úgy ahogyan az utcára mennek ki. A gyermekek egyébként is szeretik a színes, rikító színű játékokat így könnyebben a befolyás alá klerülnek
2 - Döbbenetes számomra, hogy miért kell már 4 évesen egy gyermeket a nemi identitásokról a nemi szerv funkciójáról felvilágosítani, amikor még csak egy kisgyermek. Fogalma sincsen semmiről. Szerinte még a gyermeket a gólya hozza, a jézuska az ajándékokat, a nagyi a mennyekbe megy és a manók lopják el a zoknijait. De ez így jó, mert ez az önfeledt gyermekkor lényege
3 - Borzalmas az a tendencia, hogy azokat a gyermekeket, akik így ráirányítottak egy nemváltásra, ha a szülő nem egyezik, hogy gyermekének hormonkezelést adjanak, mellyel másik nem irányába indulnak, akkor a szülőt bebörtönzik, eltíltják a gyermekétől. Pusztán csak azért, mert meg szeretné a nemváltással a serdülőkort várni a szülő, ha esetleg a gyermeke érésével mégsem szeretné a kisgyerek a nemváltást
4 - Arról már nem is beszélek, hogy belegondolt-e egy LMBTQs felvilágosító abba, hogy ha a gyermeke a nemi éréskor rájön arra, hogy mégis a születési nemét választja, akkor már visszafordíthatatlan károk maradnak a testén, amellyel egy életre együtt kell élnie
5 - Jelenleg még a társadalom 90%-a heteró. Az emberek nem a kevert nemekhez vonzanak, hanem a születési nemekhez. Bele gondolt abba egy LMBTQ+ aktivista, hogy a transz gyermeknek nagyobb eséllyel magányos élet vár ? Csak a társadalom 10%-a közt találhat párt, annak a fele vagy negyede, hiszen ott sem mindenki az ő LMBTQ variánsa felé vonzódik. Jelentősen lecsökkenti a párkapcsolati esélyeit ez így. Arról nem is beszélve, hogy felmérések igazolják, hogy a transzok között sokkal keményebb a házastársi rivalizálás, keményebben bánnak egymással. Milyen párkapcsolati jövő áll az ilyen "félrevilágosított" gyerekre?
válasza: válasza: válasza:
válasza:#20 vagyok.
A linken látható dolgok közt van ismétlődő, ráadásul ezek szülő által választhatóak, nem pedig iskolában kötelezőek.
válasza:Hogy védik a mozgalmat.....
A gyerekeket a kellő időben fel kell világosítani arról, hogy normális az, ha esetleg a saját nekem felé (is) vonzódik.
De azt nem kell velük elhitetni, hogy a transznemű, a questioning az normális. Ahogy nem szabad nekik beadni az áltudományos BS-t, hogy a biológia nem egy spektrum lenne. És akkor még nem is volt szó a gender elméletről....
válasza: válasza: válasza:Nem olvastam a válaszokat, úgyhogy enélkül:
„Eddig úgy volt, hogy a gyermek a szülőé. A szülőknek kell gondoskodni a neveléséről, ebbe beletartozik a nemi felvilágosítás is.”
Nem volt így eddig sem, jobb esetben erre találták ki az iskolában a felvilágosító órákat, amiket persze néhol elsunnyogtak, máshol nem. Én csodálatos keresztény iskolába jártam, a menstruációról még meséltek nekünk, de minden továbbiról szemérmesen hallgattak – aztán csodálkoztak, amikor a 14 éves kislány már másodszor esett teherbe. Mit vártak? Hogy majd a 28 éves, 8 gyerekes anyuka (a 8-ból legalább 5 nevelőszülőknél) világosítja fel a lányát?
Ebből is látszik, hogy nem szabad az egész szexuális felvilágosítás témakörét a szülőre bízni. Ennél sokkal több minden forog kockán, és a gyerekként szülővé válás csak egy ezek közül. Nyilván rengeteg olyan szülő van, aki megfelelő felvilágosítást tudna adni, de rengeteg olyan is, aki nem. Az internetre pedig nem lehet alapozni: az én gyerekkoromban is volt már internet, mégis teherbe estek a kislányok.
„Én heterónak neveltem a gyerekem. Lehet elrontottam?”
Nem, nem lehet a gyereket heteróvá nevelni. Ha lehetne, akkor kőkonzervatív, keresztény családokba nem születnének meleg gyerekek.
„Túl agresszív.”
Mármint agresszívabb a heteró propagandánál? Ezt nehezen hiszem, gondolj csak a conversation campekre és társaikra, vagy a szülőkre, akik az utcára dobják a gyereket, ha kiderül, hogy az meleg. Ezzel szemben azzal jössz, hogy valaki… Színes ruhákban van.
Pláne, hogy az LMBTQ-nak nem célja, hogy meleggé nevelje a gyerekeket, hanem az, hogy mindenki nyugodtan megélhesse az identitását.
„Döbbenetes számomra, hogy miért kell már 4 évesen egy gyermeket a nemi identitásokról a nemi szerv funkciójáról felvilágosítani”
A kisgyerek már látja, hogy a felnőttek időnként szerelmesek lesznek, olyankor fogják egymás kezét, puszit adnak egymásnak és összeházasodnak, aztán, ha van kedvük, közösen nevelnek gyereket. Ez már a népmesékben is előfordul, de persze a legtöbb esetben otthon is, ehhez nem kell tudni, hogy a hetedhétországra szóló lakodalom után mit csinált a királyfi meg a királylány a négy fal között. Arról viszont tudhat, hogy vannak olyan párok, ahol két apuka szerelmes egymásba és ők nevelik a gyereket. Lehet, hogy lesz ilyen páros az óvodástársai szülei között is.
„Pusztán csak azért, mert meg szeretné a nemváltással a serdülőkort várni a szülő”
Forrás? Mert én csak olyan esetről tudok, ahol bőven pszichológiai szakvizsgálatok után, bőven serdülő gyerektől tiltották el az apját, aki folyamatosan aktívan tönkretette a mentális egészségét. Természetesen az már valóban a ló túloldala, hogyha esetleg valahol előfordul, hogy a pubertáskor előtt avatkoznak be valakinek a szervezetébe, de ettől még nekünk sem kell átesni a másik oldalra, és azt mondani, hogy az is káros, ha egy gyerek 14 évesen értesül róla, hogy teljesen normális, ha ő Gizikének szeretne szájrapuszit adni és nem Jocónak.
„hogy ha a gyermeke a nemi éréskor rájön arra, hogy mégis a születési nemét választja”
Ez nem választás kérdése és nem úgy működik, hogy a gyerek kijelenti, hogy szerinte a fiúk menőbbek, ezért fiú szeretne lenni, hanem egyszerűen fiúnak. Érzi. Magát.
És megint csúsztatsz. Az, hogy tartunk egy felvilágosító órát arról, hogy vannak emberek, akiknél fennáll ez a probléma, még nem jelenti azt, hogy kiskorúaknak mindenféle előzetes szakvizsgálat nélkül engedélyezzük, hogy visszafordíthatatlan műtéteket végezzenek rajtuk.
„Bele gondolt abba egy LMBTQ+ aktivista, hogy a transz gyermeknek nagyobb eséllyel magányos élet vár ?”
Egyrészt, nem az LMBTQ+-aktivisták tesznek valakit transszá, hanem ez egy biológiai alapokkal rendelkező, veleszületett tulajdonság. (Komolyan, olvass utána, az agyműködéssel áll kapcsolatban.) Nyilván nem jó dolog transzneműnek lenni, és nem feltétlenül a párkeresés miatt, hanem csak szimplűn nem kellemes nemi diszfóriával élni minimum 18 évig.
Igen, lehet, hogy a műtét után kevesebben fognak vonzódni egy transznemű testéhez, mint előtte, de az esélye sokkal inkább megnő arra, hogy egy boldog párkapcsolatban legyen, így, hogy kiikeszlhetjük, ami, valljuk be, megnehezíti a mindennapokat.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!