A "gyermek" a szülőé vagy a társadalomé(LMBTQ+) ? Ki formálhat jogot nemi felivilágosításukról?

A saját elméleteidet kezeled tényként.

Serdülőkor előtti gyerekek esetében nem fognak olyan beavatkozást alkalmazni, ami maradandó kárt okoz a testében. Esetleg pubertáns blokkolókat kap, amik hatása nem maradandó és visszafordítható.

Nem vagy tisztában azzal, hogy miből áll egy ilyen felvilágosítás. Nem csili-vili ruhákban mennek és nem is vonaglanak. (Ki olyan hülye, hogy ezt a baromságot elhiszi?) Egy normális felvilágosítás abból áll, hogy elmondják a gyereknek az alap (heteró) mintát, majd elmondják a meleg mintát is (nem, nem népszerűsítik, csak elmondják, hogy van ilyen is). Ide tartozik (a meleg mintához) a nemi betegségekről szóló beszéd, a szex menetének leírása (mármindt csak nagyon felszínesen, nem részletekbe menően) és a mentális támogatás.

Úgy látom, hogy nem vagy vele tisztában, úgyhogy elmondanám, hogy a melegek nagyrésze nem nőies, sőt meg merem kockáztatni, hogy a melegek 90%-a nem nőies, én is meleg vagyok és nem vagyok nőies.

Az pedig, hogy a felvilágosítástól a gyerekek melegek lesznek nevetséges. Gyerekkoromban semmit sem hallottam a homoszexualitásról, a környezetem erősen homofób, részt vettem heteroszexuális felvilágosításon (homoszexuálison nem), de mégis meleg lettem.

A felvilágosítás tartalmának függenie kell a gyerek korától, de szerintem a homoszexualitást meg kell említeni, hogy tudja, hogy nem elítélendő, ha ő ezt érzi.

Szerintem a szülőknek kellene felvilágosítani a gyereket, úgy, hogy az magábafoglalja a homoszexualitást is, ám ez nem megvalósítható, úgyhogy szerintem érthető és megengedhető bizonyos szervezetek által tartott felvilágosítások megtartása.

16, akkor ámuldozz:

[link]

17-es, az ilyet nem támogatom. Ez teljesen fölösleges. 16-os vagyok.

Viszont fölösleges kiragadni egy példát a több millió közül. Persze vannak idióta programok, de bben az esetben a szülő döntött, hogy viszi-e, vagy sem.

A felvilágosítás nem rossz dolog, mert akivel nem beszél róla a szülő, annak sokat segít, akivel meg beszél róla a szülő, annak sem árt, ha több részletet hall, vagy más nézőpontot. Nyilván a felvilágosítás kornak megfelelő kell, hogy legyen. Most leírom az én személyes elképzelésim erről, nem azt mondom, hogy ez tökéletes, de szerintem jó lehetne. 8 alatt elég annyit tudni, hogy ne gúnyoljunk másokat és hogyan ismerjük fel a zaklatást, és tudjunk róla szólni, illetve 8 alatt inkább a felmerülő kérdések, amik még fontosak. 8-11 közt a test változásai az, ami aktuális, például menstruáció és egyebek. 12-től felfelé fokozatosan érzelmi oldal, védekezés, betegségek. Csak azért ezt mondom ezt az alacsonynak tűnő határt, mert én bár jó suliban jártam, voltak, akik 13 évesen már nem voltak szüzek, és ez 5 éve volt.

Minden embert a szülő nevel, de a társadalom és környezet hatásával karöltve. A szülő hacsak nem zárja be a házba a gyerekeket, internet, tv, rádió, újság nélkül, úgy hogy senkit nem enged a szülő a gyerekhez, akkor nem tudja kizárni a külvilágot a gyerek életéből. Szerintem helytelen szülőként arra törekedni, hogy a gyerek életéből hogyan zárjuk ki a számunkra(szülők számára) nem tetsző, vagy éppen kényes témákat. Szerintem ha szülőként valaki erre törekszik, az nem alkalmas a gyereknevelésre. Ha nem tudja valaki kezelni szülőként azt, hogy a gyerekének kérdései lesznek egy olyan dologról, amiről más beszélt a gyereknek, akkor az inkább ne vállaljon gyereket. Mert szerintem az lenne a normális, hogy az vállal gyereket, aki kész arra, hogy bármilyen kérdés felmerülhet a gyerekben, hogy a gyerek nem teljesen olyan lesz, amilyennek ő elképzelte, és el tudja fogadni, hogy a gyereket nem ő egyedül neveli, nem csak ő hat rá, hanem a környezete is.

Konkrétan a szülő arra van szerintem, hogy átadjon egy alapot és bizalommal kezelje a külső ingereket. Attól, hogy felvilágosítják a gyereket suliban, az nem jelenti azt, hogy a szülőnek nem kell beszélni róla. Sőt! Ha megvan a szülő-gyerek bizalom, akkor sokkal könnyebb így, mert merülnek fel a gyerekben olyan kérdések, amiket mondjuk alapból nem tenne fel otthon, de ha azt látja, hogy az a téma nem olyan tabu, hát a suliban is volt szó róla, akkor nyugodtan lehet kérdezni. És ha bizalommal van kezelve a kérdés otthon az jó a szülőnek és a gyereknek is. Ahol meg nincs úgy bizalommal kezelve a téma, ott is kapott egy alapot a gyerek arra, hogy majd ha felnő, akkor tudjon beszélni a szexualitásról a saját gyerekével.

Csak nyilván nehéz egy olyan országban feldolgozni a szexuális felvilágosításba (ésszerű keretek közt) bejövő LMBT részt, ahol a hetero felvilágosítás általánosságban úgy megy, hogy szentbeszéd 13 évesen, akkor jön elő a menzesz is, mint téma, holott 1-2 kivételével már megvan, és akkor mutogatnak ilyen ijesztő videókat az abortuszról, elmondják, hogy van koton meg fogamzásgátló, a naptármódszer meg nem jó, oszt heló. Közben meg pironkodik az is aki beszél róla. Aztán a téma előjön ismét 16 évesen, mint a második szexuális felvilágosítás. Ott is megy a kellemetlenkedés az előadó részéről, jó esetben felhúz valami zöldségre vagy banánra egy óvszert, elmondja, hogy betegségek, hogy fogamzásgátló, hogy a menstruáció, aztán elrettentő abortuszos videó. És akkor ezek a témák nem időben, hanem túl későn jöttek elő, kínos volt, nem beszéltünk rendesen a fogamzásgátlásról, nem volt szó érzelmekről, sem a homoszexualitásról, sem a médiából/pornóból jövő tévhitekről. Mert nyilván a melegséget sem 16-18 évesen vesszük észre, tehát ott már késő, mert már észrevetted ha az vagy és nem monda senki, be is pánikoltál, hogy gáz van. Mint, amikor 13-14 évesen mondják suliban először a menzeszt, aztán ha otthon nem kerül szóba, és megjön valakinek 11 évesen, elsőnek az osztályból, és azt hiszi, hogy beteg és meg fog halni. (Több ilyet hallottam, láttam és tapasztaltam)

Szóval itthon az a baj, hogy a "sima" szexuális felvilágosítás, csak a heteroszexualitásról is egy kalap kaka, pusztán mert tabu. Sok ismerősömtől is ezt hallom, csomó helyen ezt olvasom és a személyes tapasztalataim is ezek. Mert kb főváros és szűk környékén kívül ez az általános tendencia, amiket a tapasztalataimról írtam.

(Amúgy 18 vagyok, még középiskolás, mielőtt valaki jön, hogy én nem jártam mostanában közoktatási intézményben mostanában)