Ennyi idő után mi a véleményed, Karácsony Gergely jobb főpolgármester mint Tarlós István volt?

Lehet le leszek pontozva, de szerintem semmi baj nem volt Tarlóssal.

Nem is értem miért volt ellene akkora gyűlölködés.

Azaz nyilván értem, megvolt a lejárató-gyűlöletkampány mint most Kari Geri ellen is.

Tarlós ideje alatt is fejlődött a város, a legtöbb mostani fejlesztés is még a korábbi előkészítések eredménye. És legalább volt egy koncepció ami felé haladt a dolog.

1-es, Tarlós alatt fejlődött a város, ez így van szerintem ez vitathatatlan... DE Tarlósnak nem sok köze volt a fejlesztésekhez...! Ugyan is volt/van egy Budapestért felelős államtitkár, ill. egy fejlesztésekért felelős államtitkár, akik a budapesti fejlesztések 90%-ban ha nem 100%-ban, de ők döntötték el, mikor mire adnak pénzt és mikor mit kell fejleszteni, Tarlósnak csak annyi volt a feladata, hogy rá bólintson a dologra aztán "csá".

Lázár János is megmondta, hogy az ő minisztersége alatt, a minisztériumában döntötték el, hogy az adott évben mire adnak pénzt, Tarlósnak nem sok köze volt ezekhez.

Az átlag szavazó, nagyon olyan kevés dolgot tud felsorolni, mint eredmény, amikhez vagy amihez tényleges Tarlós eredménye lenne, önkormányzati pénzből és nem kormányzati pénzből...

Ha talalkozen szemelyesen Karacsony Gergellyel, gondolkodas nelkul lekopnem ... lesz ami lesz alapon. Ez a velemenyem, a lepontozas sem fogja megvaltoztatni.

Karacsony egy betegseg Budapest testen. Itt szulettem, itt nottem fol es most is itt vagyok, de mivel elhetetlen a varosom, ezert most nem itt elek, csak vagyok. Koszonom Karacsony ur!? :)))